2021年1月5日 星期二

[Andy's recap] Game 6 @ Spurs

  
1. Rudy Gobert locks down the paint
2. Jazz dominate the 3-point math
3. Really long road trips

-

1. Rudy Gobert locks down the paint
Rudy Gobert 密不通風的防守

Rudy Gobert 今晚表現令人讚不絕口,他一個人不只鎖住了整片油漆區,甚至還看住了大半場的進攻陣地,他無數次以精采絕倫的防守打得馬刺嫑嫑、毫無招架之力。

我們來解析一下這六記火鍋:


• Gobert 的機動性在此刻一覽無遺。DeMar DeRozan 切入時,Gobert 過去幫忙協防,同時間出現空檔的 Rudy Gay 伺機偷跑準備接球進攻,Gobert 試圖攔下 DeRozan 的傳球,但沒有意識到 Gay 已經跑向右側了,所以 Gobert 盡速跑回油漆區攔截阻擋,並成功踩掉突破路徑和擋下 Gay 的歐洲步,最終 Gay 選擇一個不太聰明的拋投,被 Gobert 給蓋了下來。

馬刺主場播報員:「Gobert 正常發揮。」

• Patrick Mills 利用兩次掩護甩開 Mike Conley 用一個假動作騙到了 Gobert,後者以為他要投籃,所以重心往前踩準備要防守外線長射,結果 Mills 很快的加速突破,Gobert 發現後立刻轉身跑向籃框並賞了 Mills 一記麻辣鍋。身為一名長人卻擁有這般敏捷能力,著實嚇人。(駐:上一個有這樣防守品質的爵士前場球員是 Andrei Kirilenko)

馬刺主場球評:「Mills 上籃挑錯邊啦。」

• DeRozan 在一個掩護後對位上 Gobert,有機會以小搏大的他在切入時故意一個往右的假動作,將 Gobert 的重心騙開後迅速往籃下切入,Gobert 雖然暫居一點劣勢,但已經預判到對手的進攻,他成功趕回籃下、保持身體接觸,並在最後輕鬆把球搧下來。

馬刺主場播報員:「Gobert 好像有蓋到那球吧。」

• Gobert 再次對位到 Gay 身上,但站得很靠近持球的 Dejounte Murray,因為對位到他的人是不擅長防守的 Georges Niang,加上又佔小打大的優勢,這種機會呢,就像令人垂涎三尺的冰淇淋,哪怕是冬天也沒有人會想錯過的,不過終歸都只是夢幻泡影,忽有龐然大物—說的就是 Gobert,他從後方敲醒了 Murray 這香甜美夢。

馬刺主場播報員...甚至沒能來得及跟上 Gobert 的動作

• 接下來是 Gobert 連續兩次封阻 Murray。第一次是錯位單打,Murray 嘗試在籃下用轉身找出手空間,由於兩人之間的身高差距,Gobert 甚至不需要起跳就能封阻,所以假動作也就等同做白工。不過 Murray 撿到了籃板球,這次他換條路選擇在外線進攻,結果還是落得吃火鍋的下場。

馬刺主場播報員:「Murray 吃了 Gobert 一鍋,嘗試外線,又吃了一鍋。」

這些只是火鍋封阻的鏡頭,Gobert 還造成馬刺好幾次失誤,光是他的存在就毀掉了馬刺的流動體系,迫使馬刺必須改變他們的進攻策略。

今晚 Gobert 在場上時,爵士的防守績效(Defensive Rating)只有 85,如果爵士在進攻端沒有那些奶油手的失誤讓馬刺有快攻機會,這個數字可能還會低非常多。


2. Jazz dominate the 3-point math
外線數字的偌大差距

去年球季,馬刺外線的出手數在全聯盟排行倒數第三,而今晚他們只在三分線外出手 19 次,是開季到現在所有比賽中最低的數字;對比爵士今晚則出手 41 次命中 21 球。

如果光是外線的得分差距就高達 45 分之多,理所當然那些失誤或沒做好的部分也就不太影響勝負了,馬刺整場只發生 7 次失誤,爵士則有 19 次,而爵士的罰球命中率甚至低於六成,還被馬刺搶下多顆進攻籃板,儘管有這些問題,爵士還是大勝馬刺超過 20 分。

我 [Andy] 對馬刺這樣放任爵士投外線的防守感到很吃驚,如果馬刺有做好爵士前幾場比賽的功課,他們應該會很清楚當對手採取刻意加壓持球者與不放外線的策略時,爵士都打得不怎麼好,甚至連帶會有猶豫跟進攻選擇不佳的情況。

馬刺如果要反其道而行,那爵士肯定是沒問題的啦,利用繞開的方式面對掩護只是不斷放給爵士在外圍空檔的出手機會,同理,在強邊協防也是一樣的結果。


當然爵士不可能每場外線都投得那麼好,41 投 21 中是非常亮眼的成績,但馬刺這場比賽的確是輸在自己失焦的防守,尤其是 DeRozan 跟 Lonnie Walker,他們空檔放太大了。


3. Really long road trips
超長客場之旅

今年因為疫情緊縮的賽程讓爵士有些不同,他們需要面臨一連七場比賽的客場之旅,這是既 2002 年鹽湖城冬奧以來最長的一次客場旅行。

客場之旅極富故事性,輸球可能由長時旅行所帶來的疲勞所致(我 [Andy] 可以證實這點,儘管我們隨隊記者是要自己買機票、訂房、過安檢、坐經濟艙,球員則是有團隊打點好一切的舒適包機),贏球則可能是因為大家聚在一起,默契跟感情都越來越好。

(註:目前因為疫情關係,球隊和城市中的幾家媒體都沒有派記者隨隊跑客場,唯一例外是 Deseret News 的 Sarah Todd,她還是會跟著球隊到處跑,由於方向感不好,以前記者們同進同出的旅途現在都得靠自己,因此苦中作樂在幾位記者朋友間鬧了點玩笑話;但孤身跑比賽的她也嚐到人情暄暖,曾有球館的工作人員擔心她一位女性走在深夜市中心的場館外會有危險,因此伸出援手打算提供協助)

2012 年的時候,賓大有兩位學生曾做了客場疲勞度與賽果分析的研究,他們做出來的結果非常有意思—通常在第二場比賽的時候會表現比第一場要差一分,後續比賽則沒什麼差異。不過很可惜的,這兩位學生的研究樣本只有兩年。

坦白說,如果樣本數量可以更多,他們的結論會讓我 [Andy] 更信服,不過馬刺在這邊也很值得發表他們的意見,由於馬刺在聖城的主場球館每年都會舉辦牛仔競技數週,讓馬刺每年都有需要打八場比賽的作客之旅,但在前十五年中,他們有十四年保持高勝率,一直到這兩季球隊開始走下坡了,他們的表現才越來越差,分別是 2 勝 6 負與 1 勝 7 負。

換句話講,優秀球隊通常都能挺過客場長時的疲勞轟炸,那些中後段的球隊大多則以輸球居多。終歸大家打的籃球還是一樣的,儘管是持續將近要兩週的客場之旅。

  

沒有留言:

張貼留言