2018年12月7日 星期五

I love this team!




It's going to be a game recap.
-

近期的爵士一直讓我想起之前寫過的某篇文章,起初我想不起來,所以到處翻了又翻,我還以為自己的記憶力很好,依月份分類在旁邊很快就能找到,當然也可能是我需要更常讀自己過去的紀錄,總之我很慶幸念舊的自己有把該詳細留住的故事保存下來,講到這邊我又開始捫心自問是不是該多寫點。

近期爵士發生了什麼?其實跟球場上沒什麼關係,而是來自我每天早晚各花半個鐘頭翻社群媒體、閱讀新聞專欄的習慣,這一年來爵士的球員總喜歡在社群媒體上公開交流或者相挺,這些事情他們大可以私底下做,我想這要歸功於手機帶來的方便,但透過大量在社群媒體上的接觸跟追蹤,我們可以更認識球員是什麼樣子,這是十年前我們體會不了的,因為那時候只能透過媒體,不論是平面還是直接從電視轉播中看到,若在台灣,恐怕連找到球員訪問的錄音檔都不容易。

靜默一分鐘,讓我想想這一週發生了什麼事情:Kyle Korver 重回猶他懷抱;Rudy Gobert 與熱火一役後公開評論裁判,儘管是正當批評但仍被罰款;教練 Quin Snyder 主動說要負責一半的罰款金額;結束一連串累人的客場之旅回家後,Georges Niang 跟 Grayson Allen 下放發展聯盟,幾位球員趁練習完的空檔一同出席這兩名隊友的比賽,為他們加油喝采;猶他老鄉熱烈歡迎許久不見的 Korver,在他展現完美射術的比賽後,隊友接續去年的新傳統,為他灑水澆熄那燃燒不滅的火燙手感,順便歡迎老大哥的回歸;Joe Ingles 獲邀上廣播節目,身為習慣出雙入對的爵士一員,當然要請神秘嘉賓了,這次的幸運兒是 Niang (上個月 Niang 回饋社區大送火雞與上衣時,Ricky Rubio 也作為神秘嘉賓到場幫忙);Alec Burks 的離隊讓過半數隊友在社群媒體上寫下動人又不捨的感謝和祝福;昨天猶他州法院寄信給 Donovan Mitchell 表示其入選陪審團,可惜日期在球季中,共計會影響 13 場球賽,很想參與的 Mitchell 只好麻煩球隊律師幫忙,懇請原諒與延期義務;Jae Crowder 寫了一封信給去世一年多的母親,多數隊友分享轉推,我今日一早讀完也默默擦了擦眼淚;比賽時被裁判踢出場的 Gobert 連球褲、鞋子都沒換,一邊在訓練房猛踩飛輪當發洩,一邊看著大螢幕關心比賽並替隊友們加油;Gobert 離場後,隊友們拼了命盡力拿下這場比賽,雖是巧合,但勝分來到 27 剛好是 Gobert 的背號,就當送給他的禮物吧;Gobert 賽後發言贏得球迷敬重,他承認並懊悔自己的愚蠢和衝動;Ekpe Udoh 雖然上場時間極少,但今日一上場就貢獻非凡,在賽後還勉勵隊上年輕人要時刻做好準備,以身作則的他獲得了大半隊友們的讚譽及分享。

好吧,整理出來花不少時間,但這些特別、印象深刻的小故事卻烙印在我心裡,我想了想,把「I love this team」寫成一系列的紀錄也許很不錯,或許將來我也會越寫越多。喔還有,馬刺教練 Gregg Popovich 作客鹽湖城時想利用開賽前的空檔去見見 Jerry Sloan,不過後者已經到他的位置上就座了,Coach Pop 只好要求場邊工作人員確實代他向 Sloan 問好,比賽結束後,Pop 教練也很快地離開休息室去跟 Sloan 見面

當然,讓我想起那篇文章的最大原因,是 Favors 今日的好表現,然而讓我有動力想要延續這系列的卻是這整支爵士隊上上下下的所有人。

我開頭說這篇其實是比賽回顧,確實回顧這場比賽是我原意,但在這場比賽裡,爵士也充分展現這一系列的精神。

先從賽前說起吧,昨晚鹽湖城論壇報的 Andy Larsen 寫了一篇報導,上半部針對火箭近況不佳的內容我不是很支持,在賽前談論對手的優劣也不是 Larsen 會做的事,也許作為一位在猶他長大、從小支持爵士的在地記者,他真的很希望爵士能打贏火箭,但特地說這話其實沒有那個必要。再來這場比賽是全國性轉播,以往都是難堪結果居多,對手又是曾血洗爵士的火箭,因此賽前難免令球迷感到擔憂,我也不意外,果然一開賽就碰上了釘子。

Gobert 開賽跳球時的第一次犯規

Gobert 在跳球時被吹了犯規,根據幾位記者跟紀錄說明,今年球季吹跳球犯規還未曾發生過,而去年整個球季也僅有一次,但像這樣的肢體接觸幾乎每一次跳球都會發生,TNT 轉播比賽的球評 Reggie Miller 曾有十八年比賽經歷,退役後擔任球評也長達十多年的他震驚表示:「這種狀況很普通,再常見不過了,怎麼會吹這種球呢?」再者,如果今天是 Gobert 因為犯規而贏得跳球那也就罷了,但他沒贏啊!真的有必要吹嗎?

是的,有必要吹,而且一定要吹,因為要給他來點下馬威,如 Larsen 熬夜趕出來的賽後三點評析中第二點提及,過去曾有裁判公開表示「既然球員跟教練可以為自己人發聲,我們當然也可以這麼做」,所以說,我們可以合理的懷疑這件事情自從 Gobert 在邁阿密對裁判公開批評後就已成為了既定事實,正所謂罰款歸聯盟,不給你甜頭才是裁判有權也應當做的。

第二次犯規也來得很快,那是 Gobert 在進攻要位時和火箭的 James Harden 發生肢體接觸,前者努力要位當然得多使勁,後者防守感應到力量推擠則順勢倒下,一般時候,不論有明星牌子或者裁判沒注意到球員正努力發揮他們的演技,吹推人的犯規是很正常的一件事,但此刻鳴哨代表 Gobert 即將要在開賽不到三分鐘的情況下領到他的第二次犯規,為了維持比賽的觀賞度,像這樣子的狀況裁判可以選擇不予理會,尤其這次的推擠情況並不嚴重,總而言之,裁判選擇吹了。

Gobert 開賽不到三分鐘的第二次犯規、技術犯規以及離場

確實,Gobert 的兩次犯規以及離場,裁判都是按規則行事,然而讓爵士迷無法接受的是當裁判若一開始就存有異心,那還怎麼能公平做出裁決,尤其比賽場上的吹判有很多時候執法是屬於有空間的,意思是該怎麼吹都對、也都合理,裁判有決定權,倘若一開始就針對性的要往對球員不利的一面去判,想當然耳,球員怎能躲得過犯規麻煩,更諷刺點說,裁判若真心想給球員來點教訓,球員只有一對臉頰輪番給他們賞巴掌的份,被打完還要笑著跟人家說謝謝,一旦衝動發了脾氣,讓人見獵心喜抓著了尾巴,就像 Gobert 今天一樣,等著被轟出去,然後蛇鼠一窩,這幫稱兄道弟的裁判委員會也是挺自家人,兩次犯規跟最終裁決都表示沒有問題(美國網友對官方解釋毫不領情,還有位爵士迷給了最佳回應)。

現場球迷對判罰的反應

Gobert 離開後在球館訓練房邊踩飛輪邊看球賽

在 Gobert 離場之後,裁判鳴哨的傾向似乎沒有要收斂的意思,爵士球員接二連三遭染指,當然情況不像 Gobert 那麼嚴重,而火箭也沒有好好把握對他們有利的局勢,爵士則不理會執法並逐漸升溫,首週記錄曾提及打擊無限換防的六大策略,爵士毫無保留地全派上用場,在防守端,觀賞比賽的所有人都看見了,每一位球員都拿出他們百分百的努力,也讓人察覺到他們花了多少時間和心思在調查、紀錄、分析、模擬火箭攻防,針對火箭在進攻時的所有戰略和打法,爵士研究的極為透徹,舉 Larsen 在賽後評析的第一點說的為例,後撤步外線投籃是 Harden 招牌武器,所以當 Mitchell 在防守他的時候盡可能往前緊貼,他相信隊友會負責好對方切入後的防守,貼身防守的同時也保護好自己的雙手以免犯規,畢竟 Harden 是製造犯規一流的佼佼者,眼見沒有出手投籃的好機會,正如爵士所希望且安排的,他選擇從右邊突破,在側的 Crowder 立刻一步向前示意要斷球,Harden 被迫收球後,由於距離籃框仍遠,若選擇上籃則容易被最後防線的 Favors 給預測並擋下來,同一時間,爵士全體知道 Harden 很可能會選擇改為傳球,不是吊高球給 Clint Capela 就是傳給外圍空檔,此時 Rubio 向前卡住 Capela 往上跳的進攻機會,而 Ingles 則站在兩位外線球員中間,由於 Harden 距離兩位外線空檔的隊友有一段距離,Ingles 雖然一次要盯著兩位但不至於有太多壓力,而且還選擇站在可能的傳球路徑上以便斷球,結果就是 Harden 賠上一次失誤。

爵士合作無間的防守

這波漂亮的團隊防守除了仰賴場上五人無間的合作,當然就像我說的,也需要針對對手大量的研究和在練習中不斷模擬戰況,即便球隊最優秀的防守中樞 Gobert 不在,他們沒有任何慌張和失策,依然信任彼此,完美且恰如其分的執行比賽策略,而策略的精準和到位程度也如預料般成功拿下火箭。

在進入末節的垃圾時間之前,爵士讓火箭的進攻績效(Offensive Rating)僅只有 78 分,可知道,全聯盟敬陪末座的公牛隊場均進攻績效都還有 100.7 分。

要選比賽功臣我會說是全隊包括教練團的功勞、苦勞、辛勞,但若真的要挑人出來,我想全世界的爵士迷都一定會點出 Favors、Udoh 還有 Dante Exum,這三人的表現不說完美,但拚了全力而且驚豔四座,令人讚嘆不已。

比賽期間我一直翻新自己的推特頁面,隨便舉兩個例子,其一是跟著 Rubio 從灰狼轉來爵士的明尼蘇達球迷 Marlena Myles,其二是爵士隨隊的場邊記者 Kristen Kenney,第一位表示垃圾聯盟,第二位礙於身分則很克制地說「你在跟我開玩笑嗎?」


還有球迷翻出過去這位把 Gobert 轟出去的裁判黑歷史,這位 Courtney Kirkland 早就跟爵士有過淵源,那已經是 15 年前,當 Sloan、John Stockton 跟 Karl Malone 都還在爵士的時候,主播 Hot Rod Hundley 也還在世,當時國王隊的先發後衛 Doug Christie 因為踩線出界而裁判未鳴哨,脾氣暴躁的 Sloan 當場和他也就是這位 Kirkland 裁判吵了起來,衝動的 Sloan 更在爭吵中推了裁判一把,進而被 Kirkland 給趕了出去,後續還被聯盟懲處七場禁賽。


然而 Kirkland 裁判與別人發生衝突也不僅是這兩次,在去年他也曾和 Shaun Livingston 發生過衝突,而且還是他向球員貼近進而造成雙方的身體接觸,但他後續的做法竟然是選擇將球員吹離場。我同意裁判也是人,有脾氣是應該的,但失去中立與公平原則的那一刻起,我無法認同裁判在同一場比賽中還有繼續執法的正當性,這是不應該的。

賽後 Snyder 教練給了一個相當好的回應,爵士官方把它製成格言圖:


稍早,過去曾待過爵士的前隊友 Richard Jefferson 也對今天比賽表達他的看法,他認為第一個犯規吹得太離譜,完全不尊重人,根本是針對性的行為,第二次鳴哨他能理解,但同時也表示他能認同 Gobert 情緒性的回應,受到這般對待時,人絕對可以擁有回應的自由。


最終 Jefferson 進一步表示:「裁判圈確實很團結,而且很容易有對人傾向,當球員被懲處罰款時就該理解自己會受到幾個禮拜的差別待遇,但開賽一秒就吹犯規,這太超過了,如果有同樣例子請讓我看看,過去曾有幾次這樣的狀況?而且剛好是在一名球員才評論完執法不公被罰款馬上遭受如此待遇的例子?」

至於 Gobert 本人,我倒是很意外他在賽後的發言,他表示這是一次很愚蠢的行為,他認為過錯多半要歸咎於自己,同時他也說自己在一巴掌拍光所有東西後就馬上後悔了,他立刻意識到自己做得太超過,儘管他希望當時裁判只給他一支技術犯規,但最終他還是被執法判出場,離開球場後,Dennis Lindsey 經理特別前來關心他,Gobert 向他表示自己沒問題,只是有些挫折,最後 Gobert 也期許自己能聰明點,這次很幸運沒有輸球,但下次呢?讓自己在第一節被判出場一點兒也不聰明。

[Update] Lindsey 經理隔日的發言恰到好處,就在我們球迷認為他已經是個滿分級的傳奇經理時,他再一次讓自己突破了滿分上限,拉抬了證明自己可以更好的門檻,怎麼會有人可以不斷的跌破人家眼鏡?各位先生女士,這就是 Dennis Lindsey。

Lindsey 說:「Gobert 替 Mitchell 伸冤那支犯規沒吹是 OK 的,就算裁判沒有留意到而聯盟也同意為裁判背書,我們作為球隊管理層則支持 Gobert 的看法。但 Gobert 說我們自己是小市場球隊或者裁判不重視我們,這就不 OK 了,這並不是我們想展現給聯盟的態度,我們一直以來都不願以自己的市場規模當作任何藉口。」

Lindsey 繼續表示:「Gobert 畢竟是今年規則更動的受益者,像他還有 Anthony Davis 在往禁區移動時都受到規則的保障,所以 Gobert 必須了解他所批評的裁判其實一直在維繫並強調讓他得以衝撞禁區的規則優勢。」

「昨晚的跳球犯規並不平常,我已經向聯盟的主管進行了解和溝通,他們沒有人能舉出過去曾被判罰過犯規的例子,儘管如此,球員有沒有肢體接觸?當然有,而且我們都同意在跳球過程中有很多的肢體接觸。但只有 Kirkland 裁判才知道緣由,或許他只是用很單純的角度來看這次犯規,也許從他的觀點,他看到了足夠令他鳴哨的肢體接觸程度,當然,緣由為何是他自己要去解答的,對我們球隊來說,放下並往前邁進才是最重要的。」

Man. I love this guy.

[More] TNT 的場邊採訪記者 Rosalyn Gold-Onwude 在畫面中似乎受到 Gobert 掌法的驚嚇,紳士的 Gobert 因此在賽後特別向她致歉,而 Gold-Onwude 本人表示沒關係,並讚賞 Gobert 和爵士全隊在昨晚的亮眼表現。

同時左邊球迷位的第一席是 Greg Miller 的專屬位置,他親眼目睹整個動作的經過與發生,我一直很好奇他的感想,但想想他現在已不是球隊老闆,不受訪再正常不過了,倒是他老爸 Larry Miller 若還在世,不知道他是否會挺自家球員站起身來對著裁判發飆。


-

文章最後來段 Gobert 的降龍十八掌,還有 Favors 年度濕身秀。


I really love this team.



-

我想我講的夠多了,有兩篇文章我想大略翻成中文以便將來慢慢回味,原本想留到下次翻,但這麼做的話,時間跟感覺就完全不對了,加上還有 Malone 的訪談在排隊中,所以這兩篇只好這次一併寫吧。


第一篇是 Ingles 跟 Utahjazz.com 的問答訪談

Utahjazz.com:「看見你的名字不斷從隊史外線記錄往上爬升,這對你個人來說有什麼意義嗎?」

Ingles:「有很多事情是當我們退休後才會回去看的,而這剛好是其中的一件。我想說的是,有一件讓我感到很驕傲的事,就是幾年前整個聯盟只有這群人看重我,以及他們對我有信心,那段日子我曾經連自己在做什麼都不知道,我也不清楚自己是否適合這支球隊,是否屬於這座聯盟的一份子。最近的確我注意到有一些成就和記錄,那些東西不斷被提出來,因為我似乎被排進了某些名單中,當然在退休之後我可能會為此感到很自豪,但其實一直以來我都沒想過自己會有什麼超越前人的成就。我想 Gordon Hayward 和 John Stockton 應該也在名單上吧。」

Utahjazz.com:「按照你現在的狀況,你大概需要七十場跟一百五十場比賽才能分別追得上 Hayward 和 Stockton 的外線命中排行。」

Ingles:「Haywrad 花了八年多九年待在這裡,而 Stockton 差不多花了二十年,我知道當時的球風跟現在非常不一樣,但無論如何,倘若我們的名字有幸跟 Stockton 和 Malone 擺在一起,那已經是非常特別的事了。」

Utahjazz.com:「你在爵士的第一年,外線命中率是 35%,但最後這兩年你的命中率卻將近 45%,是什麼讓你有這樣的改變?」

Ingles:「以前我在接球後手會慣性往下然後我才準備投籃,直到進了聯盟後我才深知球員根本沒有多少投籃時間,當接到球的那一刻起到對手跑到你面前大概只有半秒,所以我必須想辦法讓自己出手更快一些,之後就是不斷重複的肌肉記憶罷了。在歐洲跟國家隊,可能三位教練就要負責十二到十五位球員,投籃永遠是跟其他三到四位隊友一起訓練,但在聯盟裡,你有自己專屬培訓的教練,然後我想練多少、練多久都可行。」

Utahjazz.com:「是哪位教練幫助你改善投籃的?」

Ingles:「主要是 Snyder 教練和 Zach Guthrie 助教,我自己其實也有,後來更多是建立起在比賽場上投籃的流暢感和舒適感。在出手點位置接球並直接投籃,這是我過去二十六年來不曾嘗試過的,所以我花了不少時間才能真正的在球場上出手,現在的我很有信心,我總覺得每當我出手投籃的時候,球都會進去。」

註:非常年輕的 Guthrie 多年前曾經自薦給 Snyder 擔任助理,一開始任何事都做,現在則成長為戰略助教,是球場上的五位決策小組成員,他經常給 Snyder 建議而且多被採用,想法和見解獨特且戰略往往成功奏效,可能是爵士教練團下一位中最適合擔任教練的優秀人選,他是相當年輕的天才。

Utahjazz.com:「那份信心對於你的進步和定位上變得更重要有多大影響?」

Ingles:「非常、非常的重要,尤其要感謝 Snyder 教練,過去我不曾有過那麼相信我或者給我那麼大信心的教練,如果他告訴我,說我能衝破一面磚牆,我會覺得我辦得到,不論他說什麼或者給我什麼挑戰,我都會覺得我能做到,因為我不認為他會騙我。」

Utahjazz.com:「在 Hayward 離開之後,球隊有特別安排讓你多得分嗎?」

Ingles:「多半是 Rodney Hood 離開後,當 Hayward 去了波士頓,Hood 變成我們的主要得分手,後來則有 Mitchell 的崛起,我的角色則是一直從旁邊協助,有時候會有需要我做攻擊箭頭的戰術安排,但直到 Hood 被交易後,我做為主攻的次數才越來越多。今年明星週過後,我必須打得更富侵略性,比賽場上有更多我必須站出來的機會,而我不斷且積極的把握,Snyder 並沒有要求我要多出手或者扛更多的得分責任,他只跟我說要保持積極,我覺得從結果來看還滿不錯的。」

Utahjazz.com:「比賽場上你似乎有很多的外線空檔,你有從賽後影片上察覺到嗎?有沒有什麼看法?」

Ingles:「我確實覺得自己獲得很多空檔,但過去這一週或十天來,其他球隊開始認真阻止我拿到球,然而這是我必須開始要慢慢去習慣的。前一場與馬刺的比賽,我們特別跑了些不一樣的戰術讓我得到更多機會,但能獲得空檔,我認為主要還是歸功於我們的戰術和團隊,我們有一個非常無私的控球後衛,還有一個超級新星,雖然他以得分能力著稱,但這一年多來他的傳球也進步很多,然後我們的中鋒們不斷掩護和擋拆,而其他球隊當然不想要他們有輕鬆的灌籃機會,我不認為其他球隊有要刻意放任何人空檔,但我們總是不斷地找出機會,而我經常就是有空檔的那一個人。」

Utahjazz.com:「你跟 Korver 配合的時間還不長,但你有沒有這方面的期待?」

Ingles:「當然,這是肯定的,現在球隊的調度還在嘗試中,我跟 Korver 也有交叉剛好同在場上的時候,如果後場組成是我們兩人加上 Rubio 或者是 Mitchell,這樣的陣容帶給我們更大的進攻空間,若是 Rubio,當他跟 Gobert 在執行擋拆的時候,對方不會想放我跟 Korver 都空檔的,對敵方而言那是很危險的防守策略,確實我們還在努力幫 Korver 融入體系中,但我想當我們漸漸習慣彼此並正式磨合完成之後,我們會是很出色的搭檔。」

Utahjazz.com:「我們知道你曾自稱是聯盟最佳射手,你一直以來都是這麼認為的嗎?」

Ingles:「並不盡然,而且我其實也沒真的那麼認為過。對我來說,Korver 才是射手,還有 JJ Redick,他們才是射手。昨晚在比賽中,當 Udoh 稱讚 Korver 是他這輩子配合過最優秀的純射手時,我問他 "那我呢?",其實我只是開玩笑,對我來說,我的工作是幫助團隊找出進攻機會,只有在漂亮空檔的時候我才會出手投籃,當 Korver 投籃的時候,很多出手機會對大部分人來說都是糟糕而不該出手的投籃選擇,對我自己而言,我只有特定時候才認為自己是射手。」



第二篇是 Crowder 寫給已逝母親的信

親愛的媽媽

蒙受您的寵幸,從您眼裡我看到永無止境的包容,一位我無話不談,那無條件而我卻永遠不會再感受到的愛。

這些是每當我想起您的時候,我腦海中浮現的畫面。

直到現在,回想起您離開的那一天,仍然是那麼的痛。我很情願不要去想。

2017 年的八月二十二日,看著您嚥下最後那一口氣,那是我人生中最悲痛的一天,一直以來我都思念著您,並作為一家之主為我們的家盡我最大的努力,有時我會覺得很困難,但我希望您知道,我永遠不會放棄。

我心裡非常明白,您會想要我繼續打籃球,您也會深深地支持著我,所以往後我站上球場的每一次比賽,我都會為您而努力。

有時我彷彿能聽見您對我的細語:孩子,認真打球然後享受其中吧。所以每晚我站上球場,我先向上帝感謝,接著輕輕搥著我的胸口,仰望天際。

每當我站上球場,我都對您心存感念並和您說話,我想要讓您對我感到驕傲,讓您知道不論我們打得好不好我都會用盡我的一切努力拚搏,有時我會想像您穿得漂漂亮亮的在場邊看著我打球,看得好投入。

我知道重要比賽的時候您一定會出現,或者我們有接連的主場球賽時您一定會為我們加油,您會想辦法到現場的,因為自從我踏進聯盟後,您就是一直這麼看著我的,以前我念大學的時候也是,您都會到場支持我、為我加油打氣,您一直是我頭號的粉絲。

就像以前一樣,我仍然會和您聊天和保持一些習慣,因為那可以讓我找到平靜和快樂。我永遠都是您五位孩子的老么,我仍是您懷中的寶貝男孩,我一直是這樣看待自己的,儘管我早已長大成人、結婚生子。

就像您一樣,我可以很直率、坦然,也可以很拘謹、嚴苛,還有完美主義就跟您一個模子刻出來似的。只要能讓家人感到快樂,您覺得自己再辛苦都沒關係,而那樣的犧牲現在輪到我來做,即便對我沒有任何好處,但只要能讓家人感到快樂,那我就會全心全意地去做。

您走了之後,我成長了很多,變得更加成熟,原本我不認為自己可以有這樣的轉變,我曾經以為自己已是個大人,但您走了以後,我真的蛻變好多,不論身為一個男人、一名父親、一個朋友,還是家庭手足,我原先也不知道自己可以有這般成長。

去年,我真的不知道該怎麼辦,我必須想出個法子;現在回想,那是一個我必須強制讓自己成長和經歷的階段。

今年夏天當季後賽結束,那是我真正有時間能放鬆、休息並好好想一想的時候,我暫時遠離籃球,盡可能的陪在家人身邊,然後整理好自己的思緒。大概是放假之後的前幾個禮拜吧,我想得很清楚,也輕鬆了很多,就是那段時間讓我成長,讓我重新調整自己的身心靈。

就某種層面而言,再次回到猶他讓我感覺就像夢想成真一般,您的離開也讓我變得更親近爸爸,我們比以前有更多的閒話家常。

我一直以為我們天天都在講話,但現在我們談的話題更多而且更細微,不論是籃球或生活中的任何事,這讓我跟爸爸的關係越來越緊密,我們之間的連結也越來越強。當然,爸爸是我最信任的人,在您離開以前我就很相信他了,但一直以來媽媽才是那位讓我無所不談的人,而現在這個人變成了爸爸,他的存在對我在這段期間的幫助非常大。

最近我問了他一句話:「老爸,我有讓你感到驕傲嗎?」聽著他仔細的告訴我為什麼以及我如何讓他感到驕傲,那種感覺就跟小孩子一直以來所尋求和奢望的一樣。

我能夠很誠實地說,我覺得您不僅為我感到驕傲,也會為現在成長的我感到很自豪,然而從父親口中聽到他說的那番話,尤其在我經歷了這一切之後,真的讓我感到很窩心。

最後,媽媽我想讓您知道,我會天天想著您,永遠掛念著您。

最愛你的兒子



2018年12月3日 星期一

The Trade

開季至今的低潮尚未完結,爵士在各方面稍微有些起步,但僅只是一些些。爵士到聖誕節的表訂地獄賽程還有十二場;慢熱問題仍然沒有緩解,儘管有點起色,不過也只是從糟糕變成時好時壞罷了;進攻端問題,爵士投籃仍然還有很大的進步空間;儘管心態上打算要避免,失誤仍然頻繁;防守改善了不少,但相對耗費了更多體力。

總之,湊合著吧。

突然間,在跟籃網比賽的前一個鐘頭,爵士把 Alec Burks 交易到騎士,同時還送出未來兩個二輪選秀權,換來曾經待過爵士兩年半的 Kyle Korver,呃啊啊啊。

看完消息,頓時心裡很複雜,有很多感受在腦海裡攪和,過了一天仍然無法好好沉澱下來,當然我為 Korver 的回歸感到興奮,同時為 Burks 離開感到難受,也為爵士接下來的狀況抱有期待,又為 Dennis Lindsey 做法而激動不理解,最後再為爵士迷的爭論感到心酸。

(Joe Ingles 雖然平常時很愛開玩笑,但這則分手訊息實在動人肺腑)

-

九年了,那是 Korver 上一次被交易到鹽湖城的時候,他待了兩年半,我記得他曾說過想永遠留在鹽湖城,這是一個適合他做為球員的城市與球隊,那個時候他還沒結婚跟生小孩子,如今他已經是三位孩子的父親,獲知交易消息後,他迫不及待地趕回家,凌晨一點多當然不能讓孩子起床,但他不想等孩子一早上學後才從別人口中得知,所以小睡片刻之後,他起了大早向孩子們宣布要搬去鹽湖城的好消息,接著 Korver 夫妻倆便忙著打包,安排坐駕的運送,然後就搭飛機到夏洛特與新隊友們會合。

爵士迷對 Korver 已有足夠了解,他曾待過爵士,跟 Jae Crowder 和 Thabo Sefalosha 曾是隊友,也跟教練團包括 Quin Snyder 在內的兩位教練有過合作經驗,生涯初期曾經歷過 Iverson 時代的七六人,他對接下來所面臨到的一切都將很熟悉,尤其他又是富含大量經驗的老將,這座城市也將比十年前還未成家的他更合適,曾共識過的經驗將有助於他迅速進入狀況包括對球隊文化與戰術的融入,目前爵士跟他生涯起步的費城也有些相近,而爵士雖然早已物是人非(喔不對,球館跟練習館都經過翻新,猶他雖然地貌一樣但近年來有不少發展),不過大體上應該還是能跟 Korver 過去的記憶相吻合,人倒是幾乎都不一樣了,除了隊友、球隊裡上至老闆、高層,親近一點的教練、訓練人員,到底層的工作人員及媒體,八成九成都換了,但就算換了人,大家還是對這位十前年的小帥哥很有印象,也很熟悉。



-

而 Burks,我想很多爵士迷的心境應該跟我很像,一方面想慶賀 Korver 的回歸,但一方面卻又捨不得 Burks 的離開。

(Derrick Favors 要大家不要忘記這記扣籃)

如果送走 Burks 是在今年夏天,我想我個人可以接受,如果是明年夏天,那更好,但在兩者中間,我並不喜歡這樣的安排,主要原因來自 Lindsey 開季前說的那番話:「我們想保持原本陣容的完整性」。當然官腔和場面話這些事情高層很在行,把話說得好聽也是球隊經理的必修課題,但球隊既然能在夏天說服 Derrick Favors、Dante Exum 跟 Raul Neto 續約,球迷自然也會對他說的那番話深信不疑,所以交易發生時,大家才會那麼驚訝。

回想起 2011 年選秀,那時我希望選的人有 Jimmer Fredette、Klay Thompson,我認為可以選的備案是  Kawhi Leonard,其他我印象中的人還有 Chris Singleton 跟二輪身價不願意來鹽湖城面試的 Kyle Singler。最終爵士選了所謂「Best Available」的 Alec Burks,其實在前兩位射手被選走之後我已不是那麼介意 #12 剩下的選擇,所以我覺得中規中矩吧,反正那年能抽中第三順位跟選到大家早就討論過好幾回最終結論也都同意的 Enes Kanter,我已經謝天謝地,當然接下來的養成那是後話,至少在選秀當天我是很開心的,選完我想爵士迷也都期待了一整個暑假,尤其那年歐錦賽當 Kanter 在幾位歐洲知名長人前展現籃板爭球跟得分技巧的天賦時,他不只驚豔四坐,爵士迷也樂得看到眼睛都會笑,自那年夏天開始 Core 4 的美名開始遍布全世界的爵士迷討論聲浪中,大部分球迷都希望球隊能趕緊重建,將希望寄託在這連續兩年的四名樂透新人身上。

只可惜事與願違,Burks 發展定位從一開始的全能高控球到成為像 James Harden 那樣的最佳第六人,發展停滯不前加上大小傷不斷,一直到 Snyder 教練來之後,不擅長防守且進攻不穩定的兩項缺點成為他排不進輪替的最大原因,過去七年來的 Burks 其實沒有什麼特別長進,不要說前三年被荒廢掉的日子,後面四年他的成長也相當有限,我常常想,如果今天他不是被爵士選走,而是掉到 #15 順位,讓原先想選他的馬刺挑走,而爵士則選了如今被讚譽為最像 Jordan 的 Leonard,情況會是怎麼樣?


-

(爵士開季至今的外線悲劇,使得這張圖無法讓人雀躍起來)

爵士接下來的情況會如何走向,我想爵士迷都很期待,當今的聯盟,射手是永遠不嫌多的,最好場上五個人都能投,還能投的準,如果所有八到十名主力球員都能投,那更好。

(萬用圖登場)

尤其最要緊的是能解決當前爵士最大問題:外線失準。

其餘什麼 Korver 無球跑位能力、傳導分球高水準、失誤率低、投籃出手快、團隊防守不差等等的一大堆優點等著要融入爵士跟 Snyder 體系,這邊先不多著墨了,反正爵士還在地獄賽程,時間會給我們答案。

比賽還沒開打光看以前 Korver 在爵士的 Highlights 就足以讓人流口水了。

[Update] 原本我想等下週一併做紀錄的,但 Korver 重回爵士的第一場比賽實在令人通體舒暢、酣暢淋漓,光是上場後沒幾秒就迅速飆進一顆外線就已經讓人大呼過癮。



-

接下來這段說說管理層的看法跟做法。首先是 Snyder,他曾在幾年前為 Korver 的防守背書,他表示自己過去在老鷹任職時,當時的總教練發現對方想針對 Korver 打點,打算要做點什麼來調整或者幫助 Korver 的時候,Korver 告訴教練沒有那個必要,事實上他的確不需要,而且 Korver 個性好鬥,他不會主動跟對位者在攻防中一較高下,但他會透過隊友的幫助來製造優勢,例如掩護,Korver 也許沒辦法靠持球單打拚過對方,但只要給他一個單擋,那就不是一個對位者能應付得了的了,對方至少需要兩名以上的球員才能夠防下他,而 Korver 總會利用這些方法在對位中致勝,不僅如此,他還可以透過自己穿梭在掩護中創下的優勢來幫助隊友,像是他吸引防守後會讓其他隊友取得空檔。Korver 在對位中並不介意自己能不能得分,而是能不能贏。

Lindsey 在隔兩天的訪問中提到「他希望克里夫蘭換到的兩個選秀權可以有很好結果,也希望 Korver 是爵士的正確拼圖,在雙方互惠成功之後,未來才有機會持續合作」,這番話讓爵士迷聽了很高興,因為他大部分的操作即便起初不受到球迷青睞,但成果卻都相當不錯。而這句話,講白點就是要讓對方也有賺頭,以後才有繼續交易的機會。

接著這段話也給爵士迷不小期待「除了從弧頂發起各式擋拆,接下來進攻可以有很大變化,爵士的進攻空間一直很狹窄,這是我的問題,但現在同時有 Ingles 跟 Korver,我相信可以帶來一些改變。」

最後 Lindsey 談及過往,他表示 2003 年自己還在休士頓的時候,那幾年的選秀都由他負責,他也擁有最終決定權,他打定主意要選 Korver 可惜在最後下決定前被其他人說服,所以 Lindsey 一直到現在都很懊悔,尤其當時新上任的教練 Jeff Van Gundy 還告訴他「你做了很多功課,你也有權決定,但你卻沒有堅持自己的信念」,這番話一直是 Lindsey 心裡的痛,到了現在仍忘不了。

我不清楚 Lindsey 這筆交易有多少成分是來自球隊近況低迷,或者他本來就打定主意要換來 Korver,我想我們永遠都不會知道。加上爵士曾是 Korver 待過的隊伍,幾位教練跟球員又是舊識,他本人也喜歡鹽湖城,所以爵士剛好在 Korver 開給騎士隊總管的求去名單中,可惜的是 Lindsey 目前透露的訊息量實在太少。

對於這宗交易的合理解釋有很多,大家也都猜得到,但卻沒有一個是官方說法,包括:爵士在明年暑假不會續約 Burks;爵士很可能在季中交易掉 Burks,只是時間未定罷了;爵士近期因為任何原因全隊的外線手感低迷,而且一直沒有緩解,西區各隊都往前衝,因此爵士急需一名射手來立即改善問題;Korver 的合約是能幫爵士省錢的;雖然 Korver 年紀大,但在攻防兩端從數據或是相性上,他對爵士的幫助預期會比 Burks 要更大。

我不理解的原因在於這些合理解釋對構成交易而言沒有必要性。不續約是否意味著要交易,Lindsey 跟爵士畢竟過去有不少讓自由球員跑完合約的例子;純粹以時間點來看,我也不大理解,當然打定的主意若是非 Korver 不可那還說得通,除此之外,再考量全隊手感低迷以上兩點,可能都充分顯示高層對改變現況的急迫或者對舊有陣容的不信任,若是後者,對一支「兩個月前才公開誇讚充滿信心的陣容」不信任,那可就是天大的壞事;至於說省錢還有 Korver 跟爵士相性較合的優點,交易的時間點似乎有些太早也太突然,太早,就像前一句說的「對改變現況有急迫性」,太突然,則是我覺得沒有必要在比賽開打的前一個小時做交易,說實在話,如果真的非交易不可,難道再往前挪幾個鐘頭不可以嗎,至少不會讓人那麼的錯愕。


-

不論台灣或者美國,爵士迷對球員有情感乃至厚愛是很正常的,因為經營模式關係,鹽湖城常讓人有「Family Basketball」的感覺,這也是很多小市場球隊希望的運作傾向。

過去幾年來 Burks 一直無法順利的融入 Snyder 體系,進攻端的他經常與其他四人不在同個頻率上,因此 Snyder 將他安排成獨立出來的得分手,畢竟球在 Burks 手上要他發揮作用時,他會容易與隊友們斷開連結,做為終結者或者拯救比賽的亂刀是大局之下相對好的用法,不過進攻問題還不是最嚴重的,對 Snyder 來說,防守永遠比進攻更需要優先強調,而 Burks 的防守數據在隊上往往是敬陪末座,他的個人防守只有到今年才稍有起色(說起來這還要拜 Thabo Sefolosha 所賜,Burks 終有進步的防守就是他教的),在團隊方面卻常是漏洞百出,唯有籃板球的爭搶值得讓人稱讚一番。

他的天賦是一匹駿馬,但這幾年來卻像是找不到方向又獨自滯伏在大城市的羔羊,樂天的他對爵士沒有半點怨恨,Burks 從未向經紀人反應過定位問題,也未要求過交易,所有的一切他逆來順受、樂觀以對,七年來他是最受隊友們歡迎的大好人,而也就是這點原因讓我非常不捨他的離開,如果今天是個巴不得走、早就想離開的人,那當然純粹公事,也好講話,兩邊面子顧上了就沒問題,可惜今天是個場下效益 200% 又人見人愛的快樂活寶,就是放在場邊不動讓人看了也會感到開心。

不過,並不是每個球迷都抱持同樣看法,有人認為是球團耽誤了人家,如今換了球隊也好,甚至還站在球員立場批評球團,這反而讓我感覺是球迷把自己的心理不平衡和不愉快給加諸到球隊身上,今年夏天的三位自由球員 Favors、Raul Neto、Dante Exum 都選擇向爵士續約,報導也說他們並沒有先跟其他球隊談過,我想他們三位都很清楚自己加盟其他球隊後的機會跟發展很可能會比在爵士多,但他們仍然選擇留下來,而且要求的價碼也不高,原因何在?因為他們都想繼續為爵士和其他同袍戰友效力,這也是我認為 Burks 沒有想要離隊的原因,過去這一年來不僅僅是這些球員對 Family Basketball 有強烈感受和認同,球團高層、球迷也都沉浸在這樣的氛圍中,又球迷怎能夠擅自為球員表示他們心裡的感受?

國內外也有不少人為 Burks 叫屈,認為今年他表現得很好,為何還要時時刻刻冷藏以及把他交易掉,其實很多球迷沒注意到的是,今年的 Burks 雖然在開季有著非常優異的表現,但他一直以來都是蓄力型球員,表現好一陣子之後慢慢就下滑,欠缺穩定性,這就是長期來我們所認識的 Burks,鹽湖城論壇報的隨隊記者 Andy Larsen 在交易前一天跟球迷談及這道問題時,他的回答也是一針見血。

球迷問及 Burks 糟糕的近況,Larsen 給他的回答

再來我是整理了 Burks 今年球季的十七場比賽數據,幾乎各方面都是下滑的,以下兩張圖是他今年每百回合的分期表現,第一行是他今年球季的前六場比賽平均,第二行是第七場到第十六場,第三行是他在爵士的最後一場球賽,第四行是他最後的五場比賽,最後一行則是全數十七場比賽的平均值。我想這兩張圖足夠說明 Burks 開季從天界掉入凡間的表現,不需多言。

(點選後放大為原圖)

-

Just for fun.

最後一段大略翻譯 Larsen 這篇文章,他詳細描述了球員在交易案後直到與新球隊會合前應該要準備或經歷的事,內容相當生動有趣:

交易後還未滿四十八小時,Korver 已經正式登場並投進了一顆三分球,這一切都要歸功於球隊幕後人員,他們耗費了極大努力才讓 Korver 得以在那麼短的時間代表爵士出賽。

在騎士作客奧克拉荷馬的比賽之前,Korver 習慣性地讓自己午睡片刻,清醒後他發現手機上多了好幾通來自總經理跟經紀人的未接來電,當下 Korver 很清楚有事情發生了。

自從 LeBron James 離開,而騎士退出爭冠行列後,騎士隊的總經理 Koby Altman 坦率的告訴 Korver 他很可能會被交易,所以當交易案發生時,Korver 一點都不感到驚訝。

不過對 Korver 而言,交易對象很重要,他希望去一支有親友能讓他感覺到熟悉的球隊,或者是他願意接受的城市,所以他給了 Altman 一份他可以接受的球隊清單,而爵士,剛好就在那份清單裡,如同五年前,那時身為自由球員的 Korver 也曾對爵士釋出善意,當時他表示「我非常尊崇爵士球團,鹽湖城也是一個適合居住、打球的好地方」。

當然 Altman 沒有義務要接受 Korver 的提案,但 Korver 很高興 Altman 尊重了他的要求。他也進一步感謝對方:「我非常感激 Altman 還有騎士球團把我的感受放在心上。」

同一時間,爵士方則由 Lindsey 親自知會 Burks(當交易發生時,他一向堅持要親自並盡速的告知球員),此刻球隊正作客布魯克林籃網,Burks 也已經在球館裡進行賽前準備,兩人談完之後,Lindsey 聯絡了早已在通話中的 Burks 經紀人,雙方開始談將來在騎士隊的初步定位,通話很快的結束後,Burks 的經紀人替他的客戶連絡了騎士球團。

接著,Burks 走進爵士休息室並告知他的隊友們交易消息,所有人驚訝的呆住了。

自此開始,幕後工作人員開始他們令人眼花撩亂的複雜程序,首先是安排行程,他們必須即刻訂下最快的班機讓球員離開,舉例來說,Burks 在得知自己被交易的消息後,才過一個小時他已經收拾完東西坐上了前往機場的車,也即將飛往克里夫蘭。而 Korver 的情況比較麻煩,他想從奧克拉荷馬先回克里夫蘭,因為他想親自分享這則消息給家人,當他凌晨回到家後,孩子已經睡了,經過短短幾個小時的計畫、討論和小睡片刻後,Korver 夫婦在清晨告訴小孩子們這些訊息。

對此 Korver 說:「一般我們在搬家的時候會先考慮過一段時間,當然也能親自挑選要去的地方,然後會讓家人們都準備好,大家也都會仔細分析好優缺點。在許多方面,能當 NBA 球員都是很美好的一件事,可惜生活品質不是,我們無法確定自己要在某個地方待多久。」

早上在安頓好小孩子之後,Korver 的太太 Juliet 載他到機場,搭乘爵士已事先幫他訂好前往夏洛特的班機與球隊會合,在 Korver 正式抵達夏洛特機場前,爵士和騎士球隊已經正式完成交易並通知聯盟,兩隊得以正式對外發布新聞和消息(此時媒體才能進行採訪)。

當然這不代表交易已經完全結束,球員都必須經過體檢,在混亂疲累的一整天後,Korver 花了幾個小時進行他的檢查,晚間七點半,Korver 終於跟球隊會合待在麗思卡爾頓酒店,隔天早上,爵士收到了來自聯盟的核准訊息讓他能在賽前練習投籃。

爵士隊負責管理裝備的 Adam Klauke 肩扛重任,他要負責弄好 Korver 的球衣,大多時候他都會多準備未後製背號跟名字的球衣以防萬一,Klauke 在比賽日向 Korver 詢問了他想要的背號,然後開始進行手工縫製,而過去爵士曾有一次突發狀況,時間不足的情形下導致某位球員最終球衣只有背號而沒有名字。

不僅是球衣,球鞋也是 Klauke 要負責的項目,所以他也要先向 Korver 詢問他喜歡哪些款式的球鞋,以及尺寸、顏色喜好等,接著他立刻聯絡 Korver 的贊助商 Nike,後者收到通知後馬上寄出 Korver 指定的鞋款、尺寸及顏色。

以上只是「讓 Korver 能夠盡快上場比賽」的工作,除此之外還有一大堆項目要努力,爵士的營運副總 Linda Luchetti 負責新進球員一切球場下的所有準備,他提供了適合 Korver 家庭的任何住房選擇,適合的公私立學校清單,她清楚條列了所有學校的優缺點,以供他們的大女兒方便就學,因為學齡中的小孩子更需要妥善照顧心理,Korver 家裡決定讓妻小先暫時待在克里夫蘭,等大女兒在幼稚園的學期結束後再搬過來,他們也有更多時間可以衡量學校情況。

Korver 對此表示很感激球團這些主動協助,季中交易有很多球場外的工作,尤其是家庭,需要按部就班,一步一步來完成,每一個步驟跟決定都很重要。

除了 Korver,爵士也盡可能的幫助 Burks,例如 Burks 停在機場的車子,Luchetti 很快的安排將其運送到克里夫蘭以供他使用,同時負責 Burks 未婚妻以及小女兒的接送服務,當然爵士也替 Korver 準備了一輛供他暫時使用的車子放在機場,當他回鹽湖城之後有替代的車子可以用(這對爵士來說一點兒也不困難,畢竟老闆主業就是賣車,經銷商還是美西龍頭)。

Korver 來到夏洛特之後有一些公關上的需求,他需要新的頭像照好讓爵士官方能在任何社群媒體上使用,而 Korver 對照相的要求有些意外,因為他最近沒什麼時間上髮廊(由於只照了頭像的關係,身體部分由爵士的影像工作人員進行後製,猜怎麼著,他們用了 Ingles 的身體)。

媒體的幕前人員也急需 Korver,他們需要為網路媒體、電視、網站進行訪問,因為要滿足球迷所以是件大事,而且除了臨時搭景訪問,他在練投時也要訪問。

這些都完成之後還有一件小事,球隊要準備 Korver 的名牌,以在鹽湖城的練習館和主球館使用,而在比賽日當晚,他的名牌很簡單,只是用筆在運動膠帶上寫了他的名字跟背號。

現在來談談比賽場上的事物,Korver 必須學習所有新東西,首先是各式各樣的進攻,爵士通常會隨身攜帶這些記載所有他們進攻的 iPads,但教練團很清楚,要 Korver 馬上記住這些複雜的進攻是不可能的,尤其 Korver 還須應付那些場外事務。Snyder 教練下了很好的註解:「我們可以把那些東西都下載到 iPad 裡,但我們不能把它們下載到人腦裡,不論人有多聰明,就算記得住了,在場上也反應不過來。」

再來是暗號,爵士有非常多的暗號,Korver 表示他曾跟 Snyder 在老鷹共識過,他了解後者有多特別,「那些術語跟暗號全都是他自己創造出來的,獨一無二」。

最後是了解爵士的球風、傾向,例如他們習慣在哪些地方傳接球,所有人在攻防中的定位如何,總的來說 Korver 表示自己大概懂了 1/4。就算發生了過去這兩天的雜事加上還需要時間適應的情況下,Korver 仍然在首戰繳出了 14 分,並且還是贏球的功臣。

贏球之後,Korver 再度收拾好他的行囊,與球隊前往機場搭乘下一班飛往邁阿密的凌晨班機,兩天前他正打算要去波士頓,因為騎士即將作客賽爾提克。

Korver 表示「NBA 真的很扯」。


2018年11月21日 星期三

What is the problem?

猶他爵士從開季以來表現起伏不定,如同雲霄飛車一般,儘管我很高興本季兩場對波士頓的比賽都贏球,但某幾場比賽的表現實在無法讓人沉浸於喜悅之中,當然我對球季的感覺還是相當樂觀,不過這是兩回事,從長遠跟短期的兩種角度來看,差別本來就可能是很大的。

爵士近期在各方面的問題可以用包羅萬象來形容,層面雖多,但這些問題的本質並不複雜,然而因為根本性太過重要的關係,使得這些問題容易引發嚴重的後果,以下我們逐一的探究這些問題,我列舉了幾點並依序的從頭至尾說起:

1. Schedule


爵士的賽程安排一直以來都不受聯盟重視,每年夏天我都要看著新公開的賽程大罵聯盟沒有人性,今年也不例外。上圖將賽程切成三個時間點,分別是聖誕節前、明星賽、明星賽後,以賽程對手的模擬勝績來製圖,從這樣的分析來看,爵士在聖誕節前的對手平均模擬勝場數是聯盟最高,光用看的就令人搖頭。

從開季至今的十七場比賽來看,爵士總共與十二支球隊交過手,這些球隊裡只有兩支球隊的勝率低於五成,分別是小牛與灰狼,爵士和這兩支球隊打了四次比賽,二勝二負,兩場敗仗皆有些特別,這份令人驚喜的特別並不會一直登門拜訪,就當這裡頭有運氣成分好了,不過一次讓對方的舊時代明星創下生涯單場的得分新高,另一次則換成了爵士創下新紀錄,大輸五十分,竟然還是球隊搬到鹽湖城之後最大比分的慘敗,堪稱恥辱,人家今年還要慶祝搬到鹽湖城的四十週年,真倒胃口。

有點說太遠了,至於其他十支球隊,當前來看他們全都在五成勝率以上,代表這些球隊現在正以季後賽為目標在打比賽,盡力贏球是他們比賽時的目標,這點湊巧是開季時,賽程會更艱困的原因之一,因為各隊無法預料整座聯盟在一整年的走向,很可能原本以季後賽為目標的球隊在下半季因為任何原因例如傷兵而跌出前八強並轉而放眼未來,但剛開季沒有這樣的困擾,各隊在開季時健康的球員較多,加上賽季還長、排名走向不明朗,導致各隊往往回歸比賽的本質-盡力拚贏再說。特別是年輕、重建中、極欲證明自己、準備重返列強等球隊,例如像國王、小牛、金塊、灰熊,這些球隊跟半年前也許陣容上沒有太大差異,除了傷兵的回歸、一兩位自由球員的加盟、選秀而來的新人,球隊整體性並沒有大幅更動,但因為目標方向的設定,使得他們跟半年前的狀態有極大差別。

目前感恩節到接下來的聖誕節還有一個月,這期間爵士一共有十八場比賽,只有兩支球隊的勝率在五成之下,分別是籃網與熱火,爵士將在這十八場比賽與他們對戰三次,其餘十五場比賽的對手,現在勝率通通都在五成以上。

我想,圖表實際上低估了勝率結構,或者圖表並未計算到「開季時大家都很拚」這樣的因素在裡頭,另外,爵士令人搖頭的恐怖賽程可不只是「對手都很強」而已。

在聖誕節前的這三十五場比賽,有二十一次是客場比賽,從開季到聖誕節約莫兩個月左右,爵士就有超過一個月的日子不在鹽湖城,我們不只可以從球員的社群媒體上看到他們常常會昏睡在球隊巴士或者不知哪來的沙發上,就連隨隊的媒體人員也在旅途中自嘲。

隨隊負責廣播的 David Locke 表示自己記不住那麼多的房門號碼

隨隊負責場邊報導的 Kristen Kenney 也表示自己這個月來一直重複的在裝行李、拆行李、裝行李、拆行李,不過 KK 打包的困擾跟她自己關係其實比較大,誰叫你衣服要帶那麼多。

爵士迷都知道,KK 的風格只能用百變來形容,上電視歸上電視,但我從沒看她穿過同一套衣服,或者其實有,只不過她單品搭配的水準太高,讓人察覺不出來,教練 Quin Snyder 光牛角戰術多達 62 種已經夠讓人稱讚了,KK 穿衣百變的風格恐怕才是真的高深莫測,更別提那妝容,我是不認為爵士球團有聘請化妝師隨隊,但除了藝人、明星、模特兒、網紅,恐怕也只有她那麼在行了,尤其人家還是學生運動員出身,那背景跟風格百搭、妝容丕變卻又恰到好處、沒有一絲不習慣的模樣,反差真是大的嚇人,要不是看多了她下工後螢光幕外的樣子,恐怕我就算與她本人面對面都認不出來。

話題拉回到賽程安排吧,唉~除了嘆氣,還能怎麼辦?鼻子摸一摸,所謂吃苦當吃補、苦盡甘來,安慰自己先苦後甘總比先甘後苦要好。


2. Slow Start

爵士是個慢熱型的球隊,就像近年爵士優秀防守一般儼然已成他們的代名詞,Ricky Rubio 只是剛好來對了球隊,也難怪 Snyder 教練會對其視如己出,因為他從 Rubio 身上看到了太多自己的影子

從 Snyder 教練來的第一年開始,爵士開季都是從谷底慢慢往上爬,其中不乏有賽程安排的問題,有傷兵問題,也有戰術調整與球員磨合的問題,這都呼應我開頭說的,從長遠跟短期兩個角度來看將有很大的差別,事實上 Snyder 教練剛來爵士時很少理會單一場比賽的球員表現,為了重點強調爵士的防守,他不會為了特定球隊作出相對應調整,為的就是讓球員養成他想樹立的習慣,一直到現在也是如此,儘管他開始修正一些不必要的事情,例如說減少練習時間、會針對不同球隊使用不同的戰略,因為現在的爵士已經從一群不知道怎麼打團隊籃球的菜鳥,成長為能角逐季後賽列強的球隊。

不過 Snyder 執教的這些年幾乎每季都有變化,首兩年他強調防守,第三年主力球員的成長加上幾位老將的加盟,爵士重返季後賽,接著主力球員走了兩個,替補老將們也相繼離開,Snyder 教練重新打造體系,花了大半季的時間磨合、調整、培訓球員,好不容易爵士靠著 Rubio 的蛻變加上新人 Donovan Mitchell 的崛起再度擠進季後賽。

這一季的爵士,經理 Dennis Lindsey 強調「Continuity」,意思是爵士跟去年陣容沒有太大差異,他把隊上的自由球員都簽了回來,認為再次以同樣陣容為主體並持續進步是可行的,這作法獲得 Snyder 教練支持,兩人也針對球隊得以往前進的方向琢磨了整個暑假。

可惜從開季到現在的爵士,球隊表現與 Continuity 背後意義相去甚遠,一般來說,若是主力球員都沒變,哪還需要磨合,反而應該更進步才是,怎麼現在卻是退步呢?

球員不在狀態的慢熱正是原因之一,幾位隨隊的記者也都深信爵士慢慢會好轉,但也許今年花的時間會比過往甚至預期的都要久,最大原因莫過於慢熱與高難度賽程交織的影響。

靠記憶在執行戰術而非實際判讀場上情勢

看看 Salt City Hoops 專欄作家 Dan Clayton 如何評論,他認為爵士隊執行攻防時像是照標準流程 SOP 在走一般,練習時大量反覆的動作看似純熟,其實到了比賽場上反而少了應變能力,我則認為這是加快進攻帶來的負面效應,球員需要適應提升後的速度與節奏,畢竟要求原本緩慢容易停下腳步的進攻轉變為要球員在移動的同時完成跑位、閱讀攻防、接傳球與選擇出手投籃,看起來小小的改變,卻是一個很大的進程,再加上跑位戰術太廣泛且複雜多元,導致球員仰賴身體去記憶而非按照場上情勢做出正確判讀。

另外爵士在各方面都有狀態不佳的證明,例如球員投籃命中率不到水準,或者禁區球員負責防守的同時忘了卡位搶籃板球,或是持球者與跑位者之間的配合不到位,這些受到 Snyder 嚴格強調的小細節經常丟三落四,球員們跟教練在賽後訪談時也只能認認真真的承認錯誤,並希望下場比賽再多加油,但真的能解決嗎?爵士基本上連團隊練球的時間都沒剩下多少,畢竟賽程安排讓他們不斷穿梭在一座城市與下一座城市之間,即便回到家了,可能過沒兩天又要再一次飛往下一座城市,連休息讓身體恢復都不夠了,他們又如何有效的改善現在這麼多問題?時間確實可以,但不會是球隊能說得出口的消極答案。


3. Offense

貧攻是爵士的老問題了,但既然上季可以拚到季後賽第二輪,哪怕貧攻又有什麼關係?而且爵士並不打算就此止步,新球季當然也有需要加強的地方,不過可惜的是,爵士進攻大致上只有兩種選擇,第一是所謂的攪拌機進攻,第二則是把球交給 Mitchell,選項之所以只有這麼少,最大原因在於爵士隊中並沒有足夠多的優秀進攻球員,所以 Snyder 強調均分球權,他讓每個球員都盡可能的碰到球,並耐心找出最好的進攻機會,以體系、團隊的方式掩蓋球員進攻能力不足的缺陷。

攪拌機進攻是透過複雜的跑位與傳導球系統將原本就存在的小優勢轉換成大優勢,主要打擊對手在防守時的溝通失誤,爵士會在過半場之後花上大半時間不斷追尋可打破防守的機會,而所謂機會著重在禁區與三分線。在禁區,我第一週談過球隊想建立的兩大優勢,進攻籃板以及制空權;而在外線,爵士透過許多的虛實跟雙重掩護,以及持球者在切入後吸引防守的分球,他們鮮少利用射手自身的技巧來創造空間,做這樣選擇的原因是不想浪費製造時間差優勢的任何可能性(也就是第一週談及的第三點:流暢進攻),唯有當攪拌機進攻失敗後,必須將球交給 Mitchell 或者其他終結者,爵士才會有用上個人單打技巧的時候。

Snyder 的均權主義,雖然將球權同等釋出給好幾位持球者,但在貧攻條件下,同時又注重團隊、合理籃球的體系,進攻重擔常常回到必須處理球的持球者身上,不論持球者自己投籃或者跑掩護擋拆或者投三分球或者傳球給其他人,任何的決策都很重要,換言之,爵士進攻極度仰賴持球者(也就是傳統上我們說的控球後衛)的好表現,依現行狀況而言,球隊中的持球者主要有 Rubio、Mitchell、Joe Ingles、Dante Exum 這四個人,截至目前的比賽看來,若四人中沒有兩人有出色的處理球表現,例如傳導球是否到位、投籃是否能夠命中、擋拆配合能否穿針引線,甚至影響到其他的射手進而串聯全隊,若處理球的表現不夠細膩,那爵士的進攻可能會如一攤死水,最直白的例子莫過於最近與溜馬隊的比賽,所有持球者僅 Rubio 一個人打得像樣,球隊最終難堪的慘敗。

爵士進攻除了仰賴持球者,第二要需求則是穩定的外線輸出,爵士貧攻窘境因為沒有優秀的得分好手,所以才透過團隊與進攻體系來創造出手機會,但機會出來了,能不能投進球才是最關鍵的事,如果籃子準不了,體系在怎麼漂亮都沒有用。不過投籃在哪裡都可以,為什麼非要三分線不可,最重要的原因在「空間」,當場上球員中有三位球員甚至四位可以在外線命中投籃,球員之間的距離將非常地寬廣,同理對方在防守時也是一樣的,這將使得對方在補防或協防時的難度大升,因為距離遠嘛。所以說,如果爵士外線沒有發揮時會發生什麼樣的情形?對方在防守爵士那些複雜的跑位與擋拆時不需貼到外面,光是第一道防守就輕鬆了不少,再來對方長人也不需要離開禁區太遠,同時由於外線命中率不佳,對方可以有更多的注意力在爵士空切與持球者往禁區切入這兩點上,所以對方也更容易針對持球者進行包夾,或者當爵士打算讓長人在禁區接球時,防守方也會有更充裕的準備。

瞧瞧場上五人都能投外線的灰熊,他們進攻空間有多令人垂涎欲滴

更進一步來看,外線水準失常連帶還會影響 Mitchell 的進攻表現,因為對手可以不必盯防爵士站在線外的球員,反正爵士球員投不進,不如隔一大步既能夠幫忙禁區內防守,也可以減緩爵士球員空切溜進禁區的壓力,對 Mitchell 來說,切入後人都還沒到禁區已經被對方夾死,想往外傳不容易,傳了隊友也進不了,直接停在中距離又容易被對方抄球反攻。不僅 Mitchell 受限,本季爵士強調的制空權也會因為防守內縮導致長人無法順利溜進籃下,原本該被淨空的籃框周圍,現在移動路線全充滿了防守者,就因為外線投不進,空間騰不出來。同樣理由,若交由給長人在禁區和其兩側單打,包夾對防守者來說恐怕是更容易,第一,當球員切入時,至少第一步與掩護的作用已經排除第一道對位者,第二,當球員選擇切入時,那速度比禁區球員在單打時快太多了,在沒有優先清開防守者加上進攻方人跟球都屬於停滯的情況下,交由長人單打的效率當然會低的多,更重要是爵士長人並不擅長持球單打,不論面框或被框的攻擊技巧都遠遠不足,其相對應的出手選擇、命中率與策應能力就不用說了。

交由長人單打不會比較好,但若是挑對手打呢?例如擋拆過後當對方小個子換防到爵士長人之後,把球交給他們單打是否會比較好?我能肯定的一件事是當爵士的長人在合適位置時,持球者從來就沒少過把球傳給他們,例如當 Gobert 或者 Derrick Favors 站的位置夠深、夠接近籃下,爵士是會優先想辦法將球塞進他們手中的,換言之,轉個身或勾個手就能把球放進籃框,甚至直接起身就能扣籃的進攻機會,這是全隊都不可能放過的。但如果位置是在禁區的兩步外,而防守他們的人是身材相對矮小的後衛呢?官方的數據顯示是相當不利的,這份是上個賽季球員防守低位單打的數字呈現,我特別針對五成的出席率與在低位防守至少一成的頻率做出篩選,看看火箭的 James Harden,他給人的普遍印象是防守怠惰,但在高達 14.8% 的頻率中,所有對位者針對他低位單打的平均每回合得分卻僅有 0.73 分,當然火箭採取換防是一大因子,但這同時也說明兩件事,第一大家都想挑 Harden 出來單打,畢竟禁區球員相對高大,當然要讓他們在禁區欺負小貓,再來 Harden 給人的防守印象很差,如今有機會在禁區修理人家,不把握當然是棒槌了,可惜事與願違,Harden 在籃下的表現並沒有那麼差,反而 0.73 這個數字還相當優秀。

這一份則是上個賽季球員在低位單打的數字呈現,篩選標準為出席率五成、頻率至少七個百分點,場均至少達 0.8 次回合。篩選結果共計七十位球員,其中約莫五十位被歸類為長人,爵士不擅長在低位持球進攻的 Gobert 自然不在榜上,倒是生涯初期曾受爵士低位進攻栽培的 Favors 有被納入篩選名單中。看看他的表現,每場比賽的低位單打回合數 Favors 只有 0.9 次,頻率為 7.5%,這有三個可能,其一是 Favors 並不擅長在低位進攻,其二是爵士進攻體系限縮了他在低位的持球進攻,或者兩者可能都有。按照數據所說,在低位單打情況下,Favors 平均每回合能得到的分數僅 0.76 分,這數字並不漂亮,差不多有四十位長人的分數在 Favors 之上,若以命中率來看,Favors 在低位單打時僅有 39.5%,在這七十人名單中已經接近倒數,除此之外,Favors 在低位單打還有著 18.2% 的失誤頻率,這三項數據的結果顯示 Favors 在低位進攻的效果並不突出,而數字沒反應出的則是 Favors 在這平均每場不到一次回合數的低位進攻中,防守對象是哪些人,其實多半也是相對矮小的後衛或前鋒,如果連小的都打不穿,又如何期待他能用更長時間在低位應付其他的長人?

至於爵士能怎麼改善他們的進攻,當然首要之務是投進球,外線水準有起色,進攻端的問題也不至於那麼嚴重,至少會有立即性的影響,當然,進攻能活化到什麼樣程度跟外線準度的恢復進展有很強烈的關係,不會像一灘死水是肯定的。然而除了投籃,前述提及的爵士進攻仰賴持球者表現,這在改善進攻上同樣重要,而且難度還更高,因為投籃只需要不斷練習,但持球者如何扮演好進攻完成者(Playmaker)需要的卻更多,不僅僅要保持、提升或改善自身的進攻能力,其中也包括投籃在內,還需要跟隊友有更緊密的配合,更需要不斷的觀看影片對自己的表現進行修正,在賽程安排下,恐怕爵士幾位持球者沒有足夠多的時間、體力與機會做這些事,我想短期內都不容易辦到,因此就像前兩大原因說的,至少要先熬過爵士本季最艱困的前三分之一賽程再說,球隊也確實需要更多時間來改善這些細節。

我不認為進攻體系有太嚴重的問題,的確爵士需要花比別隊更多心力來完成進攻,不過既然他們這兩年來製造外線空檔的能力在聯盟都是頂尖的,再加上球隊也熬過了前一年,新球季也該能修成正果才是。


4. Defense

按道理來說,防守再怎麼樣都不該成為爵士的問題,因為這一直以來都是爵士最擅長的事,如果連防守都出了大裂痕,代表爵士真的大難臨頭。


仔細想了老半天,我想我先舉出目前爵士防守端的問題再回過來釐清源頭。第一,爵士防守擋拆嚴重失敗,三成可以歸屬給後衛們,七成則在 Gobert 身上。第二,爵士這季因為失誤頻繁加上命中率欠佳,導致對方有太多從罰球線附近起步的 Transition 進攻,快攻多就算了,最可怕是爵士並沒有好好防守這些快攻。第三,爵士經常顧此失彼,例如防守做對了,籃板球卻忘了搶,或者明明大家都想好好防守,卻發生要不得的溝通失誤。第四,防守好壞參差不齊,有時防守做得很漂亮,有時候或有些比賽卻令人氣到想讓他們清醒點。


其他原本被預估會有問題的,像是 Jae Crowder 與 Favors 兩大前鋒位置產生的防守差距其實很有限,幾乎不成問題,顛覆了上季爵士在數字上給人的印象,主要原因我想有兩點,爵士整體的防守成績退步不少,加上 Favors 針對外圍球員的防守稍有進步。

第一,防守擋拆嚴重失敗。若要從源頭去追,我想跟裁判在新球季的吹判拿捏也許有關係,尤其防守本身就仰賴肢體接觸,如果現在連碰都沒得碰還叫人怎麼防守?從這方面仔細觀察之後我發現 Gobert 有幾場比賽變得很擔心犯規,一直以來 Gobert 都是爵士防守重心,隊友也將防守端的重擔放在他身上,但過度擔憂失去自己之後球隊會怎麼辦,反而使他無法好好的防守。爵士採取的防守策略為 Drop Big,我在第二週的紀錄裏談過,讓護框能力一流的 Gobert 待在相對較小的禁區範圍內,同時逼迫持球者往 Gobert 的方向移動,並盡可能的讓對手在效率低的中長距離出手。可一旦 Gobert 的表現失去水準,例如他只管後退,連持球者準備要出手了他還在擔心對手會不會短傳或者裁判會不會吹犯規而連基本的 Contest 都沒有,我不認為 Gobert 是一名追求數據的球員,但如果只等確定的情況下他才打算出手封蓋,那這防守只能用嚴重失敗來形容。除了 Gobert 以外,後衛群針對持球者的防守能不能成功拖延並爭取卡在對方與籃框之間的位置上也相當的關鍵,除了能大量減緩 Gobert 的防守壓力外,在這第一道防線上拿出堅決不讓步的態度也至關重要。當然裁判只是防守不佳的其中一項原因,其他賽程、慢熱情況與球隊防守上的溝通失誤也都可能是,從結果來看,整個爵士在防守擋拆的狀況並不樂觀,這點若不能有效解決,不要說季後賽,只怕連前十名都排不進去。

第二,Transition 防守。這點是最讓人感到失望的,爵士從 Snyder 教練來了之後,快攻防守一直是他的強調重點,Transition 攻防建立在球權轉換的情況,例如失誤,尤其越遠離籃框的失誤越令人頭疼,因為能及時回防的球員只有一到兩名後衛,此時不是讓對方快攻輕鬆得分,就是賠上犯規,偏偏爵士在外線持續低迷的同時,只能盡可能的往內進攻,而對方內縮的防守以及針對傳球的 Deflection 也使得爵士失誤率高升降不下來;另一個例子則是來自禁區的失誤,像是爵士後衛往內切入後遭到包夾或者上籃不進,以及外線失準讓對方成功搶到球權後發起的快攻,由於起跑位置是一樣的,不必再回到底線發球,對方後衛的速度當然比爵士長人要快了,就算對方一開始沒打算要快攻,若看到爵士長人回防散漫,想當然耳誰都不願放棄這麼簡單的進攻機會。不過感到失望之餘其實也不需要太灰心,爵士一直都是擅長防守的球隊,尤其現在這一票陣容,也許等他們輸到不想再輸下去時,這些人會拿出決心好好防守,就算裁判鳴哨再不公平,這群想贏想瘋的豺狼餓虎也不會放棄的,說穿了六犯畢業其實也沒什麼大不了。

第三,丟三落四。我記得 Gordon Hayward 在幾年前曾這麼評論過勇士:「我們必須在每個回合都完美的執行攻防才有機會贏他們」,Quin Snyder 是細節導向型的教練,他也是這麼樣教導其麾下的球員,尤其是星度與經驗比幾年前又更差的現在,那些「能做好卻漏掉的細節」正是讓爵士賠掉比賽的原因之一,舉例來說,就像鹽湖城這一季的開幕首戰,爵士最終漏掉了 Jonas Jerebko 的籃板球卡位,讓他有機會補進最後一擊,幫助勇士成功絕殺老東家。像這樣爵士能做到也能做好但卻忘了做的細節,幾乎每一場比賽都在發生,當然,這也跟 Transition 防守一樣,我不認為爵士會持續這樣慘下去,也許下週,也許下兩週,或者等到聖誕節,我想 Snyder 能解決的。

第四,防守端的拚勁。喪志的影響力很深,綜合從賽程煎熬、慢熱、進攻表現糟糕,以及在第一點提到的吹判,這些都是球員們在防守端拿不出拚勁的原因,但若球員消極該怎麼辦?難道要 Snyder 踹他們屁股嗎,至少到目前為止,爵士休息室還沒傳出有任何不滿聲浪,球員之間也沒有因為輸球有任何嫌隙,如此一來也暫時不用太擔心,如果教練解決不了,如果球員也解決不了,我想時間會解決的,如果時間過了大半季還是這麼樣子,爵士還有總經理能解決。


5. Others

接下來我打算把剩下的問題囊括在這一點說,包括一些在前述有提出或描述過的情況,例如細節處理、心態問題、拚勁、陣容調整等。

第一,細節。前頭說過 Snyder 是一位細節導向型教練,一絲不苟是我對他剛上任時的深刻印象,其注重細節的程度之高,比起同樣著重細節的 Lindsey 經理,我想大概只能用偏執來形容 Snyder 了。不過他們倆一直慢慢地在建立爵士注重細節的球風,去年才引進的 Rubio 跟 Georges Niang 都是從細節做起的球員,Ingles 過去幾年來也不斷突破球迷的眼界,細節一年做得比一年好。

所謂細節並不會反應在數據上,畢竟沒有人會統計傳球的到位程度及能否讓接球者順著姿勢投籃,也不會有人去紀錄搶籃板球時卡位的努力程度,其他判讀場上情勢的迅速程度,反應快慢,假動作等等都是一樣例子。

球隊也不會因為做到每一個細節就能取勝,但做好細節卻可以幫助球隊更接近勝利,爵士在去年下半季打出了聯盟最佳的成績之一,外界解釋為「所有事情完美的融合在一起」,其中也包括了細節,因為我們沒辦法用單一項原因來解釋,難不成靠著 Mitchell 的崛起就可以帶領爵士打出佳績嗎,還是因為 Gobert 傷癒回歸的影響?這兩個都是原因,但除此之外,先發陣容解決了進攻空間的問題也是,O'Neale 跟 Crowder 也都是原因,當然做好細節也不例外,如果真要說去年蛻變前後最大的差別為何,我會說是球員執行力,而細節就是推動執行力的每一顆小齒輪。

第二和第三,心態與拚勁。這是 Snyder 教練在季前擔心的事情之一,他認為球隊不該為去年下半季的成功而有任何一丁點優越感,每年都有季後賽球隊跌出八強,認為自己是贏家的心態正是跌出八強的原因之一,爵士球員在心態的建立上跟去年球季比起來相對樂觀,加上規則改變不利於強調防守的爵士,又各隊因應聯盟改變幾乎半數長人都苦練外線,主力受傷的回歸與聯盟致力於改善擺爛側重選秀的情形,這些總總,導致版圖有很大更動,各隊特別是西區都在盡全力爭取席次,導致原本就貧攻又慢熱的爵士開始落於人後。

問題接踵而來,而且如滾雪球般越來越嚴重,最終導致球隊連心理因素的問題都浮上檯面,例如爵士進攻造出了空檔,結果球員不敢果斷出手,沒出手投籃除了命中率直接掛上鴨蛋,連對手也不需要太費心思在防守外圍,把戰線推近至三分線內又會致使失誤率上升,中距離位置的失誤更是送給對手快攻的機會,不要說爵士想防,連反應的機會都沒有,久而久之,防守也跟著散漫了,比數越差越大,球員也無心在球場,不僅防守,連籃板球和沒有球權的爭球,爵士球員們也跟著提不起勁。如果把問題拉長拉遠,綜合從賽程、慢熱、投籃命中率不佳、進攻當機、失誤頻繁、放棄快攻防守、半場防守受規則影響、比分差距、心思與拚勁也拿不出來,這下能怎麼辦?

除了向上帝禱告還真的沒辦法了。

第四,更換陣容。這點的討論空間就實際很多了,但有任何長遠動作之前,爵士需要更充裕的時間來背書,因為陣容問題比看起來要複雜很多。從上季以來,Crowder 比 Favors 在四號位置上更有效率,因此這是最優先被列舉為更改陣容的第一步,也是最多球迷希望的,但在近期的數字顯示,目前先發陣容並沒有比較差,主要因素是 Crowder 的命中率欠佳也不夠穩定,而且 Favors 雖然作為中鋒是更好的選項,但若只安排讓他打 Gobert 的替補,這個選擇肯定無法讓球迷接受,也就是說,假設沒有立即性的大幅影響,讓 Favors 從替補出發不僅僅沒道理、欠缺思考,也得罪球迷,更是枉費自己過去一年多來的努力。

除了四號位置的選擇,一號的 Rubio 跟 Exum 也是讓人爭論不休的話題,就像四號一樣,他們兩人也都有外線的困擾,更慘的是他們不只命中率低,空檔時還會猶豫出手,當然任何人都能夠理解「明明就投不進為什麼還要叫我投」這樣的心境,但數字擺在那裡,製造出的合理出手空檔也在那裡,選擇不出手往內切入然後失誤的結果反而更傷害球隊,只能說投籃失去水準加上進攻人手不足、全隊又低迷的進攻困擾給球員帶來嚴重的心理障礙,球隊能花多少時間熬過這段低潮代表他們離季後賽列強的距離有多遠。

現階段我不認為球隊需要任何的交易,或者陣容上需要特別的調整,但若這些調整能夠改善球員心理層面的任何問題,那就放手做吧,不過如果只是為了一兩場的勝利,那就只能治標而不是治本了。

GO JAZZ!
 

2018年11月17日 星期六

Celtics Game

在本季第一週的紀錄中我曾說過「當 Gordon Hayward 首次以客隊球員身分踏進 Vivint Smart Home Arena 的時候,我會在現場用噓聲迎接他」,這不是我第一次到猶他,也不是我第一次進鹽湖城,當然也不是我第一次拜訪球館,但是為了一個自己想要的 closure 而進場噓一個球員,這倒是第一次,我很希望它也是最後一次。

八年多前的選秀日,那是我第一次噓 Hayward,在噓之前我並沒有聯想到 John Stockton 過去的故事,我想當天跟著我一起噓的爵士迷也都沒想過,我們噓他,因為他不是我們當前最需要的球員,噓完之後呢,我期待著他的成長整整有六個年頭,第一年他被 Jerry Sloan 冷凍,這不難理解,Sloan 教練本來就不愛用新人,Hayward 又是需要時間與經驗來兌現的類型,當時的爵士還是季後賽球隊,同時面臨隊內的重組,主力球員需要磨合,任何一位教練都可能冰著 Hayward 不用,後來球隊成績不如期待,加上歷史性的悲劇爆發,Sloan 教練辭職,明星球員 Deron Williams 被球隊交易,爵士跌出季後賽列強,季末當主力球員受傷時,Hayward 卻用好表現讓球迷看見一絲曙光,球季最後那兩個禮拜我不僅看得眼睛發亮,那也是我第一次確認爵士能把 Hayward 擺進未來藍圖。

往後幾年,爵士前教練 Ty Corbin 並沒有好好發展這些年輕人,虛耗過了三年,Hayward 跟其他幾位年輕球員只空有身為職業球員的經驗累積,直到新教練 Quin Snyder 的到來,他花了兩年整頓球隊,尤其將爵士聯盟最後一名的防守表現帶到聯盟最佳。經過了兩年調教跟私底下向 Kobe Bryant 拜師後,Hayward 在 Snyder 帶隊的第三年有了爆炸性成長,他終於兌現了我們一開始在他身上看到的天賦以及對他的期待。

然後他離開了。

其實他離開的選擇我能夠接受,他能夠有今日高達年薪三年萬美金的成就,背後的功勞爵士佔了多少?嚴格來說,也就 Snyder 來之後的那兩年罷了,若依 Hayward 自己的看法,練球是他自己,進步、蛻變也都是他自己,球團做的也就是給他機會捧他起來,而且球團也只有他能捧,說到底,票房不讓他扛,還能讓誰去扛。

不過離開後還要找個讓自己兼顧好男人形象的名目,這就有些自私了,這一年來 Hayward 公開透露了很多傷害爵士球團的事情,從他一開始選擇離隊的方式、他分手感謝信的內容,一直到最近他說出「爵士是詹姆士的小婊子」、「以前教練會罵人,練球時間又長,暫停喊完也不像現在教練都會有實質進展」等等,這些事情看在爵士迷、猶他人,甚至過去支持他的球迷眼裡,那都像是一根根的刺,狠狠地扎進心裡,很多人說不在乎,若真的毫不在乎又怎麼會為這些事情表示看法呢,這類事情多少都會令球迷感到難受的,當然,這也是我想要過去現場噓他的其中一項原因。

2018/11/9 當晚我在 Vivint Smart Home Arena 用力叫喊到聲嘶力竭,不論那是進球後的尖叫,或者是 Hayward 持球、站上場的噓聲,任何精彩片段的嘶吼,我都跟著現場的猶他迷一起呼聲雷動著,半場結束後我連想到後方店家要杯水都講不出聲音。

這是我要的 closure 嗎?我從來沒想過它會是甚麼樣子,但我確信自己開始 move on 了,當然也得感謝爵士拿下這場勝利,勢在必得的決心加上本季第一次的 City Edition 安排,這場比賽像是早就決定好似的,爵士很精采、完美的帶給了我這份禮物,當天晚上的意義遠比近幾年的任何一場季後賽都更重要,對於爵士及猶他所有人在這天的努力,我感激至深。

比賽贈送限定版城市帽,以及 Dante Exum 簽名

2018年10月31日 星期三

Southwest Division Week

前一週談了爵士教練 Quin Snyder 如何應對勇士及上季火箭的完美換防,雖然說要再往上邁進,勇士確實是那道必須跨越的牆,但除此之外,Drop defense 也是爵士必須突破的嚴重課題,最近幾年來爵士總是拿拓荒者、賽爾提克等某幾隊沒輒,原因就在他們的防守策略對爵士有致命效果。

Switch/Drop defense 是聯盟中常見的兩種防守,若今天隊上長人速度夠快,例如勇士與火箭,中鋒位置被換到外圍時不會成為防守負擔,鋒線位置的防守能力也夠扎實,理所當然有足夠本錢玩無限換防;若是隊上中鋒速度屬於移動較慢的,drop 會相對合適些。

Drop 防守在面對擋拆時,對位掩護者的防守球員會向後移動,對位持球者的防守球員則繞開或擠進掩護中繼續防守,並壓迫持球者往向後移動的防守球員走,然而這項防守策略會使對方在外圍形成得以出手的空檔,若對方進行擋拆的內線球員擁有相當水準的外線投籃,同時持球者在中遠距離也都有高度把握的中遠距離投籃,drop 防守等於是把分數送給對方。


專程舉波特蘭與波士頓為例,除了他們的防守對爵士有效,他們的進攻表現也相當優秀,說是爵士的剋星也不為過,拓荒者雙槍的穩定射程長達三分線外一步,主力中鋒 Jusuf Nurkic 今年還特別練了外線投籃,賽爾提克的先發群則都有水準以上的持球能力與射程,任選兩人出來都能跑擋拆,尤其波士頓,健康的後場及鋒線陣容搭配以 Al Horford 為中樞的防守一樣能玩得好 switch,對付爵士走 drop 時還能安排 Aron Baynes 上來。

面對過去火箭與現在勇士的進攻,爵士在防守時已經累積多年的準備,這比較不讓人擔心,但突破某幾隊的 drop 防守時,爵士卻一直沒有什麼解決辦法,最根本的原因是當對手放著爵士在中遠距離投籃時,爵士卻沒有一位球員擅長在這個位置出手,而 Snyder 的進攻哲學也不重視中遠距離這回事,畢竟這個位置的得分效率是場上最低的。

當對方用近乎懇求的方式(意即清空防守給予完全空檔的出手機會)要爵士在中距離投籃,爵士的回應卻相當有骨氣,他們竟然是完全不考慮這個選項。

Snyder 曾在上季受訪時隨口給出了其他五種選擇:
1. 持球者與掩護者皆深入往禁區切
2. 改變掩護的方向
3. 利用身體後背部做掩體清開空間
4. 對往內退防的長人進行攻擊
5. 持球者繞進禁區打亂防守

這些方式的確可以避開效率極低的中遠距離投籃,但同時也是往對方人多的禁區陷阱移動,若沒有足夠優秀的默契和攻擊能力(包括命中率與攻擊手段),很容易造成己方的失誤進而被對方發起快攻。

兩季前當爵士再次打進睽違已久的季後賽時,隊上的頭號得分手 Gordon Hayward 很擅長在中距離得分,他在往內線切入時對情勢判讀相當迅速,同時擅用改變速度的技巧讓他能屢次突破防守,在側的 George Hill 則對外線的把握程度高,近距離的拋投跟短傳也非常拿手;相比現在的後場球員,Donovan Mitchell、 Ricky Rubio、Alec Burks、Dante Exum、Royce O'Neale、Grayson Allen 沒有一對組合有這樣的能耐,唯有 Joe Ingles 一人在面對 drop 時稍有些辦法,雖然不是在中遠距離直接投籃,但多切一兩步後的拋投與假動作他卻相當在行,仍然總不能只靠他耍些小戲法,這充其量只能當治標的奇效,而不是治本的良藥。

其實要突破往內縮的防守在理論上也不難,只要在強邊參與進攻的球員都有高質量外線水準就可能取得相當優勢,尤其現在越來越多的四五號球員將自己穩定射程提升至三分線,這也造成一種現象:將敵方中鋒往外吸引後,習慣 drop 策略的隊友頓時失去防守中樞的保護,第一是對方的籃下不再擁擠,第二是除了中鋒外,其他球員沒人擅長護框,只能賠上犯規,第三是能成功打亂對手的防守佈陣,這也將為進攻端開啟無限可能。

把這樣的理論套用在爵士上,除了持球者 Mitchell、Ingles、Rubio 等主力在中長距離的把握程度要高之外,配合的長人 Rudy Gobert 跟 Derrick Favors 也都得在外圍有威脅性才行,說著簡單,但除了 Favors 在今夏練出了外線,Gobert 的射程並沒有那麼遠,尤其他在球場上根本就不需要在中距離投籃,再說兩位長人在高位面框的持球能力也不到水準,然後,雖然說後場球員都有外線能力,要在更近的中距離出手應不是難事,但首先要說服 Snyder,若空檔命中率不到他認可的標準,卻想要在效率極低的中距離出手,恐怕也不是那麼好說話的。

-

這週爵士開始他們的客場之旅,第一場先在家對上來訪的灰熊,接著作客火箭、鵜鶘、小牛等隊,今年開季的西南組跟西北組很相似,兩組整整十隊幾乎都以季後賽為目標,上季成績不佳的小牛與灰熊,一支如願以償從選秀與自由市場獲得他們想要的兩大戰力,另一支養好傷病,也獲得優秀的內線新人,本季要強勢反撲。說實話,在還沒過半季之前,面臨西區球隊時場場都會是硬仗,不論是以季後賽或者打進二輪、西冠為目標,光是瞄準季後賽的球隊恐怕就有十二到十三支球隊,剩下兩三支非以打進季後賽為目標的年輕重建隊伍,他們也在積極練兵,至少目前不需要刻意擺爛輸球,因為大家都在盡全力拚,開季的席次並不重要,年輕球員能好好吸收與磨練才是最關鍵的。

爵士與灰熊的比賽近年來都是防守大戰,雙方有輸有贏,但兩方慢節奏風格慢慢開始變調,Snyder 在本季的進攻強調兩件事,一是有條件的提升過半場速度,這一點全看防守方的準備情況,當佈陣尚未完全時,爵士會盡可能的嘗試取分,尤其在 transition 進攻,爵士將會更把握贏在起跑點上的些微優勢,二是當爵士在進攻跑位時,Snyder 要求球隊所有人有更流暢的傳導與跑動,畢竟那持續移動的半步優勢將可能成為撕裂防線的關鍵因子,這兩點爵士在過去幾年來有過不少經驗,但直到本季 Snyder 才將其定為大方向之一,並重點擺進球隊的戰術核心,此二舉帶來的結果再加上裁判在新球季的吹判改變使得爵士新球季 pace 往上竄升,從上季的聯盟 #25 變成本季的 #13。

而灰熊的改變在於他們先發五位球員能同時站在三分線外,而且次數還不少,這並不代表灰熊沒有在禁區攻擊的能力,Marc Gasol 跟新人 Jaren Jackson Jr. 在籃下的表現還是很亮眼的,但場上五人同時都能投三分,長人在高位還有相對應的進攻技巧(包括策應、面框持球能力等),將使得禁區大開,後衛利用速度優勢溜進去攻擊的成功率將大增,球隊進攻戰術也將更快、更容易、更廣泛。

像這樣的畫面,以後比賽場上只會越來越多

爵士此役輸在進攻端表現不佳,並非灰熊的防守奏效,而是爵士沒有利用外線與正確轉移球這兩大在進攻端的優勢,不過也才剛開季嘛,這點問題倒不是太嚴重。灰熊也確實成功阻斷爵士大量將球高吊給籃下長人的策略,該給他們鼓鼓掌。

接下來面對的火箭與鵜鶘都有主力球員缺席,爵士也如願拿下比賽,火箭今夏少了幾位防守專家後,過去引以為傲的無限換防也不見了,加上少了禁賽的 Chris Paul,陣行有點像上季磨合前的爵士,一個得分主力(James Harden/ Mitcehll)、一個優秀的防守中鋒(Clint Capela/ Gobert)搭配一群有明顯優缺點的綠葉球員。

在攻防兩端,火箭防守時採取換防策略,爵士的 Mitchell 輕易從 Carmelo Anthony 身上找出一大堆防守缺點,只要能將 Melo 換防到 Mitchell 身上,剩下的就簡單多了。而在另一端,爵士受益於 Paul 的缺陣,加上替補他的 Michael Carter-Williams 是一名外線威脅性不大的球員,因此爵士在重點看防 Harden 時以犧牲 MCW 的對位來協防、補防、包夾。這狀況有點像爵士在季後賽對陣火箭時,Rubio 的缺陣導致進攻重擔全落在 Mitchell 一人肩上,其無限換防又將他壓得喘不過氣,進攻端爵士更拿 Harden、Paul 跟 Capela 三主力加上一群射手沒轍,只能說風水輪流轉,爵士接下來要擔心的可能不再是火箭,而是雷霆。

面對 Anthony Davis 的缺席,爵士本來想要輕鬆打,讓隔日 back-to-back 對上小牛時能夠有更多體力,沒想到爵士的替補群在比賽後段因為攻防兩端都失去水準,鵜鶘慢慢追近比分加上士氣高昂、手氣又旺,Snyder 在不得已的情況下只好又讓先發群回到場上。

總的來看,鵜鶘的 Julius Randle 跟 Nikola Mirotic 原本就不擅長防守,面對 Gobert 高吊球還有身高劣勢,讓他予取予求在鵜鶘禁區以 11-13 的高命中拿下 25 分,其中更高達九次的出手是直接扣籃。

如果說上場對火箭的比賽是 Mitchell 的覺醒日,那這場對鵜鶘就是 Rubio 的覺醒日了,他在這場比賽重拾了投籃信心,不僅引領爵士的攻勢,更帶頭為爵士貢獻 28 分,Gobert 在賽後也稱讚 Rubio 說:「當 Ricky 有這樣的表現,我們是很難輸球的。」

這場比賽的另外一個亮點是 Georges Niang,我曾在過去的介紹中說過他最大的缺點在防守,按照 Snyder 的習性,若底下有球員無法做好防守,尤其是需要發展的新人,他寧可冷凍不用,但 Niang 用表現證明即便沒有好的體能、沒有身高手長優勢,他仍然能做好防守,Dennis Lindsey 願意在今夏提供他三年合約的原因,箇中答案越來越清楚。


最後一場對小牛比賽讓人感受到他們新球季決心反撲的氣勢,Dennis Smith Jr. 和 Luka Doncic 這對新人為球隊挹注了新血,以此二人做為主力的球隊雛形相當漂亮,也許重返季後賽還需要時間,但我想不會太久的。

小牛比賽之後,加上先前受傷的 Favors 跟替補的 Jae Crowder,一連要休息兩名四號球員對球隊應是有不少影響,但這也可以看成是 Niang 的機會,球隊記者 Tony Jones 甚至預言若前述兩位球員趕不上比賽,接下來 Snyder 可能會讓 Niang 打先發,安排 Thabo Sefolosha 打替補。

Niang 好好加油吧,GO JAZZ!
 

2018年10月21日 星期日

The beginning

Gordon Hayward 的離開,我幾乎一整季都沒有寫紀錄,這一年來,每當我打開新文章,我想的都是該怎麼寫 Hayward 的事,過去他待在鹽湖城的七年有太多故事可以講,我從不諱言自己對 Hayward 的支持,在網路上跟人爭論爵士該重建並圍繞著他打造球隊、在換約時爭論著他值得頂薪、甚至他在爵士的最後一季我還強調他會再往上進步…。而我發覺不論我怎麼寫,那份感覺都不對,所以我一再打消寫文章的念頭,然後看著草稿越積越多。

我期盼有一個 "closure" 的到來,為了噓他,我買了球票到鹽湖城去,結果受傷的他連過去這七年來的家都不願意回來,今年我再一次買了球票,如果客場連戰的他又選擇不回來,我明年還會再到鹽湖城報到的,當他首次以客隊球員身分踏進 Vivint Smart Home Arena 的時候,我會在現場用噓聲迎接他,至於這是不是我所想要的 closure,也只有當天才會知道了。



嗯,就像我說的,打開新文章後,腦海就自動浮現他的名字。算了,跟過去這一年來相比,最少我還擠得出那麼一小段。


2018 球季開始的這一週,爵士打了兩場比賽,在記錄本季比賽經過或者我看法之前,先談談教練 Quin Snyder 針對換防進行打擊的六大方針,這些重點是特別為了過去兩年接連敗給勇士及火箭後準備的,而爵士若想要往前進步就得跨過他們這兩道障礙。

一、球給禁區

面臨換防時,爵士的 Derrick Favors 跟 Rudy Gobert 很可能會在禁區對位敵方後衛而取得優勢,如果是十年前甚至二十年前,多數教練是不可能放棄這些優勢的,幾乎都會在場邊大喊要隊上長人在禁區卡位要球單打;但在現代籃球裡,這是一件沒多少人願意做的事,實際上,現代後衛在防守長人時的表現也沒那麼差,曾被笑稱監視器防守的 James Harden 上季在換防到禁區後,平均每個回合他都只掉 0.73 分。除了現代長人的背框技術不足外,裁判對肢體碰撞的容許程度、現在球員對三分球與空間感高效的認知,總共有太多的原因使得現今很多大個子在禁區失去對矮個子的絕對優勢。

當然,大個子球員在禁區還是有其他優點,這也是 Snyder 想強調的:制空權。他要持球者盡可能的在 Gobert 與 Favors 等人被矮個子球員換防而仍在移動時,利用高吊、空接的方式將球送到他們手中使其直接攻擊籃框,此舉有幾個好處,當球員還在移動時表示其發生的很快,對方將沒有時間進行防守準備,小個子也不會有任何機會攔下高吊給大個子的傳球,而我們的長人也可能在更接近籃框的絕佳位置接到球,對方還可能因此賠上犯規。

二、掌握籃板球

如第一點,大個子球員在禁區面對矮個子時有絕對的制空權優勢,除了直接攻籃,還可以用在另一個地方:籃板球。當爵士選擇利用矮個子在外圍對位敵方高個子時,除了空接與高吊給籃底下外,充分發揮錯位單打的速度優勢並且找出隊友們在外線的空檔機會也相當常見,此時在籃下受到矮個子球員換防的長人,他們很自然地會擁有搶籃板球的高度優勢。

這正是歐洲籃球在打擊無限換防的方法之一,歐洲職籃每隊平均有 29% 的進攻籃板比例,而美國職籃平均則是 22%,爵士在上個賽季只有 21.5%,排聯盟第 17,如果爵士能更加利用大個子在進攻籃板上的優勢,也許球隊最終能多得個幾分。

三、流暢進攻

Snyder 來到爵士後首重打造防守,他將爵士在聯盟墊底的防守徹底改造,如今這幾季的爵士幾乎都是聯盟最佳的防守球隊;然而在進攻端就沒有那麼容易了,大多球隊都會保持數名能攻擊籃框的球員同時在場上,爵士除了 16-17 球季外,幾乎沒有足夠的 playmakers,其造成貧攻的結果在上賽季初期成為爵士的一大致命傷,後來 Snyder 的作法是迅速培養 Donovan Mitchell 再徹底改造 Ricky Rubio 球風,並加強 Joe Ingles 在中距離的技巧,包括那魔術般的假動作傳球和拋投,總括來說,Snyder 提升了後場球員的整體攻擊能力,不論在質或量上都有相當顯著的進步,球隊也在進攻端慢慢升溫,但做了這麼多努力,說其實,爵士的進攻也不過是聯盟第十六名罷了。

Snyder 曾解釋過爵士的進攻大方向很簡單,雖然細節與戰術的變化形態有很多,但充其量也就靠兩樣東西,一是利用傳導與跑位將那些得以突破防守的小機會變成大機會,二是將球交給 Mitchell。而 Snyder 所謂的流暢進攻並不是什麼根本性改變,而是將原本利用傳導與跑位的「攪拌機」進攻往上提升檔次,將速度提升,要求球員習慣在跑動時邊傳接球邊進行攻擊,而非停下來站定位等 reading 完再做決策或者讓其他人為自己創造空檔,意思是,多一個步伐的優勢足以造成防守上的嚴重溝通失誤,站上罰球線或實質進球的比例也都將往上提升。除此之外,Snyder 也逐步加強球員們各自的技巧,例如球隊透過選秀找來擅長在移動中接球投籃的 Grayson Allen,還有要求 Favors 在今夏磨練自己的外線能力,Ingles 除了年年越來越準、出手越來越快的三分球,今年也特別增加了 step-back 的動作。

仍然,爵士在陣容上沒有根本性的改變,球隊除了 Mitchell 之外,沒有其他擅長在各個位置攻擊籃框的出色得分手,簡單來說,爵士進攻只能靠複雜體系來提升球員攻擊的威脅性,不像其他球隊能利用球員優秀的攻擊執行力讓進攻體系變得簡單或甚至球員與體系得以相輔相成。

透過球員一些在細節上的進步以提升球隊整體的攻擊空間與威脅性,並在保持移動狀態中進行傳導球,然後尋求並抓住出手機會,這樣的改變並不容易,Snyder 過去也有過嘗試,且一直以來這都是對付無限換防相當有效的作法,但若場上的球員沒有出色的攻擊威脅性來換取足夠大的進攻空間,同時也欠缺默契與執行能力,除了可能發生一堆失誤外,連帶還會增加 Mitchell 在進行單打時被守下來的可能性。

四、製造犯規

這點對爵士球員來說應是最習以為常的,球員攻擊能力不突出的前提下,透過掩護造成換防讓己方球員利用速度優勢來錯位單打敵方內線球員或防守較差的球員,這是爵士一直以來在進攻端做的事,對方在防守失利的情況下也很可能以犯規終結對手進攻(另外隊上的 Rubio 雖然攻擊能力不出色,但他卻很懂得要犯規上罰球線)。

同時製造犯規會與第一點相呼應,再加上新球季官方對防守擋拆的新政策:針對掩護球員在移動過程中所受到的肢體干擾來嚴格執法,所有拉人、抱人、推擠小動作都可能成為犯規,這對爵士來說可說是雙面皆好的結果,原本不受裁判青睞的狀況將可能減少,規則無法繼續對防守過程中的小動作置之不理,少了對手那些小動作,爵士長人在擋拆後往籃下移動伴隨的制空權也會更順利。

五、擋住自己的對位者

若是用在非換防球隊,這點很可能沒有半分用處,唯有在換防的前提下,及早確定防守自己的對位者會換防到擋拆時的己方持球者身上,此時利用掩護卡住自己的對位者才有意義。就像電影賭神的場景,深知對方想換自己的牌,所以事先埋下了陷阱,但若對方根本沒有這樣做的打算,理所當然就會聰明反被聰明誤。

以下這球是隊記 Andy Larsen 舉出的例子,看看熱火的 Tyler Johnson 如何擋住對位自己的 Will Barton 同時製造更大的雙人掩體來擋住對位 Bam Adebayo 的 Nikola Jokic,除了成功卡住即將換防的 Barton,並封鎖不可能即時回防的 Jokic,熱火 Erik Spoelstra 這波戰術設計相當完美也很漂亮。


六、擅用虛擋

掩護其一成功要件就是擋住對手,但 Snyder 用結果來顛覆這樣的概念,虛擋與第一點制空權和第四點製造犯規環環相扣,與第三點流暢進攻也有些類似,利用速度差在防守成形前取得先機,當對手意識到掩護即將發生時,在換防的策略下,對位掩護者的防守球員會將部分的重心放在持球者身上,而在掩護成立之前,掩護者立即往籃下跑去,這半步到一個步伐的時間差足以完成一波漂亮的進攻。

不只是虛擋,不扎實的小掩護也可能有類似的成果,除了時間差,對手也會有是否要換防的決策困擾,如 Larsen 舉例的這球,Ingles 向前假裝要掩護後迅速往外移動,造成雷霆球員是否進行換防的防守失誤進而讓 Ingles 取得空檔。


除了利用虛擋、假裝掩護、小掩護,我也在本季的季前賽看到虛擋與實擋同時出現的畫面,如果磨合成功,預期能更順利的打擊無限換防。

若要成功在季後賽拿下像上季火箭與勇士這樣的強權,Snyder 跟爵士球員可能要將這六項方法融會貫通,還得熟練這些技巧跟撇步使其能隨時發揮,做到那樣,也許才有機會能真的扳下勇士。

-

季前賽與本週的兩場比賽,我大致上都在看 Snyder 對這六點的應用與實驗,當然除了比賽內容我也相當關心某幾位球員各自在特定方面的表現,暫停時我也觀察 Fotios Katsikaris 教練的進展,雖然他還沒進場邊的決策圈,但我認為時間不會太久的。

開季第一場比賽對上國王,我不是很在意 Rubio 狀況低迷的表現,我認為那些不是大問題,同理其他先發球員也是,相比起 Mitchell 的技巧發展,我更在意他是否能提升自己的命中率與射程,雖然不是所有人都模仿得起 Stephen Curry,但 Damian Lillard 作為 Mitchell 的學習目標應該不會是太難的課題,這兩人在某些性質上很近似,在攻擊籃框時,兩人都不是相對頂尖的身體素質,身高也不具備優勢,但 Lillard 這幾年努力加強自己的命中率與射程,這對 Mitchell 來說是個很好的啟發與樣板,我甚至認為,穩定度與外圍投射的殺傷力對 Mitchell 來說恐怕比新增更多的攻擊手段要來得重要。

Ingles 是這兩場比賽下來表現最好的球員,這麼打下去他參加今年明星週的活動我也不會感到任何的意外,至於四五號的 Favors 還沒有多少外線發揮的機會,Gobert 的狀況則沒有太大變化,唯一不同的是,Snyder 願意在兩個半場中間,約莫一三節末、二四節初的時候同時擺上這兩人,這在去年球季幾乎沒有發生過,至少在現階段的實驗過程,Snyder 願意給雙塔配合更多的機會,至於會發生什麼,只能一場一場比賽看下去才知道了。

替補球員中最令我感興趣的有三人,分別是 Dante Exum、Allen 以及 Georges Niang,不得不說當他們上場時,我幾乎把所有目光集中在他們身上,Exum 看來還不到兌現他大器晚成的時候,Allen 現階段還在 Transition Defense 的訓練中沒有上場機會,Niang 則是讓我最滿意的一個,儘管有時我認為他為了迎合先發球員而沒有什麼好表現,隨著搭配替補陣容,他的打法突然又亮眼了起來,我想 Niang 該要有更多自信,他有進入輪替的實力,好好展現自己吧。

最後一位該提的人是 Alec Burks,這位到期約我認為差不多要被放棄的人,結果現在卻強勢反撲,上季 Burks 跟 Thabo Sefolosha 討教很多防守端的技巧,這季他又一改進攻端 reading 跟穩定性不足的毛病,做為需要得分的第六人,他可能是全爵士最適合的人選,也許他的上場時間仍不會太多,但至少我不認為當 Snyder 需要得分時還會略過 Burks 的號碼而不考慮讓他上場。

就像許多記者跟國外專欄的預測,Snyder 本季調度肯定無法讓很多人滿意,不論是球員還是球迷,畢竟一場比賽 Snyder 頂多用九到十個人,而爵士替補看起來深度足夠、功能替代性低,可反過來說也可以解釋為,替補人選很多,各有各的好,但沒有一個能好到可以取代其他人的,簡單一點說,如果 Royce O'Neale 同時具備 Exum 的速度會怎麼樣?如果 Burks 同時有 Allen 射手的看家本領又會如何?

至於兩場比賽本身,除了 Jonas Jerebko 之外,也就只剩下開季的 opener game 被大型媒體毀掉這件事讓我想稍微提出來說。勇士畢竟是最受歡迎的球隊之一,球員說任何話都會被過度的解讀,就像 Klay Thompson 在推特上展現自己對 Jerebko 的支持、鼓勵。但那話在爵士球迷聽來卻是格外刺耳,勇士過去不也放掉了 Ingles,哪裡站得住腳啊。



最後來段本週 Highlights:


      

2018年7月14日 星期六

2018 NBA Free Agent: Georges Niang


左為 Georges Niang,右為其大學四年戰友兼現任室友 Naz Mitrou-Long

Georges Niang 過去一季是爵士發展聯盟(Salt Lake City Stars)的重要成員,同時也是受爵士在下半季青睞的雙向合約人選。我沒有看過任何一場發展聯盟的比賽,也沒有關心發展聯盟的消息。做了點功課發現,自從 Niang 替 Stars 出賽後,他帶來的效應就像本季二次傷癒回歸爵士的 Rudy Gobert 一樣,當 Niang 沒有上場比賽時,球隊成績是 5-30,但有他在的比賽,球隊成績變成 11-4。除此之外,Niang 平均 8.1 的正負值也是場上最高的球員(第二名是 Tony Bradley 僅 2.1,整支球隊共計只有三位球員為正數),最嚇人的是場均 4.9 次的三分外線出手,Niang 的命中率高達 52.7%,場均 2.4 次的罰球出手,命中率也高達 91.7%,同時 Niang 的 FG% 還有場均得分也都是全隊最高。用最 NBA Ready 來形容這位憑一己之力改變 SLC Stars 的 Niang 絲毫不為過。

看起來有點靦腆且英俊的 Niang 跟 Gobert 還有 Dante Exum 一樣是黑白混血,爸爸是來自非洲塞內加爾的移民黑人,母親則是美國白人,兩人在大學時相愛。可惜 Niang 五歲的時候父母離異,爸爸出海跑船去了,Niang 算是由母親一手帶大,上大學前還問媽媽想不想要自己留在家,他可以就近選學校,十足體貼的乖小孩。

大學三年過去,原本可以棄學且被看好能進入 NBA 的 Niang 選擇留校,甚至有一場在丹佛的比賽,場邊記者還告訴 Niang 的媽媽說金塊可能會選她的寶貝兒子。一向不怎麼愛讀書的 Niang 在跟媽媽討論完後,決定有始有終,完成自己三年前的選擇,他說:「我其實也沒有做什麼決定,我不可能就這樣拋下一切走人的,因為愛荷華州大給了我太多太多了。」

畢業後的 Niang 在第二輪被溜馬隊選上,生涯第一年不斷往返發展聯盟,球季結束後他被溜馬釋出,再來和勇士簽約,多半也在發展聯盟,直到今年初爵士給了他一份雙向合約,他就這麼待著,一直到現在。

我不清楚過去的 Niang 球風如何或者他進步了多少,但現在的 Niang 卻是爵士隊最符合我心目中「替補延伸四號」的人選,原來「眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處」,討論人選從 Jeff Green、Ersan Ilyasova、Nemanja Bjelica、Davis Bertans、Trevor Booker 再回到原本的 Jonas Jerebko,最後爵士選的卻是經驗比這些人都少,薪水也比這些人都低的 Niang,一位默默無聞的菜鳥何德何能脫穎而出?

隨隊記者 Andy Larsen 拿爵士時期的 Boris Diaw 作為 Niang 的模板,仔細一看確實有點像,Niang 這幾場在夏季聯盟的比賽中,他可以投籃、傳球、控球組織、閱讀防守,甚至你要他帶球跑快攻都沒問題,在進攻端的 Niang 可以無縫接軌教練 Quin Snyder 的進攻體系,他可能是球隊這一年來最適合替補四號的最佳解,真的我只能用近在咫尺來形容。


前兩段中的討論人選也許都比 Niang 好,但勝任 Snyder 要求的基本功課,也許 Niang 才是最恰如其分的人選,他的投籃不只像文章第一段提到的那麼好,在爵士隊內練習的投籃比賽,他已經稱得上是常勝軍,他的傳球也許比不上魔術師 Diaw,但絕對不比上述的討論人選差,在夏季聯盟的比賽中,Niang 跟 Grayson Allen 兩人是場上最進入狀況的球員,他們時常在指揮隊友該怎麼跑位與進攻,兩人配合的擋拆也非常漂亮,讓我想起過去兩年也在夏季聯盟大殺四方的 Trey Lyles,當時候的 Lyles 在場上也是不同級別的球員,他能在場上組織指揮隊友,也能殺進殺出在任何地方得分,同時還可以在搶下籃板球後直接帶球快攻,爵士更為了 Lyles 選擇不跟 Booker 續約,結果 Lyles 在開季後一方面因為爵士無暇發展年輕新血的潛力,二方面他自己也遇上撞牆期,表現越來越差,最終被爵士作為交易籌碼換來 Donovan Mitchell。

Niang 跟 Lyles 一樣都屬於進攻技巧多元但防守評價相對差的類型,不同的是 Lyles 身材條件更好,體能也更優秀,還是備受看好的樂透區球員,而 Niang 則是慢慢苦練,經過大學四年以及職業球隊兩年的經驗學習和洗禮,為自己掙得一份低薪合約。此二人在心態上想必也是大大的不同,Lyles 被交易後還因為 Gordon Hayward 離隊的選擇而對爵士幸災樂禍,更在後來爆出他認為爵士有時候長達三小時的練習讓人吃不消;反過來看 Niang,他大學在受傷轉型前,為了能在禁區攪和曾經把自己身材練到 260 磅,那段時間他每天勤跑健身房,搖身變成健身狂人,他的毅力也影響到相依為命的媽媽,他在減脂增肌的同時,媽媽卻在瘦身,一個增加了四十磅肌肉,另一個則少了二十磅,為此 Niang 還說:「這不是我一個人的努力,我媽媽犧牲了她的時間來陪我,她是我的脊梁、我的靠山,她對我的恩情我這輩子永遠都還不完。」

Niang 最大的缺點如同前段提及,他沒有足夠好的身材與體能,這也影響到他的防守,然而作為爵士的替補四號,他的隊友包括兩名在禁區的防守中樞 Gobert 以及 Derrick Favors 都是以防守見長的優秀長人,輪替內的外圍球員幾乎全部都擁有出色的防守能力,Niang 需要做的很簡單,只要他能跟得上側翼球員的腳步就不會是太大問題,精準的換防、協防以及他原本就在行的籃板球保護,做到這些就足以讓 Niang 成為有固定時間的輪替球員。

Niang 的合約總計是三年 5M,只有首年是保證約,去年成功的案例是 Royce O'Neale,他們倆簽下的合約是一樣的,若 Niang 無法提升自己的防守達到球隊需求,那一年保證約的代價也不會太大。另外,精通薪資計算的 Dan Clayton 也猜測,Niang 這張合約是透過中產條例去運作,否則沒辦法給到三年年限,除此之外,第二年應會是部分保證、第三年則是非保證。最後是球隊經理 Dennis Lindsey 又再次展現大方的一面,爵士在簽約 Niang 之前仍擁有他的母隊權利,若有其他球隊看上在夏季聯盟表現不俗的 Niang,他們得先報價,而爵士依然選擇先發制人,直接向球員談合約,拿出「不論市場價如何,我願意先跟你談,也願意用更多錢留下你」的氣勢。

在 Niang 的簽約完成後,爵士的十五人球員名單正式額滿,Jerebko 離隊的感傷還沒消退,另一位上季也在隊內的 David Stockton 隨著 Niang 的簽約,現在也得喊再見了,在此祝兩位好運。

-

同場加映:鹽湖城記者大搬風,才剛剛轉做隨隊記者一年的 Kyle Goon 跟隨前幾年大學長 Bill Oram 的腳步,升職往西岸走,下季改跟湖人。他在 Salt Lake Tribune 的位置會由從 KSL.com 跳槽來的 Larsen 頂替(Tribune 編輯部也表示 Larsen 大受好評的賽後觀點會換名字後繼續運作),KSL.com 的位置則空了下來,幾天後將宣布頂替人選。

Larsen 的賽後觀點對鹽湖城球迷來說幾乎是必讀,沒比賽時他也會寫,文章出產量極高,KSL.com 的資源雖然不比 Tribune,但 Larsen 觀察入微,文章有濃厚個人觀點,深受球迷喜愛,如今轉換到 Tribune 也許能有更多深入的故事。

當然有好就有壞,現在沒人看報紙,Tribune 腦筋動到網路上,他們網站不給用 AdBlock,然後還限定一個 IP 每個月只能免費看十篇文章,想多看還得訂閱,所以他的跳槽消息才剛出來就馬上引起鹽湖城鄉民大吐苦水,實在太沒誠意了。

2018年7月8日 星期日

Thoughts on Utah Jazz FA moves.

In:

Grayson Allen (Rookie Scale Contract)
Derrick Favors (33.8M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. 16M/y-18.8M/y Incentives)
Raul Neto (4.3M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. ±50K Incentives)
Dante Exum (28.8M/3y. 9.1M/y-11M/y Incentives)
Georges Niang (5M/3y. Non-guaranteed y2 and y3)
Out:

Jonas Jerebko (Waive)

Good:

透過選秀獲得 Allen 與從自由市場簽回三位 Free Agents(包括 Favors、Neto、Exum)都在爵士經理 Dennis Lindsey 計畫清單中,如今也完成了預期中的事,想像每年的人事異動和操作,聯盟各隊有多少高層可以 100% 完成原定計畫,光是能迎回這三位自由球員就該給 Lindsey 拍手鼓掌。

然而 Lindsey 不只成功把三位球員簽回,從合約內容看,都是球隊與球員雙贏的局面。

Favors 的合約雖然僅短短兩年,喜歡且支持他的球迷也許隔一年或兩年又要提心吊膽,隨時得擔心 Favors 是不是要離開,但若從另一個觀點來看,爵士得以保持未來薪資空間的彈性,比起今年,明年夏天的自由市場將更精采、更競爭,因為明年有薪資空間的球隊較多,換言之球員的機會也更多,在接下來這一年好好表現、為自己賺到下份大合約的球員為數不少,所有只簽一年合約的球員幾乎都是打這樣的盤算。Lindsey 巧妙地避開這點,不讓球員只簽下一年或者 1+1 的合約,使球隊能保持主控權,若明年有不少球隊花了大錢用複數年合約買下球員,那在接下來繼續的兩三年內,這些球隊的薪資空間很可能都將缺乏彈性也不易操作,如此安排對明年僅剩 Ricky Rubio 一張到期約的爵士來說是絕對的利多。

從 Favors 對球隊的角度來看,由於第二年的球隊選項也讓 Lindsey 未來可能談交易時具備優勢,若準備在下季交易期限前脫手,不論是需要 Favors 到期約的球隊,或者是相中 Favors 出色戰力願意多留他一年的球隊,都會是爵士潛在的交易的對象。

從數字上看,Favors 平均近 17M 的合約相當便宜,如 Favors 本人與 Lindsey 所說,他自己犧牲了不論是上場時間、球隊定位、球權,只為了幫助爵士最大化其團隊效能,Favors 不僅做到了,他還選擇繼續以犧牲奉獻的精神(以低於身價的合約續留),來持續為球隊尋求最佳效能(苦練爵士需要他能發揮的外線投射)。以 17M 作為基數來看,這是聯盟多半球隊都願意負擔給 Favors 的價格,爵士沒有公布獎勵條件為何,也許是出賽率、也許是外線命中率,但作為激勵效果,Favors 可努力多獲得近 2M 的報酬。

若從 Favors 球員立場出發,這份合約雖然少了主控權,但若一年或半年後,Favors 陣營認為繼續留在爵士對兩造都沒有令人滿意的未來而求去,如前段所說這是一份不難脫手的合約,再者若真的沒有餘地,Favors 在一年後要求球隊選項讓他走人也未嘗不是一步棋。

Lindsey 在今年的最佳行政獎項中排名第二,光是 Favors 這份合約背後細膩的考量,面面俱到,這就足以讓 Lindsey 拿下明年的最佳行政,所有人沒有想到的他全都想到了,完完全全不是那些 Free Agents 主動投誠的簽約所能比擬的。

第二張 Neto 的合約更是令人難以想像,幾乎所有人都預估 Neto 會選擇更有他發揮空間的球隊,沒想到在 Lindsey 公告計畫留下 Neto 後,兩造就這樣談好了合約,價碼同樣便宜,第二年還是非保證,充分讓球隊保持彈性。

Neto 在簽約後的記者會上還說了這麼一段話:「我一直都感受到自己屬於爵士的一份子,這是我選擇留下來的原因。我很清楚現況,當然我也一直都做好準備,如果要我上場,我就會上場為球隊貢獻,如果要我待在場下為隊友們加油,我也會持續這麼做。」知道自己很可能會沒有上場機會,尤其在爵士選了 Allen 同時 Exum 也健康回歸後,Neto 還是願意留下來,只為了這支球隊、為了隊友,實在難能可貴,也佩服 Lindsey 的能耐。

爵士在目前最新簽下的人是 Exum,他的合約是每年固定 9.6M,合約年限三年,沒有球員或球隊選項,也沒有非保證條款,是扎扎實實的三年合約,但仍有激勵條件,每年的實際薪資會在 9.1M 到 11M 之間浮動。

這份合約比我預估的要低很多,隨著 Favors 以 16M 續留後,我認為球隊能開給 Exum 的預算會更寬鬆些,畢竟以 Lindsey 對 Exum 的信心程度,我猜他會想用四年的合約綁住 Exum,即便最後代價是每年多花一兩百萬也值得的態度。依我原先認定 Favors 與 Exum 預算 30M 這數字來看,在跟 Favors 談妥後,我覺得 Exum 只要不超過 15M 即可,若真要簽到這麼昂貴,至少得綁整整四年才行。

從事後看,9.6M 整整三年,甚至以獎勵後的 11M 來看,我都覺得很划算。當然了,這僅僅是我的看法,依外界的想法及預估,不論是 Exum 或者 Favors 都有不少人認為簽貴了。

這其實是另一個要大力稱讚 Lindsey 的地方,依我看法是,Lindsey 今年留人態度可能多少受去年 Gordon Hayward 的影響,又或許是今年球隊休息室情況實在好到太罕見,他得全力留下所有人不可。不管起因為何,Lindsey 展現出絕對留人的氣勢與決心,三份合約他所提出的待遇都是讓球員很滿意的,兩名 Restricted Free Agents 也直接向對方陣營談,避開可能的報價情況,讓對方明白「我們想要留下你」這樣的態度,而不是「先等別人覺得你值多少我們再來談」這種被動的鴕鳥心態。

三位球員多年來同窗的革命情感,尤其這一年的球隊休息室更被全數球員認可為「最要好、最融洽」,從球團、隊友、教練團、整座城市,三位球員都感受到非得要他們留下來的聲音在背後縈繞著,不僅如此,球隊高層也願意開出比別人更高的薪水來留人,在態度上也是前所未有的積極,一切的一切,打動了 Favors、Neto 與 Exum 三人。

Bad:

爵士放掉 Jerebko 合約是讓我不能歡喜的操作,我仍會持續相信 Lindsey,他是很好的經理,他所做的決定大部分都是令球迷滿意的,但支持與相信是一回事,喜不喜歡他的決定又是另一回事,尤其揮棄 Jerebko 合約這件事實在讓我不太能接受。

目前爵士最多仍有接近 9M 年薪的中產條款可以使用,球隊在放手 Jerebko 後也空出了一個位置,當然球隊現在的空缺跟中產條例,在僅剩的自由市場中能補到什麼好球員讓我抱持懷疑的態度,也許爵士就這麼空著,或者簽下在夏季聯盟表現不俗的 Georges Niang 也說不定。

不管怎麼樣,在實際有動作之前,主動放掉 Jerebko 這件事都是壞處多過好處的,如果說這是 Jerebko 的要求那也就罷了,若是球隊高層的決定,還剛好在瑞典世足賽被淘汰這天接連給人家打擊,這怎麼樣都說不過去。

當然就像前述所說,喜不喜歡是一回事,支持不支持或者能不能理解、相信又是一回事。在 Thabo Sefolosha 即將傷癒歸隊,加上 Jae Crowder 以及剛簽回的 Favors,球隊在四號的位置上已經太多人,實在沒辦法給 Jerebko 足夠的上場時間與機會,在不得已的情況下做這個決定也不全然是壞事。

至於最讓我不能接受的,是爵士今年建立起的球隊及休息室形象,所有球員都稱讚今年球隊的氣氛是他們所待過的休息室中最好的,就連 Jerebko 也這樣說,他認為 Quin Snyder 是他遇過最好的教練,在他這八年職業生涯裡,爵士的休息室也是所有球隊中最好的。


How could you do that... Mr. Lindsey...

Others:

最後這段來總結這幾天的新聞還有 Lindsey 跟球員的訪談內容。

從 Exum 開始好了,他是 Lindsey 第一位面談的 FA,在雙方代表就坐後(包括 Exum 以及他的經紀人,還有 Lindsey 與教練 Quin Snyder),很令人意外地,第一位開口的是 Exum,他說:「Fav 會回來嗎?」這句話讓 Lindsey 很感動,他沒有透露自己如何回答 Exum,但在訪談時他說:「真的是...這些球員非常在乎彼此!」

-

Lindsey 在記者發布會時給了在場所有記者一份長達三頁的文件,內容囊括了很多這三位球員的進階數據,以此說明這三位球員的影響力以及他們有多重要,同時也給了爵士為什麼要留下他們三位的文字解釋。按理說,由於機密關係,記者不該透露這份報告內容,但隨隊記者 Andy Larsen 仍然盡可能地把 OK 的內容巧妙地分享出來

外界甚至包括爵士迷都很常質疑 Rudy Gobert 與 Favors 能不能同時在場上打球,Lindsey 始終深信這隊組合能成功,從數據中也顯示,爵士在下半季的統治力有多可怕,這隊組合包辦了在球場兩端太多太多的功勞和苦勞。

至於 Exum,他在防守端的強度太高,最具代表性的是今年度 MVP James Harden 在季後賽被 Exum 成功擋下,共計 53 次的防守對位中,Exum 只讓 Harden 得到 14 次的出手機會,而且他只命中 3 球(命中率是 21.4%),共 5 次的外線出手,全數皆墨,包括裁判給的罰球,Harden 總共只拿下 12 分,還有 4 次失誤。

在進攻端,因為樣本數太低,Exum 在例行賽回歸後僅出賽 14 場,所以 Lindsey 用「Fun Dante Stat」來形容。綜合 Usage、Assist %、FTA rate 還有 True Shooting,比 Dante 更好或差不多的後衛只有 Harden 以及 Damian Lillard。但因為參考性質有限,媒體們沒有太當一回事,Lindsey 本人也更強調 Exum 在防守端的優點,而非進攻端,數據真的也只是拿出來讓大家笑一笑的。

最後一位 Neto 讓 Lindsey 在數據上稱讚的除了防守,還有外線。在防守端,Neto 對球隊的貢獻全都是正值,這是非常卓越的數字,他的外線則在爵士隊史中排行第六。

-

Quote

Lindsey:「球隊深得整座城市的心,我們想盡可能的維持下去。如果不是 Favors,我可以肯定的說我們不會連續兩年都挺進季後賽第二輪。我們對 Exum 非常有信心,包括他在場上的實力,以及更重要的是在球場下的他。至於 Neto,我只知道他完成了所有我們對他提出過的任何要求。」

Exum:「我從十八歲就來到這裡,我希望可以繼續待著,這天終於來了。能夠把所有人都簽回來保持一模一樣的陣容是很難得的一件事,完全不用改變,可以繼續接著走。我們球隊最大的優勢就是傾聽,十五個人都願意虛心接納其他人的批評與指教,著實讓我受益良多。」

Favors:「我非常開心能夠回來,我也很高興 Dante 跟 Raul 都回來了,非常高興,我以他們為榮同時也很期待往後的日子。我知道我們球隊的實力,也很清楚如果全隊能保持健康,我們會有什麼樣的成就,這也是我決定簽約的一大原因。」

Neto:「不管在場上下我們都是很好的朋友,我很高興球隊的建隊方向,我認為我們的方向很特別,在打包日時我就跟球團說我想要留下來,我想為球隊而留下來。」

-

用以下 Favors 這則推文,還有他專程寫在爵士官網的感謝文 Here to win 做結尾。

希望如 Favors 所願,有朝一日能打破幾位前輩的成就,成為隊史最長出賽紀錄的保持人,The Longest Jazzman。



2018年6月28日 星期四

2018 NBA Draft: Grayson Allen


The Draft

看到 Adrian Wojnarowski 這段推文的時候我有點糊塗了。第一個閃過的念頭:爵士要選 Grayson Allen 了嗎,耶!第二個念頭:Woj 是在開玩笑嗎?不對,他不可能在這時候亂開玩笑的。第三個念頭:咦會不會馬上有交易?不!

等了將近一分鐘,直到聯盟主席 Adam Silver 緩緩走向講台,大聲唸出了 Grayson Allen 的名字,又過了幾分鐘都沒看到交易的訊息,我心裡才慢慢踏實起來,後來 Allen 受訪然後上一屆爵士新人 Donovan Mitchell 亂入擁抱,那已經是一兩個順位之後當我回過神來才去分心的事。



Why Grayson Allen

這一屆選秀我想要的球員從去年 Luka Doncic 到年初 Isaac Bonga,後來爵士成績扶搖直上,直到五月份我才又回頭來關心選秀,人選也從樂透區變成首輪尾的 Keita Bates-Diop 還有 Grayson Allen,以及二輪末的 Kosta Antetokounmpo。

Diop 跟 Allen 兩人若從爵士的需求面去看,大概就是最合適的人選,以本季的爵士來看,最缺的兩個位置分別是能在替補群得分的球員跟能扛 24 分鐘以上的四號球員,此二人恰好雙雙符合球隊當前的需求。

爵士目前陣容對四號有著兩項額外的基本要求,分別是外線能力跟側翼防守,在例行賽能做到這兩點最好的球員就是 Jae Crowder,但一個四號除了這兩點還得有其他功能,尤其在季後賽的其他需求會更大,例如保護籃框,包括禁區防守、協防以及搶籃板球,另外近距離的進攻跟終結能力、兩三人小組配合的 Pick and Pop/Roll,甚至有沒有在外圍的持球能力尤其攻擊能力而不是只做為一個掩護者跟定點射手都相當重要。

按這樣的敘述,爵士現階段並沒有符合的四號位,把 Derrick Favors、Jonas Jerebko、Crowder 還有 Thabo Sefolosha 攤開來看,最接近需求的人仍是 Favors,但即便能成功留住他,由於經常要打中鋒替補的關係,爵士仍需要一位可三可四的替補球員,具備臂展及不錯的運動能力,在攻防兩端都沒有太大缺陷,能一次從外圍到禁區守多個位置,且在爵士試訓中表現很不錯的的 Diop 正是這順位能獲取到最接近需求的人選。

另一項爵士的需求是替補得分,球隊目前在後衛位置上的主力球員有四名,分別是 Ricky Rubio、Mitchell、Dante Exum 還有 Royce O'Neale,若以 #21 順位的選秀簽來填補這方面的人才,代表其實力至少要比球隊現階段的 Alec Burks 更好,要還想上場十分鐘以上的話,至少在平均戰力上要超越 O'Neale 甚至與 Exum 持平才有機會,在如此狀況下,讓爵士選一個天花板更高但需要時間磨練的潛力股,我認為不是那麼合適,因為今年順位區間的側翼球員不論再怎麼練,都很難達到或超越 Rubio、Mitchell 跟 Exum 的水平,尤其 Exum 跟 O'Neale 季後賽的防守表現,要超越他們倆在 Quin Snyder 心中的信任程度,我想是很不容易的,更重要的是,球隊在這幾個位置上都算達到飽和了,在先天的機會上就已經不如人,這對需要時間及耐性來養成的潛力股來說絕對是很不利的一件事。

很多球迷把 Allen 的優點歸類在純射手,尤其把 J.J. Redick 拿來當對照模板,不過 Allen 其實更特別,杜克大學四年來的磨練,年年換隊友的他學習調整自己在進攻端的打法,所以四年來的數字表現並不固定,甚至還有網站的球探報告把這點歸類為 Allen 的不穩定因素,而 Allen 在防守端的表現以及骯髒動作也讓他成為眾矢之的,這些大大忽略了 Allen 在進攻端的影響力,現在的 Allen 可以在進攻端持球攻擊、能兼任控球、能作為定點及跑位射手,同時在身材以及運動能力都不算差的情況下,Allen 還能往籃框切入攻擊。對 Allen 來說,球迷要考量的問題並不在於爵士要花多少時間與機會來培養 Allen 以及 Allen 能兌現他的天賦到什麼程度,而是身為即戰力的 Allen 能不能盡早適應完成並做好自己的替補定位。

選秀日的爵士管理層及教練團

More on Grayson

很多球迷爭論著爵士在 #21 選擇 Allen 到底是不是正確的決定?很明顯支持的人認為選擇 Allen 雖然有點虧但沒關係,也認同 Allen 確實是球隊需要的人選,而且更願意相信球隊經理 Dennis Lindsey 的決定(像我一樣認為不論用哪一順位只要能得到 Allen 就行的球迷應該少之又少),至於不支持選 Allen 的人質疑 #21 應該還有很多更好的人選,Allen 球風骯髒也不會防守,不應該賭在他身上。

當然了,多數的鹽湖城球迷一開始都不認為爵士應該選 Allen,所以 Woj 那則推文出來後,我的推特頁面有非常多爵士迷直接進入憤慨模式,不過依照爵士迷傳統,幾分鐘發洩完之後還是乖乖歡迎 Allen 的到來,我印象中最特別也深具笑果的例子是猶他的副州長,明明他在前幾分鐘還祈禱著別選 Allen,結果出來後卻馬上改口。


說到這邊,我想起在選秀前一個晚上我也特別向上帝禱告說希望爵士能迎接 Allen 的到來,現在想想也真傻,早知道我就多祈禱個 Doncic 了,如果成真我會更開心的。

話再說回來,如果我們從選秀後的訪談來看,Lindsey 選擇 Allen 是經過深思熟慮的決定,而且 Mitchell 對於爵士選擇 Allen 很可能也是有影響的,他在洛杉磯的 CAA 選秀測試中看完 Allen 的表現後,直接傳簡訊給爵士的管理層問說「Grayson at 21?」以表達他的意見,自此開始,Mitchell 跟 Allen 過去在大學時代的宿敵關係也告終,對 Mitchell 而言,看完 Allen 的試訓後願意敞開心房並向自家球隊推薦這位對手,這是很不可多得的心態,也呼應後來 Mitchell 在訪問時說的「Allen 是一位很難應付的對手,但作為隊友會很不錯」。

Lindsey 受訪時說:「有好幾次機會可以往前或者往後交易,我們都忍下來,聽說有兩支球隊極力想往前交易順位來攔胡 Allen,甚至還有一支球隊在我們選到 Allen 之後來電報價,他們提供的交易內容非常吸引人,但最後我們決定留下 Allen。」

把時間調回 Allen 來爵士面試當天,同梯試訓的球員還有 Khyri Thomas、Aaron Holiday 以及 Jalen Brunson 等人,在眾多能攻擅守的後衛裡,不論攻守兩端,Allen 在一次次的對位中完全宰制這三位好手,跌破爵士管理層的眼鏡,在 Allen 回家後他也收到經紀人還有杜克 K 教練的通知,他們都告訴 Allen 爵士給他相當高的評價。

Lindsey 繼續說:「Allen 擅長運球、傳球跟投籃,他很聰明也非常好強,我們很有信心他可以無縫接軌爵士的攻防體系。我們想打得更強硬、更高張力,我們都知道季後賽的狀況,除非球員在心理跟身體素質上都足夠強韌,否則再好的球技都沒有用。」

Lindsey 與球隊老闆 Gail Miller 和 Allen 通話致意

Pros and Cons

Allen 的優點如同外界所認識的,他在進攻端是一個富技巧性且多功的球員,投籃是他最拿手的項目,除此之外,傳球、運球突破、無球跑位、比賽閱讀他樣樣通,同時他還有不俗的彈跳力與運動能力,能組織球,還獲得 Lindsey 盛讚他那雙厚實的大手。

儘管他的速度不快,切入跟爆發力並不出色,但 Rubio 的運動能力更差,籃子水準更低,經過 Snyder 的戰術設計後,照樣讓防守者在繞過掩護的同時只能看著 Rubio 往籃下跑,沒道理擅長打無球的 Allen 會無法適應,套句 Lindsey 說的,管理層很樂觀 Allen 能接軌爵士體系。

第二個要提出來的缺點是防守,這點一直為人所詬病,包括所有網站跟專欄都認為 Allen 連在大學時期都無法跟上對位者,這是非常要不得的。確實,若他連大學層級的進攻都無法應付,無論他再怎麼苦練都沒辦法在職業層級掙得一席之地的,這也是 Allen 可能成為水貨導致生涯黯淡最終離開聯盟的最大缺陷,而 Lindsey 也將因此背負罵名。

所幸近期試訓包括那次在猶他的面試,Allen 都展現令人難以置信的防守水準。包括 Lindsey 在內,少數的各隊高層及其球探認為 Allen 的企圖心、對比賽的熱忱、高度競爭意識能成功轉移到防守上,尤其在看過 Allen 與其他人對位的試訓後,更提升他們心裡的樂觀程度。

Snyder 雖然是 K 教練體系出來的,但防守建構跟理念有很大的不同,杜克採用區域聯防來彌補 Allen 防守端的弱勢,爵士透過訓練及發展讓不論有無運動能力的球員都能成為球隊中的防守菁英。

最後一個缺點,同時也是 Allen 生涯的汙點-打髒球,我倒認為這對 Allen 來說是機會,不論往哪一方面走對爵士都是好的。如果他持續暗地裡出招,不論他攻擊了誰,至少今天他代表爵士隊,隊友該是最安全的,如果他不幸傷人,聯盟跟球團會對此做出懲戒,甚至若他的名聲可以讓各隊警戒,例如多避開來堤防,那也許爵士打球時可以更有利些。如果 Allen 證明自己可以像在大學最後一年那樣痛改前非,對球員跟爵士來說都有名譽上的加分。

本段用一張圖來做小結,Allen 不論攻守兩端 On/Off 的指標均為正向,總計還是主力群中最高最出色的,換言之,當 Allen 在場上時,杜克大學的整體表現相當優異,他場下之後,球隊表現卻相對平庸很多,也許防守端情況不明顯,但進攻端的 Allen 對杜克影響力近乎絕對,他的傳球、投籃、閱讀比賽能力太出色。老實說這非常符合 Lindsey 的建隊方針,這一季的爵士看似沒有一位老大坐鎮,但其實場上球員是缺一不可,每位球員都有其獨特必要的價值,隊上沒有一位全明星,也沒有數據魔人,但從正負值的概念去看會發現每位球員在場上幾乎都會給球隊帶來正向助益。



Grayson on himself

Allen 受訪時表示:「球迷會很快意識到我是什麼樣的人,我每晚會在場上努力,我對籃球的熱愛以及熱忱,我有多想身披爵士戰袍,為這支球隊效力以及我有多愛這支球隊。當球迷看到這樣的我會發現,那跟過去這三年在幾個影片中出現的我是完全不一樣的。」

Allen 繼續:「大二的時候,球隊需要我衝擊籃框跟站上罰球線;大四的時候,球隊因為有兩位優秀長人,所以需要我展現外圍的威脅性,因為這些需求,我必須學會在不同的地方取分,這幫助對我來說非常大,尤其現在即將進入職業層級,這些轉變讓我學會怎麼更好的去適應;在防守端,我擁有可以做好出色防守的運動能力,我可以截斷傳球,可以搶籃板球,甚至可以在禁區奮戰,哪怕對方是高大的禁區球員。」

Allen 這兩天報到,並選擇背號 24

談到團隊,Allen 說:「爵士用正確的方式來打球,他們合理的傳導球,他們放掉好的得分機會以成就更好的機會,球也不會都只掌握在一個人手上,我想我可以適應得很好。」「我認為自己最擅長的是無球,跟 Mitchell 搭配,在旁邊給予他足夠的空間,作一名出色的空切球員跟一名優秀射手。」

最近也即將開始夏季聯盟的備戰,Allen 表示:「爵士設計的戰術跟跑位會很不一樣,我得練習好這些項目,並學習如何判讀爵士的進攻。」「將來我有機會每天面對 Mitchell,如果我能在練習中成功對抗他,那會對我非常有益。」

談及隊友,Allen 說他已經跟 Joe Ingles 還有幾位未來隊友通過電話,但由於最近有太多事情要忙跟打理,同時他有太多人需要親自回應,待一切安頓好之後他希望能有機會可以跟這群隊友見見面。

和去年的 Mitchell 一樣,Allen 也對猶他的迷人景色感到欣喜:「當我在鹽湖城面試的時候,那些山岳跟風光明面的景色吸引了我的目光,在我所生長的佛州,那邊只有廣大的海平面,對熱愛大自然跟戶外活動的我來說,鹽湖城真的很漂亮。」

「我覺得我會很喜歡待在這邊。」



Others

同場加映,恭喜 Rudy Gobert 獲得年度最佳防守球員殊榮。順待一提,Gobert 也對爵士最終選擇 Allen 感到很開心,同時他也替 Doncic 背書,認為小牛得到一名很好的球員。

另外爵士在最佳行政人員、最佳教練以及最佳新秀都獲得第二名,這其中有肯定也有遺憾,尤其對 Mitchell 來說,最佳新秀這一獎項對球員來說只有一次,錯過了永遠不會再有,即便 Mitchell 是 NBAP 球員工會票選出來的年度新秀,同時也是很多球迷認可的新人王,他仍舊不是官方所認可的最佳新秀,希望 Mitchell 以此作為推力將來持續進步,擁有比 Ben Simmons 更了不起的生涯。