2018年7月8日 星期日

Thoughts on Utah Jazz FA moves.

In:

Grayson Allen (Rookie Scale Contract)
Derrick Favors (33.8M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. 16M/y-18.8M/y Incentives)
Raul Neto (4.3M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. ±50K Incentives)
Dante Exum (28.8M/3y. 9.1M/y-11M/y Incentives)
Georges Niang (5M/3y. Non-guaranteed y2 and y3)
Out:

Jonas Jerebko (Waive)

Good:

透過選秀獲得 Allen 與從自由市場簽回三位 Free Agents(包括 Favors、Neto、Exum)都在爵士經理 Dennis Lindsey 計畫清單中,如今也完成了預期中的事,想像每年的人事異動和操作,聯盟各隊有多少高層可以 100% 完成原定計畫,光是能迎回這三位自由球員就該給 Lindsey 拍手鼓掌。

然而 Lindsey 不只成功把三位球員簽回,從合約內容看,都是球隊與球員雙贏的局面。

Favors 的合約雖然僅短短兩年,喜歡且支持他的球迷也許隔一年或兩年又要提心吊膽,隨時得擔心 Favors 是不是要離開,但若從另一個觀點來看,爵士得以保持未來薪資空間的彈性,比起今年,明年夏天的自由市場將更精采、更競爭,因為明年有薪資空間的球隊較多,換言之球員的機會也更多,在接下來這一年好好表現、為自己賺到下份大合約的球員為數不少,所有只簽一年合約的球員幾乎都是打這樣的盤算。Lindsey 巧妙地避開這點,不讓球員只簽下一年或者 1+1 的合約,使球隊能保持主控權,若明年有不少球隊花了大錢用複數年合約買下球員,那在接下來繼續的兩三年內,這些球隊的薪資空間很可能都將缺乏彈性也不易操作,如此安排對明年僅剩 Ricky Rubio 一張到期約的爵士來說是絕對的利多。

從 Favors 對球隊的角度來看,由於第二年的球隊選項也讓 Lindsey 未來可能談交易時具備優勢,若準備在下季交易期限前脫手,不論是需要 Favors 到期約的球隊,或者是相中 Favors 出色戰力願意多留他一年的球隊,都會是爵士潛在的交易的對象。

從數字上看,Favors 平均近 17M 的合約相當便宜,如 Favors 本人與 Lindsey 所說,他自己犧牲了不論是上場時間、球隊定位、球權,只為了幫助爵士最大化其團隊效能,Favors 不僅做到了,他還選擇繼續以犧牲奉獻的精神(以低於身價的合約續留),來持續為球隊尋求最佳效能(苦練爵士需要他能發揮的外線投射)。以 17M 作為基數來看,這是聯盟多半球隊都願意負擔給 Favors 的價格,爵士沒有公布獎勵條件為何,也許是出賽率、也許是外線命中率,但作為激勵效果,Favors 可努力多獲得近 2M 的報酬。

若從 Favors 球員立場出發,這份合約雖然少了主控權,但若一年或半年後,Favors 陣營認為繼續留在爵士對兩造都沒有令人滿意的未來而求去,如前段所說這是一份不難脫手的合約,再者若真的沒有餘地,Favors 在一年後要求球隊選項讓他走人也未嘗不是一步棋。

Lindsey 在今年的最佳行政獎項中排名第二,光是 Favors 這份合約背後細膩的考量,面面俱到,這就足以讓 Lindsey 拿下明年的最佳行政,所有人沒有想到的他全都想到了,完完全全不是那些 Free Agents 主動投誠的簽約所能比擬的。

第二張 Neto 的合約更是令人難以想像,幾乎所有人都預估 Neto 會選擇更有他發揮空間的球隊,沒想到在 Lindsey 公告計畫留下 Neto 後,兩造就這樣談好了合約,價碼同樣便宜,第二年還是非保證,充分讓球隊保持彈性。

Neto 在簽約後的記者會上還說了這麼一段話:「我一直都感受到自己屬於爵士的一份子,這是我選擇留下來的原因。我很清楚現況,當然我也一直都做好準備,如果要我上場,我就會上場為球隊貢獻,如果要我待在場下為隊友們加油,我也會持續這麼做。」知道自己很可能會沒有上場機會,尤其在爵士選了 Allen 同時 Exum 也健康回歸後,Neto 還是願意留下來,只為了這支球隊、為了隊友,實在難能可貴,也佩服 Lindsey 的能耐。

爵士在目前最新簽下的人是 Exum,他的合約是每年固定 9.6M,合約年限三年,沒有球員或球隊選項,也沒有非保證條款,是扎扎實實的三年合約,但仍有激勵條件,每年的實際薪資會在 9.1M 到 11M 之間浮動。

這份合約比我預估的要低很多,隨著 Favors 以 16M 續留後,我認為球隊能開給 Exum 的預算會更寬鬆些,畢竟以 Lindsey 對 Exum 的信心程度,我猜他會想用四年的合約綁住 Exum,即便最後代價是每年多花一兩百萬也值得的態度。依我原先認定 Favors 與 Exum 預算 30M 這數字來看,在跟 Favors 談妥後,我覺得 Exum 只要不超過 15M 即可,若真要簽到這麼昂貴,至少得綁整整四年才行。

從事後看,9.6M 整整三年,甚至以獎勵後的 11M 來看,我都覺得很划算。當然了,這僅僅是我的看法,依外界的想法及預估,不論是 Exum 或者 Favors 都有不少人認為簽貴了。

這其實是另一個要大力稱讚 Lindsey 的地方,依我看法是,Lindsey 今年留人態度可能多少受去年 Gordon Hayward 的影響,又或許是今年球隊休息室情況實在好到太罕見,他得全力留下所有人不可。不管起因為何,Lindsey 展現出絕對留人的氣勢與決心,三份合約他所提出的待遇都是讓球員很滿意的,兩名 Restricted Free Agents 也直接向對方陣營談,避開可能的報價情況,讓對方明白「我們想要留下你」這樣的態度,而不是「先等別人覺得你值多少我們再來談」這種被動的鴕鳥心態。

三位球員多年來同窗的革命情感,尤其這一年的球隊休息室更被全數球員認可為「最要好、最融洽」,從球團、隊友、教練團、整座城市,三位球員都感受到非得要他們留下來的聲音在背後縈繞著,不僅如此,球隊高層也願意開出比別人更高的薪水來留人,在態度上也是前所未有的積極,一切的一切,打動了 Favors、Neto 與 Exum 三人。

Bad:

爵士放掉 Jerebko 合約是讓我不能歡喜的操作,我仍會持續相信 Lindsey,他是很好的經理,他所做的決定大部分都是令球迷滿意的,但支持與相信是一回事,喜不喜歡他的決定又是另一回事,尤其揮棄 Jerebko 合約這件事實在讓我不太能接受。

目前爵士最多仍有接近 9M 年薪的中產條款可以使用,球隊在放手 Jerebko 後也空出了一個位置,當然球隊現在的空缺跟中產條例,在僅剩的自由市場中能補到什麼好球員讓我抱持懷疑的態度,也許爵士就這麼空著,或者簽下在夏季聯盟表現不俗的 Georges Niang 也說不定。

不管怎麼樣,在實際有動作之前,主動放掉 Jerebko 這件事都是壞處多過好處的,如果說這是 Jerebko 的要求那也就罷了,若是球隊高層的決定,還剛好在瑞典世足賽被淘汰這天接連給人家打擊,這怎麼樣都說不過去。

當然就像前述所說,喜不喜歡是一回事,支持不支持或者能不能理解、相信又是一回事。在 Thabo Sefolosha 即將傷癒歸隊,加上 Jae Crowder 以及剛簽回的 Favors,球隊在四號的位置上已經太多人,實在沒辦法給 Jerebko 足夠的上場時間與機會,在不得已的情況下做這個決定也不全然是壞事。

至於最讓我不能接受的,是爵士今年建立起的球隊及休息室形象,所有球員都稱讚今年球隊的氣氛是他們所待過的休息室中最好的,就連 Jerebko 也這樣說,他認為 Quin Snyder 是他遇過最好的教練,在他這八年職業生涯裡,爵士的休息室也是所有球隊中最好的。


How could you do that... Mr. Lindsey...

Others:

最後這段來總結這幾天的新聞還有 Lindsey 跟球員的訪談內容。

從 Exum 開始好了,他是 Lindsey 第一位面談的 FA,在雙方代表就坐後(包括 Exum 以及他的經紀人,還有 Lindsey 與教練 Quin Snyder),很令人意外地,第一位開口的是 Exum,他說:「Fav 會回來嗎?」這句話讓 Lindsey 很感動,他沒有透露自己如何回答 Exum,但在訪談時他說:「真的是...這些球員非常在乎彼此!」

-

Lindsey 在記者發布會時給了在場所有記者一份長達三頁的文件,內容囊括了很多這三位球員的進階數據,以此說明這三位球員的影響力以及他們有多重要,同時也給了爵士為什麼要留下他們三位的文字解釋。按理說,由於機密關係,記者不該透露這份報告內容,但隨隊記者 Andy Larsen 仍然盡可能地把 OK 的內容巧妙地分享出來

外界甚至包括爵士迷都很常質疑 Rudy Gobert 與 Favors 能不能同時在場上打球,Lindsey 始終深信這隊組合能成功,從數據中也顯示,爵士在下半季的統治力有多可怕,這隊組合包辦了在球場兩端太多太多的功勞和苦勞。

至於 Exum,他在防守端的強度太高,最具代表性的是今年度 MVP James Harden 在季後賽被 Exum 成功擋下,共計 53 次的防守對位中,Exum 只讓 Harden 得到 14 次的出手機會,而且他只命中 3 球(命中率是 21.4%),共 5 次的外線出手,全數皆墨,包括裁判給的罰球,Harden 總共只拿下 12 分,還有 4 次失誤。

在進攻端,因為樣本數太低,Exum 在例行賽回歸後僅出賽 14 場,所以 Lindsey 用「Fun Dante Stat」來形容。綜合 Usage、Assist %、FTA rate 還有 True Shooting,比 Dante 更好或差不多的後衛只有 Harden 以及 Damian Lillard。但因為參考性質有限,媒體們沒有太當一回事,Lindsey 本人也更強調 Exum 在防守端的優點,而非進攻端,數據真的也只是拿出來讓大家笑一笑的。

最後一位 Neto 讓 Lindsey 在數據上稱讚的除了防守,還有外線。在防守端,Neto 對球隊的貢獻全都是正值,這是非常卓越的數字,他的外線則在爵士隊史中排行第六。

-

Quote

Lindsey:「球隊深得整座城市的心,我們想盡可能的維持下去。如果不是 Favors,我可以肯定的說我們不會連續兩年都挺進季後賽第二輪。我們對 Exum 非常有信心,包括他在場上的實力,以及更重要的是在球場下的他。至於 Neto,我只知道他完成了所有我們對他提出過的任何要求。」

Exum:「我從十八歲就來到這裡,我希望可以繼續待著,這天終於來了。能夠把所有人都簽回來保持一模一樣的陣容是很難得的一件事,完全不用改變,可以繼續接著走。我們球隊最大的優勢就是傾聽,十五個人都願意虛心接納其他人的批評與指教,著實讓我受益良多。」

Favors:「我非常開心能夠回來,我也很高興 Dante 跟 Raul 都回來了,非常高興,我以他們為榮同時也很期待往後的日子。我知道我們球隊的實力,也很清楚如果全隊能保持健康,我們會有什麼樣的成就,這也是我決定簽約的一大原因。」

Neto:「不管在場上下我們都是很好的朋友,我很高興球隊的建隊方向,我認為我們的方向很特別,在打包日時我就跟球團說我想要留下來,我想為球隊而留下來。」

-

用以下 Favors 這則推文,還有他專程寫在爵士官網的感謝文 Here to win 做結尾。

希望如 Favors 所願,有朝一日能打破幾位前輩的成就,成為隊史最長出賽紀錄的保持人,The Longest Jazzman。



13 則留言:

  1. 希望 Jerebko離開,是為了 Jabari空出位置,如果是這樣我還可以接受...

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒溢價的大合約JP不會來啦,Jerebko留下的空位給簽Niang,上場時間給Seaolosha
      在跟Udoh談過決定留人後,林賽等於已經放暑假了

      刪除
    2. Jabari Parker 是有實力的,但適不適合現在的爵士就不好說了,對他來說,爵士現在既沒有錢,也沒有足夠的上場時間給他。對爵士來說,他沒有防守,上場時只能是 Favors 或者 Gobert 打一大四小的情況,在這樣安排下,Parker 的表現能否比 Crowder 要更好,又爵士該花多少錢給這樣定位的球員,這都值得思考跟討論

      如果把 Jerebko 的離開歸因在球隊是為了往前邁進這條路上,這想法雖然可以讓球迷感覺好過點,但這仍然是個 bad move,在 Jerebko 這位置上去做升級,用處都是不太大的,除非能補強到比 Crowder 跟 Thabo 更好且更適合爵士的球員,身為球迷我不該太悲觀去看,但這能成真的可能性實在太低

      刪除
  2. 我反而覺得,該走的是 Udoh,上季不論是功能性或上場時間,Jerebko都比 Udoh多很多,基本上 Udoh已經是在垃圾時間才上場,Jerebko還是輪換球員

    Jabari跟公鹿似乎鬧翻了,已經取消關注公鹿跟字母哥,看來勢在必走,會不會負氣降價離開,感覺機會變很大

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不知道有沒有這可能性,買斷 AB,AB 1,000萬,加原本 500萬空間,空出來 1,500萬拿去報 Jabari?這方法似乎是能將薪資最大化的一個方式

      如果 Jabari來,應該是打一大四小的好人選,Favors假先發代五號,Jabari、Crowder、Grayson、Exum打二陣,不然現在二陣的火力真的不足

      刪除
    2. Udoh 是很好的保險跟即戰力,他想待著,球隊也願意留他。留他可以幹嘛,如同你說的他幾乎沒有球打,但 Gobert 或者 Favors 過去都是有傷病歷史,誰能保證他們會一直健康下去,不管橫看豎看,一支球隊保留三位 big 是很正常的事,尤其前兩個都是先發

      至於剩下的 Bradley,他離爵士對 big 的需求還太遠,依目前球隊的方向,我一直都認為去年選他是選來養成後賣掉的,今年或者明年脫手都是好時機,再晚下去他的價值就要掉了,若賣在高點也許能換回一個末段的首輪

      即便爵士把 Bradley 跟 Burks 的合約都處理掉,總計薪資也已經超過上限,按規定來說是沒有任何空間可以用的,最多一樣只能用中產條例,次之就是雙年條款,再來就底薪了

      Parker 適不適合爵士的問題我粗略想是不樂觀的,紙上談兵來說也許他在進攻端可以為貧攻的爵士帶來緩解,但說實在爵士的打法根本沒有一二陣之分,爵士一場比賽就是九人輪替,主力休息時間是完全分開的,Snyder 會維持場上需要的防守中樞 Big,足夠的 spacing 射手,跟至少一個 playmaker 在場上。如果以得分來看,Burks 上場時間多嗎,Parker 來如果作為搶分用,他的時間又會有多少呢

      爵士之所以需要一大四小的 stretch 球員最主要是能 space floor,作為齒輪能為場上其他四人帶來更好的得分機會,而不是直接補上一個可以得分的,但可能會消弭其他四個人的機會,所以我才說 Parker 適不適合以及爵士有沒有他的定位很難說,值得深思與討論

      刪除
  3. Bradely最近放出變長(手)又變高的消息,就是要抬點身價賣,不過沒跟著兩張不保證約出清,恐怕暫時賣不掉了
    他在發展聯盟跟夏季聯盟雖然都打不錯,但以中鋒而言體型太單薄,打大前鋒運動能力不足也沒高低位得分能力,得分只能靠籃下灌籃補籃,這型最好就是當禁區籃領苦力,但也還要幾年才能到Udoh的水平
    另外爵士雖然應景跟Favors/Neto簽1+1年約,但爵士向來FA簽不到主力級球員,所以不能期待一年後簽誰,只能想成為了續約Rubio先準備薪資空間

    回覆刪除
    回覆
    1. 我對 Bradley 的看法還滿簡單看的,他是屬於傳統型的中鋒,攻防兩端都還在成長中,爵士之所以在去年選他相中的就是他成長速度飛快的潛力,在未定型前好好養以首輪末來說是很不錯的投資

      但傳統中鋒在今年 FA 市場有多慘,看目前剩下還沒合約的中鋒就知道了,清一色都是傳統型,有運動能力、有防守,換言之能配合換防的機動性內線同時又有遠距離射程,這才是聯盟跟各隊當前需要的,Bradley 已經練了外線,但體能是他一輩子的致命傷,他跑不快也跳不高,最多就是替補等級,離 Udoh 這樣有一技長才的需求 big 還有一大段距離

      刪除
  4. 說到傳統中鋒,夏季聯盟打爵士隊有個我喜歡的Isaac Haas
    7呎3,300磅,去年還來台灣比賽過
    不過這類型沒運動能力的大漢,在NBA算已經淘汰了
    Sim Bhullar(布拉),打不了NBA後,到台灣是MVP級
    也許Haas之後有機會到台灣吧

    回覆刪除
  5. 爵士果真簽了Isaac Haas,哈
    雖說像是為星光隊簽的,如是這樣,也代表星光隊禁區主力Bradley,這季要真的上來爵士這邊了

    回覆刪除
    回覆
    1. 結果 Stars #1 還選了 Willie Reed,其實我覺得像 Haas 這樣的中鋒在美國可能沒多少空間,就連 Bradley 都已經相當勉強

      刪除
  6. Katsikaris將帶來他強悍的歐式防守? https://pickandpop.net/2018/08/wall-european-pick-roll-defense-concept/

    回覆刪除
    回覆
    1. 從熱身賽起,我一直有在觀察 Fotis。目前在比賽時他位置還屬於第二排,暫停時大多跟 Lamar Skeeter 在球員席後方,未參與 Snyder 的五人智囊團。不過他有太多突出經驗,還是 Ettore Messina 大力引薦的人選,應該很快會進決策圈,就算這季沒有,我想下季也會的,我甚至有預感他可能待個三五年就會被挖角去當總教練

      刪除