Derrick Favors (33.8M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. 16M/y-18.8M/y Incentives)
Raul Neto (4.3M/2y. Non-guaranteed 7/6/19. ±50K Incentives)
Dante Exum (28.8M/3y. 9.1M/y-11M/y Incentives)
Georges Niang (5M/3y. Non-guaranteed y2 and y3)
Good:
透過選秀獲得 Allen 與從自由市場簽回三位 Free Agents(包括 Favors、Neto、Exum)都在爵士經理 Dennis Lindsey 計畫清單中,如今也完成了預期中的事,想像每年的人事異動和操作,聯盟各隊有多少高層可以 100% 完成原定計畫,光是能迎回這三位自由球員就該給 Lindsey 拍手鼓掌。
然而 Lindsey 不只成功把三位球員簽回,從合約內容看,都是球隊與球員雙贏的局面。
Favors 的合約雖然僅短短兩年,喜歡且支持他的球迷也許隔一年或兩年又要提心吊膽,隨時得擔心 Favors 是不是要離開,但若從另一個觀點來看,爵士得以保持未來薪資空間的彈性,比起今年,明年夏天的自由市場將更精采、更競爭,因為明年有薪資空間的球隊較多,換言之球員的機會也更多,在接下來這一年好好表現、為自己賺到下份大合約的球員為數不少,所有只簽一年合約的球員幾乎都是打這樣的盤算。Lindsey 巧妙地避開這點,不讓球員只簽下一年或者 1+1 的合約,使球隊能保持主控權,若明年有不少球隊花了大錢用複數年合約買下球員,那在接下來繼續的兩三年內,這些球隊的薪資空間很可能都將缺乏彈性也不易操作,如此安排對明年僅剩 Ricky Rubio 一張到期約的爵士來說是絕對的利多。
從 Favors 對球隊的角度來看,由於第二年的球隊選項也讓 Lindsey 未來可能談交易時具備優勢,若準備在下季交易期限前脫手,不論是需要 Favors 到期約的球隊,或者是相中 Favors 出色戰力願意多留他一年的球隊,都會是爵士潛在的交易的對象。
從數字上看,Favors 平均近 17M 的合約相當便宜,如 Favors 本人與 Lindsey 所說,他自己犧牲了不論是上場時間、球隊定位、球權,只為了幫助爵士最大化其團隊效能,Favors 不僅做到了,他還選擇繼續以犧牲奉獻的精神(以低於身價的合約續留),來持續為球隊尋求最佳效能(苦練爵士需要他能發揮的外線投射)。以 17M 作為基數來看,這是聯盟多半球隊都願意負擔給 Favors 的價格,爵士沒有公布獎勵條件為何,也許是出賽率、也許是外線命中率,但作為激勵效果,Favors 可努力多獲得近 2M 的報酬。
若從 Favors 球員立場出發,這份合約雖然少了主控權,但若一年或半年後,Favors 陣營認為繼續留在爵士對兩造都沒有令人滿意的未來而求去,如前段所說這是一份不難脫手的合約,再者若真的沒有餘地,Favors 在一年後要求球隊選項讓他走人也未嘗不是一步棋。
Lindsey 在今年的最佳行政獎項中排名第二,光是 Favors 這份合約背後細膩的考量,面面俱到,這就足以讓 Lindsey 拿下明年的最佳行政,所有人沒有想到的他全都想到了,完完全全不是那些 Free Agents 主動投誠的簽約所能比擬的。
第二張 Neto 的合約更是令人難以想像,幾乎所有人都預估 Neto 會選擇更有他發揮空間的球隊,沒想到在 Lindsey 公告計畫留下 Neto 後,兩造就這樣談好了合約,價碼同樣便宜,第二年還是非保證,充分讓球隊保持彈性。
Neto 在簽約後的記者會上還說了這麼一段話:「我一直都感受到自己屬於爵士的一份子,這是我選擇留下來的原因。我很清楚現況,當然我也一直都做好準備,如果要我上場,我就會上場為球隊貢獻,如果要我待在場下為隊友們加油,我也會持續這麼做。」知道自己很可能會沒有上場機會,尤其在爵士選了 Allen 同時 Exum 也健康回歸後,Neto 還是願意留下來,只為了這支球隊、為了隊友,實在難能可貴,也佩服 Lindsey 的能耐。
爵士在目前最新簽下的人是 Exum,他的合約是每年固定 9.6M,合約年限三年,沒有球員或球隊選項,也沒有非保證條款,是扎扎實實的三年合約,但仍有激勵條件,每年的實際薪資會在 9.1M 到 11M 之間浮動。
這份合約比我預估的要低很多,隨著 Favors 以 16M 續留後,我認為球隊能開給 Exum 的預算會更寬鬆些,畢竟以 Lindsey 對 Exum 的信心程度,我猜他會想用四年的合約綁住 Exum,即便最後代價是每年多花一兩百萬也值得的態度。依我原先認定 Favors 與 Exum 預算 30M 這數字來看,在跟 Favors 談妥後,我覺得 Exum 只要不超過 15M 即可,若真要簽到這麼昂貴,至少得綁整整四年才行。
從事後看,9.6M 整整三年,甚至以獎勵後的 11M 來看,我都覺得很划算。當然了,這僅僅是我的看法,依外界的想法及預估,不論是 Exum 或者 Favors 都有不少人認為簽貴了。
這其實是另一個要大力稱讚 Lindsey 的地方,依我看法是,Lindsey 今年留人態度可能多少受去年 Gordon Hayward 的影響,又或許是今年球隊休息室情況實在好到太罕見,他得全力留下所有人不可。不管起因為何,Lindsey 展現出絕對留人的氣勢與決心,三份合約他所提出的待遇都是讓球員很滿意的,兩名 Restricted Free Agents 也直接向對方陣營談,避開可能的報價情況,讓對方明白「我們想要留下你」這樣的態度,而不是「先等別人覺得你值多少我們再來談」這種被動的鴕鳥心態。
三位球員多年來同窗的革命情感,尤其這一年的球隊休息室更被全數球員認可為「最要好、最融洽」,從球團、隊友、教練團、整座城市,三位球員都感受到非得要他們留下來的聲音在背後縈繞著,不僅如此,球隊高層也願意開出比別人更高的薪水來留人,在態度上也是前所未有的積極,一切的一切,打動了 Favors、Neto 與 Exum 三人。
Bad:
爵士放掉 Jerebko 合約是讓我不能歡喜的操作,我仍會持續相信 Lindsey,他是很好的經理,他所做的決定大部分都是令球迷滿意的,但支持與相信是一回事,喜不喜歡他的決定又是另一回事,尤其揮棄 Jerebko 合約這件事實在讓我不太能接受。
目前爵士最多仍有接近 9M 年薪的中產條款可以使用,球隊在放手 Jerebko 後也空出了一個位置,當然球隊現在的空缺跟中產條例,在僅剩的自由市場中能補到什麼好球員讓我抱持懷疑的態度,也許爵士就這麼空著,或者簽下在夏季聯盟表現不俗的 Georges Niang 也說不定。
不管怎麼樣,在實際有動作之前,主動放掉 Jerebko 這件事都是壞處多過好處的,如果說這是 Jerebko 的要求那也就罷了,若是球隊高層的決定,還剛好在瑞典世足賽被淘汰這天接連給人家打擊,這怎麼樣都說不過去。
當然就像前述所說,喜不喜歡是一回事,支持不支持或者能不能理解、相信又是一回事。在 Thabo Sefolosha 即將傷癒歸隊,加上 Jae Crowder 以及剛簽回的 Favors,球隊在四號的位置上已經太多人,實在沒辦法給 Jerebko 足夠的上場時間與機會,在不得已的情況下做這個決定也不全然是壞事。
至於最讓我不能接受的,是爵士今年建立起的球隊及休息室形象,所有球員都稱讚今年球隊的氣氛是他們所待過的休息室中最好的,就連 Jerebko 也這樣說,他認為 Quin Snyder 是他遇過最好的教練,在他這八年職業生涯裡,爵士的休息室也是所有球隊中最好的。
How could you do that... Mr. Lindsey...
Others:
最後這段來總結這幾天的新聞還有 Lindsey 跟球員的訪談內容。
從 Exum 開始好了,他是 Lindsey 第一位面談的 FA,在雙方代表就坐後(包括 Exum 以及他的經紀人,還有 Lindsey 與教練 Quin Snyder),很令人意外地,第一位開口的是 Exum,他說:「Fav 會回來嗎?」這句話讓 Lindsey 很感動,他沒有透露自己如何回答 Exum,但在訪談時他說:「真的是...這些球員非常在乎彼此!」
-
Lindsey 在記者發布會時給了在場所有記者一份長達三頁的文件,內容囊括了很多這三位球員的進階數據,以此說明這三位球員的影響力以及他們有多重要,同時也給了爵士為什麼要留下他們三位的文字解釋。按理說,由於機密關係,記者不該透露這份報告內容,但隨隊記者 Andy Larsen 仍然盡可能地把 OK 的內容巧妙地分享出來。
外界甚至包括爵士迷都很常質疑 Rudy Gobert 與 Favors 能不能同時在場上打球,Lindsey 始終深信這隊組合能成功,從數據中也顯示,爵士在下半季的統治力有多可怕,這隊組合包辦了在球場兩端太多太多的功勞和苦勞。
至於 Exum,他在防守端的強度太高,最具代表性的是今年度 MVP James Harden 在季後賽被 Exum 成功擋下,共計 53 次的防守對位中,Exum 只讓 Harden 得到 14 次的出手機會,而且他只命中 3 球(命中率是 21.4%),共 5 次的外線出手,全數皆墨,包括裁判給的罰球,Harden 總共只拿下 12 分,還有 4 次失誤。
在進攻端,因為樣本數太低,Exum 在例行賽回歸後僅出賽 14 場,所以 Lindsey 用「Fun Dante Stat」來形容。綜合 Usage、Assist %、FTA rate 還有 True Shooting,比 Dante 更好或差不多的後衛只有 Harden 以及 Damian Lillard。但因為參考性質有限,媒體們沒有太當一回事,Lindsey 本人也更強調 Exum 在防守端的優點,而非進攻端,數據真的也只是拿出來讓大家笑一笑的。
最後一位 Neto 讓 Lindsey 在數據上稱讚的除了防守,還有外線。在防守端,Neto 對球隊的貢獻全都是正值,這是非常卓越的數字,他的外線則在爵士隊史中排行第六。
-
Quote
Lindsey:「球隊深得整座城市的心,我們想盡可能的維持下去。如果不是 Favors,我可以肯定的說我們不會連續兩年都挺進季後賽第二輪。我們對 Exum 非常有信心,包括他在場上的實力,以及更重要的是在球場下的他。至於 Neto,我只知道他完成了所有我們對他提出過的任何要求。」
Exum:「我從十八歲就來到這裡,我希望可以繼續待著,這天終於來了。能夠把所有人都簽回來保持一模一樣的陣容是很難得的一件事,完全不用改變,可以繼續接著走。我們球隊最大的優勢就是傾聽,十五個人都願意虛心接納其他人的批評與指教,著實讓我受益良多。」
Favors:「我非常開心能夠回來,我也很高興 Dante 跟 Raul 都回來了,非常高興,我以他們為榮同時也很期待往後的日子。我知道我們球隊的實力,也很清楚如果全隊能保持健康,我們會有什麼樣的成就,這也是我決定簽約的一大原因。」
Neto:「不管在場上下我們都是很好的朋友,我很高興球隊的建隊方向,我認為我們的方向很特別,在打包日時我就跟球團說我想要留下來,我想為球隊而留下來。」
-
用以下 Favors 這則推文,還有他專程寫在爵士官網的感謝文 Here to win 做結尾。
希望如 Favors 所願,有朝一日能打破幾位前輩的成就,成為隊史最長出賽紀錄的保持人,The Longest Jazzman。
Extremely excited to play in front of an ubealivable, loyal, diehard, and THE best fanbase in the NBA!!— Derrick Favors (@dfavors14) 2018年7月6日

希望 Jerebko離開,是為了 Jabari空出位置,如果是這樣我還可以接受...
回覆刪除沒溢價的大合約JP不會來啦,Jerebko留下的空位給簽Niang,上場時間給Seaolosha
刪除在跟Udoh談過決定留人後,林賽等於已經放暑假了
Jabari Parker 是有實力的,但適不適合現在的爵士就不好說了,對他來說,爵士現在既沒有錢,也沒有足夠的上場時間給他。對爵士來說,他沒有防守,上場時只能是 Favors 或者 Gobert 打一大四小的情況,在這樣安排下,Parker 的表現能否比 Crowder 要更好,又爵士該花多少錢給這樣定位的球員,這都值得思考跟討論
刪除如果把 Jerebko 的離開歸因在球隊是為了往前邁進這條路上,這想法雖然可以讓球迷感覺好過點,但這仍然是個 bad move,在 Jerebko 這位置上去做升級,用處都是不太大的,除非能補強到比 Crowder 跟 Thabo 更好且更適合爵士的球員,身為球迷我不該太悲觀去看,但這能成真的可能性實在太低
我反而覺得,該走的是 Udoh,上季不論是功能性或上場時間,Jerebko都比 Udoh多很多,基本上 Udoh已經是在垃圾時間才上場,Jerebko還是輪換球員
回覆刪除Jabari跟公鹿似乎鬧翻了,已經取消關注公鹿跟字母哥,看來勢在必走,會不會負氣降價離開,感覺機會變很大
我不知道有沒有這可能性,買斷 AB,AB 1,000萬,加原本 500萬空間,空出來 1,500萬拿去報 Jabari?這方法似乎是能將薪資最大化的一個方式
刪除如果 Jabari來,應該是打一大四小的好人選,Favors假先發代五號,Jabari、Crowder、Grayson、Exum打二陣,不然現在二陣的火力真的不足
Udoh 是很好的保險跟即戰力,他想待著,球隊也願意留他。留他可以幹嘛,如同你說的他幾乎沒有球打,但 Gobert 或者 Favors 過去都是有傷病歷史,誰能保證他們會一直健康下去,不管橫看豎看,一支球隊保留三位 big 是很正常的事,尤其前兩個都是先發
刪除至於剩下的 Bradley,他離爵士對 big 的需求還太遠,依目前球隊的方向,我一直都認為去年選他是選來養成後賣掉的,今年或者明年脫手都是好時機,再晚下去他的價值就要掉了,若賣在高點也許能換回一個末段的首輪
即便爵士把 Bradley 跟 Burks 的合約都處理掉,總計薪資也已經超過上限,按規定來說是沒有任何空間可以用的,最多一樣只能用中產條例,次之就是雙年條款,再來就底薪了
Parker 適不適合爵士的問題我粗略想是不樂觀的,紙上談兵來說也許他在進攻端可以為貧攻的爵士帶來緩解,但說實在爵士的打法根本沒有一二陣之分,爵士一場比賽就是九人輪替,主力休息時間是完全分開的,Snyder 會維持場上需要的防守中樞 Big,足夠的 spacing 射手,跟至少一個 playmaker 在場上。如果以得分來看,Burks 上場時間多嗎,Parker 來如果作為搶分用,他的時間又會有多少呢
爵士之所以需要一大四小的 stretch 球員最主要是能 space floor,作為齒輪能為場上其他四人帶來更好的得分機會,而不是直接補上一個可以得分的,但可能會消弭其他四個人的機會,所以我才說 Parker 適不適合以及爵士有沒有他的定位很難說,值得深思與討論
Bradely最近放出變長(手)又變高的消息,就是要抬點身價賣,不過沒跟著兩張不保證約出清,恐怕暫時賣不掉了
回覆刪除他在發展聯盟跟夏季聯盟雖然都打不錯,但以中鋒而言體型太單薄,打大前鋒運動能力不足也沒高低位得分能力,得分只能靠籃下灌籃補籃,這型最好就是當禁區籃領苦力,但也還要幾年才能到Udoh的水平
另外爵士雖然應景跟Favors/Neto簽1+1年約,但爵士向來FA簽不到主力級球員,所以不能期待一年後簽誰,只能想成為了續約Rubio先準備薪資空間
我對 Bradley 的看法還滿簡單看的,他是屬於傳統型的中鋒,攻防兩端都還在成長中,爵士之所以在去年選他相中的就是他成長速度飛快的潛力,在未定型前好好養以首輪末來說是很不錯的投資
刪除但傳統中鋒在今年 FA 市場有多慘,看目前剩下還沒合約的中鋒就知道了,清一色都是傳統型,有運動能力、有防守,換言之能配合換防的機動性內線同時又有遠距離射程,這才是聯盟跟各隊當前需要的,Bradley 已經練了外線,但體能是他一輩子的致命傷,他跑不快也跳不高,最多就是替補等級,離 Udoh 這樣有一技長才的需求 big 還有一大段距離
說到傳統中鋒,夏季聯盟打爵士隊有個我喜歡的Isaac Haas
回覆刪除7呎3,300磅,去年還來台灣比賽過
不過這類型沒運動能力的大漢,在NBA算已經淘汰了
Sim Bhullar(布拉),打不了NBA後,到台灣是MVP級
也許Haas之後有機會到台灣吧
爵士果真簽了Isaac Haas,哈
回覆刪除雖說像是為星光隊簽的,如是這樣,也代表星光隊禁區主力Bradley,這季要真的上來爵士這邊了
結果 Stars #1 還選了 Willie Reed,其實我覺得像 Haas 這樣的中鋒在美國可能沒多少空間,就連 Bradley 都已經相當勉強
刪除Katsikaris將帶來他強悍的歐式防守? https://pickandpop.net/2018/08/wall-european-pick-roll-defense-concept/
回覆刪除從熱身賽起,我一直有在觀察 Fotis。目前在比賽時他位置還屬於第二排,暫停時大多跟 Lamar Skeeter 在球員席後方,未參與 Snyder 的五人智囊團。不過他有太多突出經驗,還是 Ettore Messina 大力引薦的人選,應該很快會進決策圈,就算這季沒有,我想下季也會的,我甚至有預感他可能待個三五年就會被挖角去當總教練
刪除