我期盼有一個 "closure" 的到來，為了噓他，我買了球票到鹽湖城去，結果受傷的他連過去這七年來的家都不願意回來，今年我再一次買了球票，如果客場連戰的他又選擇不回來，我明年還會再到鹽湖城報到的，當他首次以客隊球員身分踏進 Vivint Smart Home Arena 的時候，我會在現場用噓聲迎接他，至於這是不是我所想要的 closure，也只有當天才會知道了。
嗯，就像我說的，打開新文章後，腦海就自動浮現他的名字。算了，跟過去這一年來相比，最少我還擠得出那麼一小段。
2018 球季開始的這一週，爵士打了兩場比賽，在記錄本季比賽經過或者我看法之前，先談談教練 Quin Snyder 針對換防進行打擊的六大方針，這些重點是特別為了過去兩年接連敗給勇士及火箭後準備的，而爵士若想要往前進步就得跨過他們這兩道障礙。
一、球給禁區
面臨換防時，爵士的 Derrick Favors 跟 Rudy Gobert 很可能會在禁區對位敵方後衛而取得優勢，如果是十年前甚至二十年前，多數教練是不可能放棄這些優勢的，幾乎都會在場邊大喊要隊上長人在禁區卡位要球單打；但在現代籃球裡，這是一件沒多少人願意做的事，實際上，現代後衛在防守長人時的表現也沒那麼差，曾被笑稱監視器防守的 James Harden 上季在換防到禁區後，平均每個回合他都只掉 0.73 分。除了現代長人的背框技術不足外，裁判對肢體碰撞的容許程度、現在球員對三分球與空間感高效的認知，總共有太多的原因使得現今很多大個子在禁區失去對矮個子的絕對優勢。
當然，大個子球員在禁區還是有其他優點，這也是 Snyder 想強調的：制空權。他要持球者盡可能的在 Gobert 與 Favors 等人被矮個子球員換防而仍在移動時，利用高吊、空接的方式將球送到他們手中使其直接攻擊籃框，此舉有幾個好處，當球員還在移動時表示其發生的很快，對方將沒有時間進行防守準備，小個子也不會有任何機會攔下高吊給大個子的傳球，而我們的長人也可能在更接近籃框的絕佳位置接到球，對方還可能因此賠上犯規。
二、掌握籃板球
如第一點，大個子球員在禁區面對矮個子時有絕對的制空權優勢，除了直接攻籃，還可以用在另一個地方：籃板球。當爵士選擇利用矮個子在外圍對位敵方高個子時，除了空接與高吊給籃底下外，充分發揮錯位單打的速度優勢並且找出隊友們在外線的空檔機會也相當常見，此時在籃下受到矮個子球員換防的長人，他們很自然地會擁有搶籃板球的高度優勢。
這正是歐洲籃球在打擊無限換防的方法之一，歐洲職籃每隊平均有 29% 的進攻籃板比例，而美國職籃平均則是 22%，爵士在上個賽季只有 21.5%，排聯盟第 17，如果爵士能更加利用大個子在進攻籃板上的優勢，也許球隊最終能多得個幾分。
三、流暢進攻
Snyder 來到爵士後首重打造防守，他將爵士在聯盟墊底的防守徹底改造，如今這幾季的爵士幾乎都是聯盟最佳的防守球隊；然而在進攻端就沒有那麼容易了，大多球隊都會保持數名能攻擊籃框的球員同時在場上，爵士除了 16-17 球季外，幾乎沒有足夠的 playmakers，其造成貧攻的結果在上賽季初期成為爵士的一大致命傷，後來 Snyder 的作法是迅速培養 Donovan Mitchell 再徹底改造 Ricky Rubio 球風，並加強 Joe Ingles 在中距離的技巧，包括那魔術般的假動作傳球和拋投，總括來說，Snyder 提升了後場球員的整體攻擊能力，不論在質或量上都有相當顯著的進步，球隊也在進攻端慢慢升溫，但做了這麼多努力，說其實，爵士的進攻也不過是聯盟第十六名罷了。
Snyder 曾解釋過爵士的進攻大方向很簡單，雖然細節與戰術的變化形態有很多，但充其量也就靠兩樣東西，一是利用傳導與跑位將那些得以突破防守的小機會變成大機會，二是將球交給 Mitchell。而 Snyder 所謂的流暢進攻並不是什麼根本性改變，而是將原本利用傳導與跑位的「攪拌機」進攻往上提升檔次，將速度提升，要求球員習慣在跑動時邊傳接球邊進行攻擊，而非停下來站定位等 reading 完再做決策或者讓其他人為自己創造空檔，意思是，多一個步伐的優勢足以造成防守上的嚴重溝通失誤，站上罰球線或實質進球的比例也都將往上提升。除此之外，Snyder 也逐步加強球員們各自的技巧，例如球隊透過選秀找來擅長在移動中接球投籃的 Grayson Allen，還有要求 Favors 在今夏磨練自己的外線能力，Ingles 除了年年越來越準、出手越來越快的三分球，今年也特別增加了 step-back 的動作。
仍然，爵士在陣容上沒有根本性的改變，球隊除了 Mitchell 之外，沒有其他擅長在各個位置攻擊籃框的出色得分手，簡單來說，爵士進攻只能靠複雜體系來提升球員攻擊的威脅性，不像其他球隊能利用球員優秀的攻擊執行力讓進攻體系變得簡單或甚至球員與體系得以相輔相成。
透過球員一些在細節上的進步以提升球隊整體的攻擊空間與威脅性，並在保持移動狀態中進行傳導球，然後尋求並抓住出手機會，這樣的改變並不容易，Snyder 過去也有過嘗試，且一直以來這都是對付無限換防相當有效的作法，但若場上的球員沒有出色的攻擊威脅性來換取足夠大的進攻空間，同時也欠缺默契與執行能力，除了可能發生一堆失誤外，連帶還會增加 Mitchell 在進行單打時被守下來的可能性。
Snyder 來到爵士後首重打造防守，他將爵士在聯盟墊底的防守徹底改造，如今這幾季的爵士幾乎都是聯盟最佳的防守球隊；然而在進攻端就沒有那麼容易了，大多球隊都會保持數名能攻擊籃框的球員同時在場上，爵士除了 16-17 球季外，幾乎沒有足夠的 playmakers，其造成貧攻的結果在上賽季初期成為爵士的一大致命傷，後來 Snyder 的作法是迅速培養 Donovan Mitchell 再徹底改造 Ricky Rubio 球風，並加強 Joe Ingles 在中距離的技巧，包括那魔術般的假動作傳球和拋投，總括來說，Snyder 提升了後場球員的整體攻擊能力，不論在質或量上都有相當顯著的進步，球隊也在進攻端慢慢升溫，但做了這麼多努力，說其實，爵士的進攻也不過是聯盟第十六名罷了。
Snyder 曾解釋過爵士的進攻大方向很簡單，雖然細節與戰術的變化形態有很多，但充其量也就靠兩樣東西，一是利用傳導與跑位將那些得以突破防守的小機會變成大機會，二是將球交給 Mitchell。而 Snyder 所謂的流暢進攻並不是什麼根本性改變，而是將原本利用傳導與跑位的「攪拌機」進攻往上提升檔次，將速度提升，要求球員習慣在跑動時邊傳接球邊進行攻擊，而非停下來站定位等 reading 完再做決策或者讓其他人為自己創造空檔，意思是，多一個步伐的優勢足以造成防守上的嚴重溝通失誤，站上罰球線或實質進球的比例也都將往上提升。除此之外，Snyder 也逐步加強球員們各自的技巧，例如球隊透過選秀找來擅長在移動中接球投籃的 Grayson Allen，還有要求 Favors 在今夏磨練自己的外線能力，Ingles 除了年年越來越準、出手越來越快的三分球，今年也特別增加了 step-back 的動作。
仍然，爵士在陣容上沒有根本性的改變，球隊除了 Mitchell 之外，沒有其他擅長在各個位置攻擊籃框的出色得分手，簡單來說，爵士進攻只能靠複雜體系來提升球員攻擊的威脅性，不像其他球隊能利用球員優秀的攻擊執行力讓進攻體系變得簡單或甚至球員與體系得以相輔相成。
透過球員一些在細節上的進步以提升球隊整體的攻擊空間與威脅性，並在保持移動狀態中進行傳導球，然後尋求並抓住出手機會，這樣的改變並不容易，Snyder 過去也有過嘗試，且一直以來這都是對付無限換防相當有效的作法，但若場上的球員沒有出色的攻擊威脅性來換取足夠大的進攻空間，同時也欠缺默契與執行能力，除了可能發生一堆失誤外，連帶還會增加 Mitchell 在進行單打時被守下來的可能性。
四、製造犯規
這點對爵士球員來說應是最習以為常的，球員攻擊能力不突出的前提下，透過掩護造成換防讓己方球員利用速度優勢來錯位單打敵方內線球員或防守較差的球員，這是爵士一直以來在進攻端做的事，對方在防守失利的情況下也很可能以犯規終結對手進攻（另外隊上的 Rubio 雖然攻擊能力不出色，但他卻很懂得要犯規上罰球線）。
同時製造犯規會與第一點相呼應，再加上新球季官方對防守擋拆的新政策：針對掩護球員在移動過程中所受到的肢體干擾來嚴格執法，所有拉人、抱人、推擠小動作都可能成為犯規，這對爵士來說可說是雙面皆好的結果，原本不受裁判青睞的狀況將可能減少，規則無法繼續對防守過程中的小動作置之不理，少了對手那些小動作，爵士長人在擋拆後往籃下移動伴隨的制空權也會更順利。
這點對爵士球員來說應是最習以為常的，球員攻擊能力不突出的前提下，透過掩護造成換防讓己方球員利用速度優勢來錯位單打敵方內線球員或防守較差的球員，這是爵士一直以來在進攻端做的事，對方在防守失利的情況下也很可能以犯規終結對手進攻（另外隊上的 Rubio 雖然攻擊能力不出色，但他卻很懂得要犯規上罰球線）。
同時製造犯規會與第一點相呼應，再加上新球季官方對防守擋拆的新政策：針對掩護球員在移動過程中所受到的肢體干擾來嚴格執法，所有拉人、抱人、推擠小動作都可能成為犯規，這對爵士來說可說是雙面皆好的結果，原本不受裁判青睞的狀況將可能減少，規則無法繼續對防守過程中的小動作置之不理，少了對手那些小動作，爵士長人在擋拆後往籃下移動伴隨的制空權也會更順利。
五、擋住自己的對位者
若是用在非換防球隊，這點很可能沒有半分用處，唯有在換防的前提下，及早確定防守自己的對位者會換防到擋拆時的己方持球者身上，此時利用掩護卡住自己的對位者才有意義。就像電影賭神的場景，深知對方想換自己的牌，所以事先埋下了陷阱，但若對方根本沒有這樣做的打算，理所當然就會聰明反被聰明誤。
以下這球是隊記 Andy Larsen 舉出的例子，看看熱火的 Tyler Johnson 如何擋住對位自己的 Will Barton 同時製造更大的雙人掩體來擋住對位 Bam Adebayo 的 Nikola Jokic，除了成功卡住即將換防的 Barton，並封鎖不可能即時回防的 Jokic，熱火 Erik Spoelstra 這波戰術設計相當完美也很漂亮。
若是用在非換防球隊，這點很可能沒有半分用處，唯有在換防的前提下，及早確定防守自己的對位者會換防到擋拆時的己方持球者身上，此時利用掩護卡住自己的對位者才有意義。就像電影賭神的場景，深知對方想換自己的牌，所以事先埋下了陷阱，但若對方根本沒有這樣做的打算，理所當然就會聰明反被聰明誤。
以下這球是隊記 Andy Larsen 舉出的例子，看看熱火的 Tyler Johnson 如何擋住對位自己的 Will Barton 同時製造更大的雙人掩體來擋住對位 Bam Adebayo 的 Nikola Jokic，除了成功卡住即將換防的 Barton，並封鎖不可能即時回防的 Jokic，熱火 Erik Spoelstra 這波戰術設計相當完美也很漂亮。
（原始檔案）
六、擅用虛擋
掩護其一成功要件就是擋住對手，但 Snyder 用結果來顛覆這樣的概念，虛擋與第一點制空權和第四點製造犯規環環相扣，與第三點流暢進攻也有些類似，利用速度差在防守成形前取得先機，當對手意識到掩護即將發生時，在換防的策略下，對位掩護者的防守球員會將部分的重心放在持球者身上，而在掩護成立之前，掩護者立即往籃下跑去，這半步到一個步伐的時間差足以完成一波漂亮的進攻。
不只是虛擋，不扎實的小掩護也可能有類似的成果，除了時間差，對手也會有是否要換防的決策困擾，如 Larsen 舉例的這球，Ingles 向前假裝要掩護後迅速往外移動，造成雷霆球員是否進行換防的防守失誤進而讓 Ingles 取得空檔。
除了利用虛擋、假裝掩護、小掩護，我也在本季的季前賽看到虛擋與實擋同時出現的畫面，如果磨合成功，預期能更順利的打擊無限換防。
不只是虛擋，不扎實的小掩護也可能有類似的成果，除了時間差，對手也會有是否要換防的決策困擾，如 Larsen 舉例的這球，Ingles 向前假裝要掩護後迅速往外移動，造成雷霆球員是否進行換防的防守失誤進而讓 Ingles 取得空檔。
（原始檔案）
除了利用虛擋、假裝掩護、小掩護，我也在本季的季前賽看到虛擋與實擋同時出現的畫面，如果磨合成功，預期能更順利的打擊無限換防。
若要成功在季後賽拿下像上季火箭與勇士這樣的強權，Snyder 跟爵士球員可能要將這六項方法融會貫通，還得熟練這些技巧跟撇步使其能隨時發揮，做到那樣，也許才有機會能真的扳下勇士。
-
季前賽與本週的兩場比賽，我大致上都在看 Snyder 對這六點的應用與實驗，當然除了比賽內容我也相當關心某幾位球員各自在特定方面的表現，暫停時我也觀察 Fotios Katsikaris 教練的進展，雖然他還沒進場邊的決策圈，但我認為時間不會太久的。
開季第一場比賽對上國王，我不是很在意 Rubio 狀況低迷的表現，我認為那些不是大問題，同理其他先發球員也是，相比起 Mitchell 的技巧發展，我更在意他是否能提升自己的命中率與射程，雖然不是所有人都模仿得起 Stephen Curry，但 Damian Lillard 作為 Mitchell 的學習目標應該不會是太難的課題，這兩人在某些性質上很近似，在攻擊籃框時，兩人都不是相對頂尖的身體素質，身高也不具備優勢，但 Lillard 這幾年努力加強自己的命中率與射程，這對 Mitchell 來說是個很好的啟發與樣板，我甚至認為，穩定度與外圍投射的殺傷力對 Mitchell 來說恐怕比新增更多的攻擊手段要來得重要。
Ingles 是這兩場比賽下來表現最好的球員，這麼打下去他參加今年明星週的活動我也不會感到任何的意外，至於四五號的 Favors 還沒有多少外線發揮的機會，Gobert 的狀況則沒有太大變化，唯一不同的是，Snyder 願意在兩個半場中間，約莫一三節末、二四節初的時候同時擺上這兩人，這在去年球季幾乎沒有發生過，至少在現階段的實驗過程，Snyder 願意給雙塔配合更多的機會，至於會發生什麼，只能一場一場比賽看下去才知道了。
替補球員中最令我感興趣的有三人，分別是 Dante Exum、Allen 以及 Georges Niang，不得不說當他們上場時，我幾乎把所有目光集中在他們身上，Exum 看來還不到兌現他大器晚成的時候，Allen 現階段還在 Transition Defense 的訓練中沒有上場機會，Niang 則是讓我最滿意的一個，儘管有時我認為他為了迎合先發球員而沒有什麼好表現，隨著搭配替補陣容，他的打法突然又亮眼了起來，我想 Niang 該要有更多自信，他有進入輪替的實力，好好展現自己吧。
最後一位該提的人是 Alec Burks，這位到期約我認為差不多要被放棄的人，結果現在卻強勢反撲，上季 Burks 跟 Thabo Sefolosha 討教很多防守端的技巧，這季他又一改進攻端 reading 跟穩定性不足的毛病，做為需要得分的第六人，他可能是全爵士最適合的人選，也許他的上場時間仍不會太多，但至少我不認為當 Snyder 需要得分時還會略過 Burks 的號碼而不考慮讓他上場。
就像許多記者跟國外專欄的預測，Snyder 本季調度肯定無法讓很多人滿意，不論是球員還是球迷，畢竟一場比賽 Snyder 頂多用九到十個人，而爵士替補看起來深度足夠、功能替代性低，可反過來說也可以解釋為，替補人選很多，各有各的好，但沒有一個能好到可以取代其他人的，簡單一點說，如果 Royce O'Neale 同時具備 Exum 的速度會怎麼樣？如果 Burks 同時有 Allen 射手的看家本領又會如何？
至於兩場比賽本身，除了 Jonas Jerebko 之外，也就只剩下開季的 opener game 被大型媒體毀掉這件事讓我想稍微提出來說。勇士畢竟是最受歡迎的球隊之一，球員說任何話都會被過度的解讀，就像 Klay Thompson 在推特上展現自己對 Jerebko 的支持、鼓勵。但那話在爵士球迷聽來卻是格外刺耳，勇士過去不也放掉了 Ingles，哪裡站得住腳啊。
最後來段本週 Highlights：
季前賽與本週的兩場比賽，我大致上都在看 Snyder 對這六點的應用與實驗，當然除了比賽內容我也相當關心某幾位球員各自在特定方面的表現，暫停時我也觀察 Fotios Katsikaris 教練的進展，雖然他還沒進場邊的決策圈，但我認為時間不會太久的。
開季第一場比賽對上國王，我不是很在意 Rubio 狀況低迷的表現，我認為那些不是大問題，同理其他先發球員也是，相比起 Mitchell 的技巧發展，我更在意他是否能提升自己的命中率與射程，雖然不是所有人都模仿得起 Stephen Curry，但 Damian Lillard 作為 Mitchell 的學習目標應該不會是太難的課題，這兩人在某些性質上很近似，在攻擊籃框時，兩人都不是相對頂尖的身體素質，身高也不具備優勢，但 Lillard 這幾年努力加強自己的命中率與射程，這對 Mitchell 來說是個很好的啟發與樣板，我甚至認為，穩定度與外圍投射的殺傷力對 Mitchell 來說恐怕比新增更多的攻擊手段要來得重要。
Ingles 是這兩場比賽下來表現最好的球員，這麼打下去他參加今年明星週的活動我也不會感到任何的意外，至於四五號的 Favors 還沒有多少外線發揮的機會，Gobert 的狀況則沒有太大變化，唯一不同的是，Snyder 願意在兩個半場中間，約莫一三節末、二四節初的時候同時擺上這兩人，這在去年球季幾乎沒有發生過，至少在現階段的實驗過程，Snyder 願意給雙塔配合更多的機會，至於會發生什麼，只能一場一場比賽看下去才知道了。
替補球員中最令我感興趣的有三人，分別是 Dante Exum、Allen 以及 Georges Niang，不得不說當他們上場時，我幾乎把所有目光集中在他們身上，Exum 看來還不到兌現他大器晚成的時候，Allen 現階段還在 Transition Defense 的訓練中沒有上場機會，Niang 則是讓我最滿意的一個，儘管有時我認為他為了迎合先發球員而沒有什麼好表現，隨著搭配替補陣容，他的打法突然又亮眼了起來，我想 Niang 該要有更多自信，他有進入輪替的實力，好好展現自己吧。
最後一位該提的人是 Alec Burks，這位到期約我認為差不多要被放棄的人，結果現在卻強勢反撲，上季 Burks 跟 Thabo Sefolosha 討教很多防守端的技巧，這季他又一改進攻端 reading 跟穩定性不足的毛病，做為需要得分的第六人，他可能是全爵士最適合的人選，也許他的上場時間仍不會太多，但至少我不認為當 Snyder 需要得分時還會略過 Burks 的號碼而不考慮讓他上場。
就像許多記者跟國外專欄的預測，Snyder 本季調度肯定無法讓很多人滿意，不論是球員還是球迷，畢竟一場比賽 Snyder 頂多用九到十個人，而爵士替補看起來深度足夠、功能替代性低，可反過來說也可以解釋為，替補人選很多，各有各的好，但沒有一個能好到可以取代其他人的，簡單一點說，如果 Royce O'Neale 同時具備 Exum 的速度會怎麼樣？如果 Burks 同時有 Allen 射手的看家本領又會如何？
至於兩場比賽本身，除了 Jonas Jerebko 之外，也就只剩下開季的 opener game 被大型媒體毀掉這件事讓我想稍微提出來說。勇士畢竟是最受歡迎的球隊之一，球員說任何話都會被過度的解讀，就像 Klay Thompson 在推特上展現自己對 Jerebko 的支持、鼓勵。但那話在爵士球迷聽來卻是格外刺耳，勇士過去不也放掉了 Ingles，哪裡站得住腳啊。
最後來段本週 Highlights：
Niang這幾場打得很有技巧，應該已經進入輪替。Allen的效率也不錯，替補可用之兵頗多。這二場打水鳥獨行俠，空拋 Gobert好幾球，隊上有個七呎一的大個子，發揮的淋漓盡致。
回覆刪除Niang在進攻端表現不錯,而且有主動幫隊友的意識:無論持球.傳球.遠近的得分手段都有
回覆刪除不過就以得分為主,缺乏PF應有的籃板.對抗性跟防守意識
Favors跟Crowder都有點傷,或是能帶給他竄起的機會
Niang 是細節導向型的球員，這方面 Snyder 很重視的，在場上不會輕易看到他有什麼亮眼表現，但該做的防守、掩護跟籃下卡位，我認為他可能是做最好最勤的，如果能跟 Ingles 一樣克服腳步慢、體能差的毛病卻還能在防守端有好表現，我會認為他比 Crowder 更值得優先打四號替補
刪除