2016年12月9日 星期五

Players. #5 Alec Burks

今天爵士在主場輸給了勇士,看在球隊傷兵一大堆的份上,我沒打算寫賽後心得,不過,我既然已經排定了寫部落格的時間,總不能就這麼浪費掉吧。嗯,現在想想,距離我上次寫完球員分析到現在已經過了一個多禮拜,是該繼續了,而且按道理來說應該會越來越好發揮才對,畢竟我是從球員名單的最後面往前寫,總而言之,開始吧。

這篇我想寫的人是 Alec Burks,想了想我也好久沒有看到他的身影了,從去年年底受傷開始,一直到季末才回來打了三場比賽結果又跑去開刀,過去兩季一直都飽受傷勢所苦,此人還是低調派,極少看到他在私人社交平台上出現,也未見他出席過多少活動,因此球迷都快忘了他是怎麼樣的一號人物,也忘了他能為球隊做出什麼貢獻。

在這一系列的文章中,Burks 與其他球員不一樣的地方是,其他球員幾乎都是建立在我已經看過他們本季比賽表現的印象,並提出我對他們的看法、分析、展望跟期待。但 Burks 不同,我在寫這篇文章的同時,我不僅沒有看到他的比賽,我也快忘了他對球隊能有什麼實質的貢獻,並不是說我不記得 Burks 的存在,也不是說我忘記了他在球隊的位置與定位以及他的打法,而是球隊有沒有這一號人物,我似乎快要分不清楚這其中的差別了。這就是長期傷兵而導致的嚴重問題,球隊已經做好頂替你位置的準備,新球員也與球隊慢慢磨合完成,你的地位也可能被取代,今年若 Burks 仍無法傷癒回歸並成功融入現在的球隊,今年夏天 Burks 很可能會與球隊分道揚鑣,當然這是我非常不樂見的事,我也祈禱它不要發生。

該慶幸的是目前取代 Burks 的人叫做 Shelvin Mack,此二人在場上的功能相似,都能在進攻端為球隊做出重要貢獻。他們為替補陣容或當球隊得分荒時替球隊活絡進攻,並持球切入、撕裂對手防線,像這樣子的球員在各隊都有高度重要性,尤其是爵士這樣不擅長進攻的球隊,更需要這樣類型的砍將,為球隊死板的進攻增添更為多元、更具開拓性的威脅武器。

Mack 雖然可被視為 Burks 的替代品,但兩人有相當程度的差別,Mack 在進攻時像是把雙面刃,時好時壞,有時確實能做到撕裂防線的作用,有時卻會沒有原因的發生低級失誤,讓人頭疼,有時覺得他很重要、很感謝他的貢獻,有時又恨不得把他冰在板凳最好整晚都別上場,尤其是 Mack 的防守缺點,真的令人恨得牙癢癢,看著他惜犯如金,要他壓低身子或要他緊貼著對手好像是要了他的命似的。

而 Burks 就比較不一樣了,在進攻端 Burks 屬於典型人來瘋的類型,外線投籃雖然少了穩定性,不過當他準起來的時候還是很要命的,另外 Burks 身為一名優秀的 Slasher,他在撕裂防線的破壞力與上籃進球的把握度都在 Mack 之上。在防守端的表現,Burks 雖然從教練 Quin Snyder 時期開始就因傷很少上場,但我對他的防守並不多慮,畢竟他的身高與身材還有體能都擺在那裡,加上過往在 Ty Corbon 時期雖然 Burks 的防守表現並不優秀,至少已經比現在的 Mack 要好得多。

Burks 距離回歸時間大概還要一兩個月跑不掉,估計回來時已經是球季後段,與球隊的磨合時間是否足夠有待商榷,而且若 Burks 回歸,並不代表爵士迷就可以不再見到 Mack,更可能發生的是 Dante Exum 的時間完全被壓縮,甚至包括 Joe Ingles 也受其影響,這對 Exum 來說也是一個警惕,若他不趁這個時間好好進步,他本季能上場時間將被嚴重擠壓,而對 Ingles 更是完完全全的不公平,尤其是今天與勇士的比賽,大家都看得出來 Ingles 是一個能被重用的好球員,不論是年輕球隊或者是季後賽球隊都一樣,我認為 Ingles 在聯盟中是屬於高完成度的 Glue Guy,他並不會要求要上場,但只要上了場,那怕是五分鐘還是三十分鐘,他都可以用他的方式做到教練的要求甚至憑一己之力就改變所有隊友,尤其是他閱讀比賽的一大優點可能還更甚場邊的教練團,完全是球隊不可多得的人才。

若 Burks 的光榮回歸意味著 Exum 與 Ingles 這對澳洲兄弟的黯然退場,身為一位球迷,我會感到非常難過,同樣也非常的掙扎。就算真如我期待,Burks 回歸後取代的是 Mack,我想這對 Mack 來說也很不公平,容易心軟的我肯定會為此抱不平,再說了,Burks 回歸後能為球隊所做的是否真的大過 Mack 也還很難說。

總之,Burks 由於與球隊太過遙遠,變數也太大,期望能成真固然是最好,但在這個世界裡不會事事都盡如人意,作為球迷只能支持並為球隊祈禱,船到橋頭自然直,GO JAZZ!

沒有留言:

張貼留言