1. Can the Jazz defend without Gobert? Or, where art thou, Favors?
2. When Bogdanovic struggles, he really struggles
3. Attacking switching defenses, good and bad
-
1. Can the Jazz defend without Gobert? Or, where art thou, Favors?
尋人啟事：Derrick Favors
我 [Andy] 開始越來越擔心了，今天的 Rudy Gobert 表現非常優異，他拿下 24 分和 27 記籃板球，當他在場上時，爵士可以比勇士多拿 11 分，可一旦他下場休息後，剩下時間由 Derrick Favors 頂替時，勇士卻反倒領先爵士多達 23 分。
今場比賽當 Favors 在場上時，爵士每百回合的進攻績效只有 78，防守則是 148，這兩項數字非常之難看。
原因有兩個，第一，爵士在進攻端打得很辛苦並不是 Favors 的錯，他並不是一位才智超群的進攻核心，充其量 Favors 跟 Gobert 差不多。其實問題在 Mike Conley 上，他在今年球季對爵士的進攻太重要了，所以當他不再場上，然後其他球員包括 Donovan Mitchell、Joe Ingles、Bojan Bogdanovic 和 Jordan Clarkson 又不夠穩定或者頻頻發生失誤時，防守真的也很難落實好。
第二，Favors 的防守確實有些下滑，Gobert 能夠完美地制霸油漆區，可是當他下去休息輪到 Favors 替補上來後，對手在禁區的攻勢也同時獲得解放。
老實說，Favors 看起來並不像是 100% 的狀態，這不免讓人有些擔心因為球隊才剛放完一個多禮拜的明星假。看看這球，這防守實在不太行：
不過話說回來 Favors 今年球季的成績也沒有那麼糟，他這季在場上時的防守績效是 108，雖然沒有到 Gobert 的水準，但以替補中鋒而言也已經足夠好了。再說了，要當 Gobert 的替補也不是件容易的事，他的鋒芒太露，會讓替補顯得相形見絀。
不過撇開數據，從我們眼中的印象去看，Favors 下滑的防守在季後賽會是個問題，也許現在讓他多喘口氣不是件壞事，Juwan Morgan、Ersan Ilyasova 甚至讓 Georges Niang 打小球的五號都不失為一個選擇。
另一個幅度較小的改變是讓 Gobert 上場更長時間，以今晚情況為例，他絕對可以打更多的時間，在拉鋸戰況中只讓隊上最優秀的球員上場 32 分鐘其實也說不太過去，至少在第四節時，爵士該讓 Gobert 取代 Favors 於中段的上場時間。
2. When Bogdanovic struggles, he really struggles
Bogdanovic 的低潮
去年球季的 Bogdanovic 常展現出他在進攻的才華，一直以不同方式為爵士提供火力協助，尤其是伺機切入或者在低位背框單打，他總是能有效的取分或站上罰球線。其實他在前一場面對火箭的比賽也證明自己身手仍在。
無奈今年就是與穩定兩字無緣，像今天，Bogdanovic 必須要意識到選擇突破切入的打法是落入勇士陷阱，他被斷掉太多次了。
我 [Andy] 不是要 Bogdanovic 放棄所有切入的選項，其實只要再更細心一些就行。我們來看一下這球，他直接在外線出手不就好了嗎，往內切入只是讓整個狀況變複雜，而且成功得手的機率也相當低，最後更直接被一位菜鳥斷掉球：
然後在防守端，Bogdanovic 需要表現的再更強悍一些，今天比賽他最大的防守失誤是一次在三分線外的出手犯規，爵士在這場比賽就是敗掉太多像這樣的細節處理，如果要說這種錯是聯盟每位球員都會犯所以無可厚非的話，那這球呢？像這樣被輕鬆一步過的防守，對球隊傷害可不小，哪怕爵士有 Gobert 能擦屁股，但對方總會找到機會支開爵士中鋒的。
比賽最後 Quin Snyder 教練擺出了沒有 Bogdanovic 的陣容，儘管 Ingles 整場球的表現也不算突出，但還是得到了 Snyder 的青睞，我 [Andy] 想這會是將來視情況而定的調度，如果一場球賽當 Bogdanovic 的狀態極佳，他會是個好選擇，若他進攻表現不理想時，他的防守弱點對爵士來說就是一大包袱，最後關鍵期 Snyder 是有其他選項可以考慮的。
3. Attacking switching defenses, good and bad
面對無限換防
勇士今天防守有非常多的換防，觀察看爵士如何應對其實很有意思。
從做不好的地方說起，當爵士挑了勇士比較差的防守者進行單打時，他們的表現奇差無比，這場比賽爵士一共有 18 次單打機會，卻只拿到 7 分，爛到沒有剩。
那好的部分呢？爵士最終找到了他們擅長的解決辦法：多利用長人的擋拆，也就是完全解放 Gobert 的身高優勢，往上拋就對了，他什麼都會扣進去。
除了高吊球，Gobert 也稱霸籃板球，勇士沒有足夠的身高去對抗他，當大家嘗試去對他封阻火鍋時，Gobert 能輕易運用他更接近籃框的優勢輕鬆搶下籃板球或二次取分。
除了長人，當面對勇士小號球員間的換防時，刻意打個快速掩護製造錯位讓球員很簡單就得到一次往內進攻的空隙也行：
這球非常聰明有智慧，且執行的非常好，這就是 Conley 今年在進攻端難以取代的價值，加上 Clarkson 與生俱來的攻擊天性造就這波進攻能順利得手。
過去幾年的爵士總是拿無限換防沒轍，慘敗勇士跟火箭好幾次，不過我 [Andy] 相信今年的爵士能洗刷這份恥辱，正因為球隊有 Conley 和 Clarkson，甚至 Bogdanovic。
沒有留言:
張貼留言