1. Referees turn a fun contest into a no-contest
2. So let’s talk about the mistakes
3. Okay, how about the actual game?
-
1. Referees turn a fun contest into a no-contest
裁判搞砸了一場好比賽
今晚的執法實在太糟糕了。
這場比賽一直到最後都在拉鋸，裁判卻親自毀了它，他們以極其差勁的鳴哨尺度直接將爵士宣判死刑，原本對爵士來說是一場贏面很大的比賽，但全栽在三位裁判手裡，爵士當然有資格抓狂，他們也確實很氣憤，賽後還說了一些隔天肯定會收到聯盟罰單的話。
以下我 [Andy] 會節錄部分 Rudy Gobert 的發言，他有些話確實很值得讓人思考。
• Gobert 毫不避諱地指出裁判有針對小市場球隊的陰謀論。
真的嗎？也許我們可以從最後兩分鐘報告著手，我 [Andy] 知道有個網站專門在做這方面的數據，儘管已經有兩個半球季未更新，但還是值得我們看一下：
看起來不是很滋味，最居劣勢的五支球隊有四支來自小市場。
當然我們不知道這兩年半來的情況，這是此數據本身的問題，另外報告本身也具爭議，明顯官方是會為比賽當下的執法判決背書的。
• Gobert 舉 Mike Conley 為例認為他遭受裁判非常不公的待遇，這令 Gobert 感到匪夷所思，因為 Conley 是聯盟中最有禮貌的人之一，十三多年來從未收過一支技術犯規。
這又是真的嗎？剛剛說的網站我們繼續往下拉，Russell Westbrook、Draymond Green 都是很不給裁判臉色的球員，但受益的情況卻遠比吃虧時要多；反而像 Conley 這樣的好好先生，他們狀況都是相反，如 Damian Lillard 和 Kemba Walker 等不太愛抱怨的球員都是默默一直在吃虧。
這種問題需要即刻被修正，裁判不能總對那些愛叫囂的球員唯唯諾諾，反而一直讓那些尊敬彼此工作的好球員們不斷受到不公待遇。
• Gobert 認為持續精進的自己值得受到裁判更公正的對待，更表示自己對裁判已經先非常地尊重，甚至認識每一位裁判的名字，但卻未有對等、互相的感受。
不，裁判必須比 Gobert 所奢望的要更好，球員認不認識裁判根本就不重要，因為這完全都不該影響裁判的執法，他們對每個球員都應該要公平。
• Gobert 表示：「如果現在不說，晚了就來不及了。」還有「可能有些人不希望我們走到我認為我們有能耐的高度。」
這兩段話很明顯指的是季後賽之偏袒哨，Gobert 有他的擔憂，我 [Andy] 也一樣，爵士在例行賽的勝負對聯盟的確沒有多少財務上的紅利，但掌握大市場球隊在季後賽的碰頭次序卻對聯盟非常重要，自從那惡名昭彰的湖人國王系列戰後，我們就沒有再看過聯盟介入的如此離譜，儘管如此，我 [Andy] 仍然認同 Gobert 的擔憂有其道理。
二十多年前，爵士就曾在冠軍系列戰中受到極為不公的待遇，如果事情是發生在現代，狀況肯定會在重看回放後被反轉，但除此之外仍有非常多偏袒對方的吹判存在，也許爵士現在是杞人憂天，可如果當下的抱怨及罰款可以換來一丁點在季後賽的公平，那也絕對是值得的。
2. So let’s talk about the mistakes
聊一下這些判決吧
今晚，我 [Andy] 在寫這篇文章的時候沒辦法把所有素材找齊，但至少也說的出這五次。
• Conley 這連續兩次切入跟出手都明顯被犯規：
• 讓所有爵士迷氣炸的出界球，最終去看它確實是一記正確判決，但讓人抓狂的是裁判完全沒做到應當的溝通，在麥克風前只提了結果不談原因與過程，裁判須要透過這個機會向所有球迷解釋他們的判決，這也是提供麥克風的用意，但他們卻閉口不談：
This game went to OT because this was called out of bounds, even after review. What did the officials see that we are not seeing in this replay???#TakeNote l #UTAatPHI pic.twitter.com/IKABt2y6WE
— Sam Farnsworth (@Samsworth_KSL) March 4, 2021
• 這球非常重要，Donovan Mitchell 先被乾淨的蓋下火鍋，但第二次手腕被打到了，所以球才會偏的那麼遠，Mitchell 當下向裁判示意，裁判沒有理會，否則爵士將會贏下比賽：
• 這一波進攻有兩次犯規未鳴哨，Mitchell 第一次切入時，七六人的對位球員把手架在他的腰上，明顯影響了 Mitchell 上籃時的身體平衡；第二次在 Gobert 搶籃板球時，他在空中被後面的七六人球員推了一把，導致手肘敲到其他球員的頭：
• 最後，就是這球讓我 [Andy] 爆炸，Ben Simmons 的手明顯勾住 Mitchell，徹底糟糕的吹判，裁判非但沒有吹犯規，還判給 Mitchell 一次進攻犯規。
So this was called an offensive foul on Donovan Mitchell and I give up, folks pic.twitter.com/byF2aT1kYc
— BBALLBREAKDOWN (@bballbreakdown) March 4, 2021
我 [Andy] 認為今晚比賽的第四節跟延長賽，裁判漏吹或吹錯的球比他們的正確判決還要多，連五成的正確率都沒有，實在是夠扯。
（註：另一位隨隊記者 Ben Anderson 在稍早也整理了他認為不公平的判決片段，這一串推文很值得一看，相當仔細又精彩。）
其中最令人搖頭的莫過於 Joel Embiid 的扣籃犯規，很明顯第一波 Tobias Harris 的進攻就已經走步了，但裁判漏掉，第三波 Embiid 的扣籃更是毫無干擾，裁判鳴哨後，爵士在場上的五位球員反應很一致：難以置信。
3. Okay, how about the actual game?
除此之外呢？
聊這麼多裁判讓我 [Andy] 覺得有點愧疚，儘管這的的確確就是今晚比賽的重點，爵士雙星在賽後的訪問證實了我這一說法。
假如哨音都正確又合理地吹出來，我同意 Gobert 所說，爵士很可能會贏下這場比賽，但不管怎麼說，我 [Andy] 還是認為爵士在這場比賽有諸多經驗可以學習。
• 比賽最後七六人將進攻戰略鎖定在 Bojan Bogdanovic 身上，就算要因此釋出 Embiid 的球權也在所不惜，挑 Bogdanovic 出來打已經是本週第二次有球隊這麼做了，這開始變成爵士要正視的麻煩，如果現在就持續有這樣的狀況，那季後賽肯定會死抓著這條尾巴打，接下來明星週的休息可以讓 Bogdanovic 緩一緩，如果之後仍舊持續有這樣的窘境，那爵士就勢必得做出調整了。
• Mitchell 在最後十投皆墨，當然裁判是一大原因，但這樣的表現也絕對稱不上好，至今的 Mitchell 在關鍵期仍不夠穩定，有時候是非常出色，但有時卻橫衝直撞。
• 面對七六人這樣高大的對手時，爵士自然無法發揮他們的籃板優勢，我 [Andy] 認為這在季後賽會是一大問題，到時還能有這麼多的二次機會嗎？
• Embiid 非常優秀，今年的 MVP 我 [Andy] 想不是他就是 LeBron James 了。
• 儘管吹判的不公正，但 Conley 跟 Joe Ingles 的表現都相當不錯。
• Simmons 的防守對象隨著比賽進行不斷地在改變，爵士需要盡可能避免讓 Embiid 跟他兩人同時防守一波擋拆，這會迫使自己的進攻受到很大阻礙。
• 從數字上看爵士幾乎是贏下這場比賽的，他們限制七六人在三分線外僅 25 投 8 中，這是非常好的成績，上一場對鵜鶘也是，差別在爵士在前兩天守不住鵜鶘的禁區攻勢，而今晚則擋不住一直站上罰球線的七六人。當然，裁判在這兩場勝負也都功不可沒就是。
沒有留言:
張貼留言