1. These are the good ‘ol days
2. To shoot, or not to shoot?
3. Georges Niang’s defensive improvement
-
1. These are the good ‘ol days
美好時光
仔細看一下這球，欣賞一下：
Sequence of the year so far? pic.twitter.com/1L2DnadnJk
— Adam (@prodigyJF) February 13, 2021
鏡頭沒有帶到一開始的傳球畫面，是 Donovan Mitchell 一次快攻假上真傳，這球已經非常漂亮，可惜傳的角度有點偏掉了，所以底角的 Royce O'Neale 沒有足夠的時間迅速出手，他只好再把球傳出去，接到球的 Bojan Bogdanovic 看到 Dante DiVincenzo 撲上來後，他創意大噴發，順勢從背後用地板傳球再把球送回到 Mitchell 手上。
Mitchell 稍等了一會兒，用最完美的一次傳球結束這波進攻，一記 50 呎的勾傳，飛過整片攻防區域領空，傳到另一邊底角正跑過來接應的 Joe Ingles 手上，這傳球的速度、高度、接球角度再到觀賞度，全數到位，然後 Ingles 在頭頂上接過這球，以極快地速度和更漂亮的高拋弧線把球投進籃框，錦上添花。
爵士這波進攻有如猛虎出柙，在十秒內完成三次足以擔綱高光主角的傳球，最後再搭配一次完美又漂亮的出手進球，若膽子不大和跳不出框架是成就不了這般好球的，整個畫面讓人看的目瞪口呆。
我 [Andy] 試著回想過去爵士是否有這樣的三連段傳球，也許最近有很多，但我 [Andy] 腦海中閃過的畫面是這一段：（註：我個人也是這一段）
Forgotten Utah Jazz plays:
— 𝗖𝗮𝗹𝘃𝗶𝗻 𝗖𝗵𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹 (@CHALVIN2018) January 17, 2021
Ronnie Price starts it off with a steal, @Earl_Watson and Andrei Kirilenko make back to back no-look behind the back passes, and Price finishes it off with a layup 🔥🔥 pic.twitter.com/MEerg1qorB
這兩波球是完全不同的類型，但承繼著相似的 DNA：非常精彩的傳球，同時保有正確籃球的基礎，透過一連串的動作完成簡單又漂亮的好球。
上述影片這一段正是我 [Andy] 開始認真看球的時期，所以這個片段對我而言，算是很令人懷舊的美好時光，加上今天 Deron Williams 到場看球，很容易就回想起過去的種種。
不過毫無疑問地，當前的爵士比過去要更優秀，現在對球的流動程度以及投籃的質量水準都遠勝近年來的每一支爵士，當然防守就更不用說，這根本就是籃球版的極樂世界。
儘管我們一同見證了現在爵士的特別，但這一點都不代表爵士沒有往前的空間，他們還有很長一段路要走，還遠的很，現在甚至連例行賽的一半都還沒到。
這都是事實，而我們也對目前的爵士有足夠認識，如今的爵士就是所謂的美好時光，是我們在間隔好多年後還會回想起來的舊往情懷，現在我們只希望這段日子能夠盡可能地延長。
所以，好好享受、耐心品嚐吧。
2. To shoot, or not to shoot?
出手還是等待
這一季爵士的成功，某部分要源自他們改變了進攻時限的應用。
當我們在籃球場上的時候，任何人只要有球在手上其實都能出手投籃，只不過大多時候這些出手都稱不上是一次好的投籃選擇，因為我們不是 NBA 的球員。
在進攻端，球員最主要的決策是：我要現在投嗎？還是多嘗試進攻再出手？所謂的嘗試包括執行教練的戰術、傳球、要求掩護、切入、假動作等等，這些嘗試的目的就是讓球員取得更好的出手機會。
幾個月前有篇文章提到一種概念，在其他領域我們稱它做：見好就收。（註：或者有些人會說是最佳停止理論，請原諒我數學不好。）
舉個最常見的例子：找停車位，當我們離目的地比較遠的地方看到車位時會選擇先停好車，還是繼續往前開然後找更近的停車位？這是一個不容易的選擇。（註：這個例子對台灣人更有畫面，因為我們的停車格更少，尤其北中南這三大都市。順帶一提，我個人的傾向是看到車位就先停，但下車後走著走著肯定會看到其他空格，只能默默三條線。）
在聯盟裡是否也有見好就收的情況？上千場的統計告訴我們：籃球圈一直以來都高估等待並尋求更好機會的價值，普遍從數字上去看，花越少時間的出手反而是更好選擇：
在 24 秒的進攻時限中花越多時間，出手的品質也就越低。（註：Quin Snyder 教練在前一天的訪問才提到進攻時限的改變）
過去幾年的爵士，他們每波進攻都耗費非常多時間，全隊不斷切入然後分球，然後再切入、再分球，直到大家對某一次空檔非常滿意為止又或者拖到最後一刻，他們才願意出手。
所以爵士在最後幾秒才出手的數據比例總是排在聯盟第一，雖然命中率比平均要好，但整體進攻並不是非常突出。
而現在這支爵士呢？他們出手極快，Mitchell、Bogdanovic、Mike Conley 還有 Jordan Clarkson，甚至是 Ingles，都非常願意跑起來打，如果他們認為有機會就會直接出手。這有什麼不對嗎？他們的命中率高達 40%，這是非常高效的數字，以下是 Ingles 兩次在首節的出手，都是在三分線外的急停跳投，你說轉換球權都才過五秒？都是好球，誰管他啊。
現在的爵士如果看到停車位，他們會毫不猶豫地停好車，幾乎不會看到他們又繼續往前開找其他空位，然後還在雙線道違規迴轉被抓包。
3. Georges Niang’s defensive improvement
Niang 在防守端的進步
以下三位是本季在場上時防守績效最優秀的爵士球員：
1. Mike Conley: 98.9 defensive rating
2. Georges Niang: 99.6 defensive rating
3. Rudy Gobert: 102.8 defensive rating
有些人可能會覺得防守績效根本就是在詐欺，前兩人的防守怎麼可能好過 Rudy Gobert？我 [Andy] 的看法則是這些數字反倒完整地揭露了爵士情況，在單數節最後和雙數節一開始大多是板凳球員上場的時間，正巧他們要碰上 Gobert、Conley 還有 Georges Niang 的陣容，這數字正顯示著爵士是如何無情地痛宰對方的替補。
當然話要說前頭，Gobert 絕對是其中的要角，讓大部分的板凳球員去對上 Gobert 鐵定不是明智之舉，可對方卻一再掉入爵士設好的陷阱，爵士球員總是引導對方往 Gobert 的方向移動，經常對位持球者的 Conley 更是佼佼者。
但 Ninag 能上這名單的的確確告訴我們一件事：他已經不再是球隊防守漏洞了，過去幾年來當 Niang 在場上時，對手總是樂此不疲地專挑他出來打，因為他會不斷的犯規、讓對方輕易得分、破壞爵士的防守輪轉，總之就是一個坑。
但今年 Niang 進步非常多，他的移動比過去更敏捷且能保持身位在對手前面，挑他出來打對其他球隊而言已經不再有優勢，倒不如好好跑自己的進攻，當然這麼做就會碰到 Gobert 這尊門神擋在前面，也正因為有這位守護神，其他球員的防守自然會好上加好。
沒有留言:
張貼留言