Joe Ingles 與他的太太 Renae Ingles 在一年半前迎接他們的小天使們出世，在那之前，Ingles 夫婦倆就不斷在社群媒體上分享那藏不住的喜悅，作為大嫂團的一員－Robyn Hayward 也不斷和他們交流，Jacob 跟 Milla 這對龍鳳胎誕生後，Renae 回歸運動員的身分，在澳洲繼續她的籃網球賽季，隨後在去年正式退休，為十五年的職業生涯畫下句點。
這兩天，Renae 在部落格發表了一篇文章，分享她在退休後與作為人母的人生轉變。文章內容以籃球迷的角度來看，沒有什麼特別之處，也沒有深刻的獨到見解，更沒有大家不知道的八卦消息，而且她的寫作文筆也不像那些專欄或記者，只能算是篇小品，但我就是喜歡看也喜歡推薦這種文章 XD
文章大致上可以分兩個部分來介紹，一是為人母、為人妻的角色，二是卸下明星運動員光環後的生活。
隨著 Joe 在鹽湖城買下房子，並且又跟爵士隊簽下四年長約，Renae 帶著小孩子遠渡重洋到美國讓一家人得以團聚，她為了 Joe 與兩位孩子放下在澳洲的一切，包括她的親朋好友以及她所熟識的所有事物，除了來到美國後完全是新的開始，Renae 還得接受老公因為客場征戰會時常不在家，她得一個人扛起同時照顧兩個小孩子的重擔。但 Renae 不後悔，因為當 Joe 回到家之後，一家四口窩在一起的時光永遠都是無價的。
作為運動員，Ranae 的生活充滿著規律，訓練、成長、進步是她從小到大這麼多年來的一切，而她所設定的目標、她的人生、她所做的每個決定都與運動職業生涯脫不了關係，甚至自己連什麼時候該上床睡覺原本都是別人設定好的。結果在退休之後，這些全都改變了，Renae 的日常生活變成以小孩子們以及 Joe 為主，而且時常在變動，每天都是新的挑戰，但她從不後悔，只要看著一家四口在一起過得如此幸福，Ranae 就覺得這樣子的改變是很美好、很值得的。
在選擇退休時 Ranae 感到很掙扎，她認為自己的身體還想繼續奮鬥，她認為自己的心理也還沒準備好要離開球場，而且她對籃網球這項運動的喜愛沒有一絲的減少。為了家庭選擇退休的 Ranae 也明白了這句話的意思－「當你高掛球鞋時，你也將失去一部份的自己」。
雖然是小品，但 Ranae 也透露一個小八卦，她說 Joe 很期待能回澳洲與親朋好友們相聚。我想鹽湖城只能假裝 Joe 花一個暑假就夠了，畢竟 Joe 在鹽湖城可是受愛戴出名的，他對城市以及球隊的相挺從來沒少過，甚至有很多球迷指名要 Joe 在退役後留在鹽湖城繼續替爵士工作，如今這些粉絲只能期盼 Joe 在退役後同時也願意深耕猶他了。
今年以來，幾個老戰友都不願提起續約，像是 Hood favors，是否更衣室的氣氛不對？
回覆刪除提前
刪除爵士休息室的氣氛沒問題。Hood 原先就想拿大約，爵士不肯給，走 RFA 程序還算合理。Favors 在球隊定位不斷轉換，我打個比方，靠自身專業走本行可以拿三五倍薪水但你得在海外工作，還是你要選擇留下來被大材小用，甚至還得轉行或者換新環境，公司還期待你領低薪...
刪除球隊適逢改組，碰上老球員不適合新方向的例子很多，球員可能萌生去意，球隊也會希望能透過交易換回一些資產。不過爵士這一兩年的名聲有點差，好幾位被交易的球員都對球隊頗有微詞，該怎麼處理也許比交易結果更重要些，這也是很多球迷所重視的
會覺得氣氛不好，主要是除 Utah記者所講的非賣品四人 Mitchell、Gobert、Exum、Ingles外，其他人打得都很尷尬。Burks去年才被 Snyder說是最大補強，也是有一場沒一場，上半場打得好，下半場又被冰；Jerebko才說在 Jazz打球很開心，下一場又被 DNP；Udoh也是，明明防得不錯，又好幾場 DNP了。反倒今年打得不好的 Rubio，在怎麼鐵還是照打 30分鐘以上；Joe Johnson也沒去打得好，第四節還是用他，雖然偶有佳作，但讓一個 36歲老將，一月份每場出賽 24分鐘，只有得 8分，時間倒不如拿來練新人。
回覆刪除這樣用人，難怪大家會想離開吧
非賣品的共識應該只有 Mitchell 跟 Gobert，其他人也許每位記者說的不一樣，但如果有好的報價，我想 Lindsey 會考慮的
刪除Burks 的問題很簡單，他的定位介於 slasher 跟 playmaker 之間，這原本在季初是很獨特的定位，但 Mitchell 的崛起已經把 Burks 的功能性給取代了，在二號位置的分配上，他屬於 Hood 的替補，以 Snyder 的用人模式，Wing player 多半是三人才有固定時間，也就是 Mitchell、Ingles、Hood，有哪個受傷則由 Burks 遞補上去，要他用到第四個人，如果今天爵士是支球風成熟、經驗老道、球員穩定的列強球隊，也許有可能吧
Jerebko 跟 Sefolosha 季初後慢慢轉型為同個位置，同屬替補四號位，也就是 Gobert、Favors 兩位之後的替補人選，Udoh 則被安排作 Gobert 或 Favors 有其中一個受傷後的遞補。這五個人都是可以穩定替補甚至先發的球員，Jerebko 跟 Sefolosha 怎麼分配他們的出賽場次與順序，基本上 Snyder 以對戰陣容作大宗來調整，現在 Sefolosha 受傷之後，四號的替補也就以 Jerebko 為主了，甚至於 Favors 跟 Gobert 都是偏向五號沒有穩定外線跟遠射程的禁區球員，Jerebko 的重要性自然也就水漲船高
Johnson 的例子比較不明朗，我想他之所以還沒完全取代 Jerebko 的替補四號就是在於他的老化，且他在防守端的評比非常差，要不是 Gobert 的回歸，Johnson 上場後對球隊其實沒有實質上的幫助。傳聞球隊正在尋求 Johnson 的交易，若在大限前無法出售可能將其買斷，而且看 Johnson 球打得意興闌珊，其實也知道這支球隊與 Johnson 之間，早已沒有自己的位置或藍圖
對自己定位不滿是一回事，球隊對不對得起你是另一回事，是否努力以及作了多少努力又是另外一件事，至少目前來看這幾位被你提到的球員，其實沒有對球隊表示過不滿。休息室的氣氛也不太差，球員其實都明白球季走下來並不符合之前球迷、球團還有自己的期待，這也是球員會感到低落的地方，但不表示休息室的相處有任何問題，我想比起過去一兩年的狀況，這一季球員對自己定位不滿意的問題，可能已經比較少了
這支球隊目前能打一號的僅有 Rubio 跟 Neto，雖然爵士巴不得把 Mitchell 打一號的能力給磨練出來，但他目前還不行，尤其 Mitchell 屬於只有球在手上他才會 switch game-reading mode，這已經是一個很大的進步，但他必須再更往前邁進才能轉換成 full-time pg，也很可能他終其一輩子都作不到，這也是 rubio 仍極為重要的原因之一，Mitchll 需要 Rubio 在側的帶領
刪除(http://www.roundballcity.com/forums/post/514976.aspx) Rubio 在進攻端的優勢與劣勢不妨參考這篇，最大問題莫過於爵士球員沒辦法凸顯出 Rubio 的好，當然也可以說 Rubio 需要增加他在進攻端的威脅力才有辦法帶領這群不夠出色的隊友更上一層樓
我覺得 snyder用人真的太保守了，寧可信任成名的老將，把 Joe Johnson的時間給 Burks那就好多了。Johnson跟 Burks的定位都是利用個人能力單打搶分，Burks還有續約的價值，為何不讓想留的打？
回覆刪除另外 O'neale是我覺得很不錯的 SF，讓我想到 Wesley Matthews，可以多給他一些時間當 Ingles的第一替補，不知道 Q大覺得呢？
Johnson 屬於四號位，Burks 則是側翼，他們分配到的上場時間是不同的，跟 Johnson 競爭上場時間的球員是 Favors、Jerebko、Sefolosha 甚至是 O'Neale，就是沒有 Burks。至於 Burks 為何沒有足夠的上場時間，也許跟他的穩定度有很大關係，我一直以來都認為也常說 Burks 對很多教練來說會是很難用的一顆棋，因為他在場上的表現捉摸不定，他的 game-reading 有別於一般球員，跟其他人配合不好，雖然他常展現令人驚呼的身手，但同時也有讓人吐血的表現，加上功能性不夠突出，在隊上很輕易就能找出替代對象，自然而然上場時間也就不多了
刪除O'Neale 在簽約前被記者比喻像是 game-reading 升級版的 Chris Johnson，另外 Lindsey 也確實是往 Ingles 的養成方向來看他。我想 O'Neale 的比賽經驗跟球商仍不足，至少水準比起 Ingles 加入爵士時還差些，他也不像 Ingles 聰明，但 O'Neale 的優勢在於他可能打四號位，以及他的運動能力相當不錯，多給他一兩年時間如果能持續穩定發揮並減少失誤，他會是一名相當優秀的綠葉球員
Good story, 今天小Crowder來到爵士
回覆刪除https://www.deseretnews.com/article/865648888/Former-Jazzman-Corey-Crowders-old-shoes-find-a-new-home.html
紅爵大新年快樂啊！
刪除Crowder 今天表現滿不錯的，我有猜到今天賽後可能會訪問他，他回答也挺讓爵士迷們高興的，GO JAZZ