想來想去我決定把剛完成一半賽季的「現在」當作是轉捩點，從轉捩點的前後切入、分析並抒發我自己的看法。
轉捩點很明顯就是全員健康的爵士，在這個時間點之前，本季的爵士歷經了大約有半個球季的傷兵低潮期，想到原先在開季前還被說可能會人滿為患，導致教練在陣容調度上將面臨大難題…我就覺得很好笑。總而言之，過去的就過去了，衷心希望爵士眾將能好好保持健康的身體，並大步邁向季後賽努力。
雖然前面都直說了所謂轉捩點是健康，但我的意思其實並沒有這麼抽象，我的轉捩點指的是 Shelvin Mack，我認為在這一轉捩點的前後，整個爵士最大的改變會圍繞在 Mack 身上，先說說我為什麼會這麼認為好了，近期我在 SLCDunk.com 看到某一篇文章，我從中得到很大的一個啟發，以下有一張圖是該篇文章作者 @AllThatAmar 整理出來的表格：
圖中明確指出了一個很大的重點，Mack 在場均 24 分鐘左右的時間中，掌握了場上 60% 的所有狀況，這個數字比其他人都來得高，這句話代表什麼意思？只要 Mack 在場上，他一個人就掌握著球隊在進攻端整整六成的情況，去年球季更離譜，他場均時間來到 31 分鐘，UAT% 則突破七成，也就是說在去年整個下半季，我們球隊在進攻端的表現有超過 70% 是取決於 Mack 一個人的狀況。
所有爵士迷都知道，Mack 這位球員的防守能力嚴重不足，其實倒也不是真的爛到史詩級，但是跟爵士其他三位都擅長防守的後衛比起來，Mack 的防守確實是不及格的，再加上現今聯盟的一流控球非常之多，Mack 三不五時就要對位到運動能力與單打能力都超群的後衛，簡單一點說，如果 Mack 今天在進攻端的表現非常差，那球隊幾乎是要賠上勝負做為代價的，因為 Mack 的防守相對較弱，而進攻端他卻包辦了全隊六成甚至七成以上的狀況，也就是說如果球隊的進攻執行出了問題，不論是被防守住或者失誤或者投籃選擇不佳等等，再加上 Mack 原本就不在行的防守，我不管橫看豎看…都覺得會輸球是很正常的。
去年球季，球隊在少了 George Hill 與 Dante Exum 等人的情況下，如此大量的使用 Mack 還可以理解，今年球季當球隊面臨傷病潮以致無人可用的情形下，這麼大量使用也可以理解，可是「現在」，爵士要開始他們健康、完整的球季了，對 Mack 如此海量的使用是否也能告一段落了呢？
Mack 對於一般球隊來說大概是第二到第三替補，他的經驗與勉強的得分能力在某些時候是很不錯的，但並非到無法割捨的地步，否則去年的老鷹隊就不會裁掉他了，再說了如果他真的那麼好，哪輪得到我們爵士。
-
其實一直以來，我對於本季健康的爵士隊都保持著一貫想法，我認為在 Alec Burks 逐漸步上軌道之後就可以將 Mack 安排到一般輪替外，先發控球則由 Exum 擔任，我認為用兩年前同樣的陣容是再好不過的了，先前有的化學效應也許要重新建起，但我不認為會花多長時間，再者整套先發中每位球員跟兩年前比起來每一位都有進步，我對於這套陣容的前景非常看好，我甚至敢打包票，這樣的陣容在短時間內就會比兩年前的表現要更驚人。Hill 雖輔以替補，但實際上是以球隊主要控球之姿到替補陣容延續球隊進攻，爵士的替補群，防守較為不足但進攻才華卻相當多元，他們需要有一位控球後衛穩住場面，尤其是砍將 Burks，他之所以被歸類為第六人，最大的原因在於他對教練而言具有不可控制性，時而準時而不準、時而切入時而投籃，這樣子人來瘋的球員類型在具備強大的穩定性之前，適合擺在替補，而冷靜又有經驗的 Hill 搭配 Burks 的瘋狂打法，這樣冷熱交織的相互補也許能成為爵士隊在季後賽的一大利器。
我雖然抱持著這樣的看法，但我知道希望很渺茫，我壓根就不認為 Quin Snyder 會做這樣的試驗，或許 Snyder 穿著時髦打扮年輕、懂人和、戰術體系不論攻防，整體給人的感覺就像是聯盟中的新科教頭，可實際上他卻是一位保守派的教練，他認為關鍵期就該擺上他最好的球員，而鮮少因應對手與球員狀況來調度，即便他有相當高的籃球智慧與臨場戰術能力，但我認為他在訓練球員上以及冒險實驗的精神這兩點還有進步空間。
陪著球員一起成長的教練，這看在球迷眼裡是多麼幸福的一件事，沒有教練是毫無缺點的，爵士迷至少都該為現在球隊所具備的防守質量感到很欣慰，也許爵士可以請到更好的教練，但是看著同樣都是新人的球員與教練一同在球隊中萌芽，這對球迷來說也別有一番風味。
隨著阿爵球員一個一個健康回歸，用這支影片期許爵士能找回兩年前的鐵血防守：
GO JAZZ!!!
所有爵士迷都知道，Mack 這位球員的防守能力嚴重不足，其實倒也不是真的爛到史詩級，但是跟爵士其他三位都擅長防守的後衛比起來，Mack 的防守確實是不及格的，再加上現今聯盟的一流控球非常之多，Mack 三不五時就要對位到運動能力與單打能力都超群的後衛，簡單一點說，如果 Mack 今天在進攻端的表現非常差，那球隊幾乎是要賠上勝負做為代價的，因為 Mack 的防守相對較弱，而進攻端他卻包辦了全隊六成甚至七成以上的狀況，也就是說如果球隊的進攻執行出了問題，不論是被防守住或者失誤或者投籃選擇不佳等等，再加上 Mack 原本就不在行的防守，我不管橫看豎看…都覺得會輸球是很正常的。
去年球季，球隊在少了 George Hill 與 Dante Exum 等人的情況下，如此大量的使用 Mack 還可以理解，今年球季當球隊面臨傷病潮以致無人可用的情形下，這麼大量使用也可以理解，可是「現在」，爵士要開始他們健康、完整的球季了，對 Mack 如此海量的使用是否也能告一段落了呢？
Mack 對於一般球隊來說大概是第二到第三替補，他的經驗與勉強的得分能力在某些時候是很不錯的，但並非到無法割捨的地步，否則去年的老鷹隊就不會裁掉他了，再說了如果他真的那麼好，哪輪得到我們爵士。
-
其實一直以來，我對於本季健康的爵士隊都保持著一貫想法，我認為在 Alec Burks 逐漸步上軌道之後就可以將 Mack 安排到一般輪替外，先發控球則由 Exum 擔任，我認為用兩年前同樣的陣容是再好不過的了，先前有的化學效應也許要重新建起，但我不認為會花多長時間，再者整套先發中每位球員跟兩年前比起來每一位都有進步，我對於這套陣容的前景非常看好，我甚至敢打包票，這樣的陣容在短時間內就會比兩年前的表現要更驚人。Hill 雖輔以替補，但實際上是以球隊主要控球之姿到替補陣容延續球隊進攻，爵士的替補群，防守較為不足但進攻才華卻相當多元，他們需要有一位控球後衛穩住場面，尤其是砍將 Burks，他之所以被歸類為第六人，最大的原因在於他對教練而言具有不可控制性，時而準時而不準、時而切入時而投籃，這樣子人來瘋的球員類型在具備強大的穩定性之前，適合擺在替補，而冷靜又有經驗的 Hill 搭配 Burks 的瘋狂打法，這樣冷熱交織的相互補也許能成為爵士隊在季後賽的一大利器。
我雖然抱持著這樣的看法，但我知道希望很渺茫，我壓根就不認為 Quin Snyder 會做這樣的試驗，或許 Snyder 穿著時髦打扮年輕、懂人和、戰術體系不論攻防，整體給人的感覺就像是聯盟中的新科教頭，可實際上他卻是一位保守派的教練，他認為關鍵期就該擺上他最好的球員，而鮮少因應對手與球員狀況來調度，即便他有相當高的籃球智慧與臨場戰術能力，但我認為他在訓練球員上以及冒險實驗的精神這兩點還有進步空間。
陪著球員一起成長的教練，這看在球迷眼裡是多麼幸福的一件事，沒有教練是毫無缺點的，爵士迷至少都該為現在球隊所具備的防守質量感到很欣慰，也許爵士可以請到更好的教練，但是看著同樣都是新人的球員與教練一同在球隊中萌芽，這對球迷來說也別有一番風味。
隨著阿爵球員一個一個健康回歸，用這支影片期許爵士能找回兩年前的鐵血防守：
GO JAZZ!!!
沒有留言:
張貼留言